Re: Medically assisted deaths... скоро и в BC
Добавлено: 27 янв 2017, 17:22
https://www.nytimes.com/2017/05/25/worl ... .html?_r=0Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
By CATHERINE PORTERPhotographs and video by LESLYE DAVISMAY 25, 2017
Having control over the terms of his death made him feel empowered over the disease rather than crippled by it, a common response among Dr. Green’s patients.
Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
С комфортом ей наслаждаться?? Вероятно, вы не сталкивались с терминально больными близкими, когда любым способом хочется облегчить НЕВЫНОСИМЫЕ их мучения.Pektusin писал(а):Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
Согласен. Поэтому правильно уйти самому в лес. Можно в воду. Нечего привлекать к этому врачей, т.е. переваливать на них ответственность за фатальное решение. Другой вопрос, хватит ли на это это собственной решительности, но врачей привлекать некрасиво.Pektusin писал(а):Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
А если ноги не держат в лес уйти?mikei писал(а):Согласен. Поэтому правильно уйти самому в лес. Можно в воду. Нечего привлекать к этому врачей, т.е. переваливать на них ответственность за фатальное решение. Другой вопрос, хватит ли на это это собственной решительности, но врачей привлекать некрасиво.Pektusin писал(а):Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
Да, я почти ничего об этом не знаю. В случае таких страданий - можно понять, но все-таки, где грань? Кто ее должен определять?mamida писал(а):С комфортом ей наслаждаться??
сомнения вполне правомерные, т.к. имели место быть случаи чудесного исцеления, а то и банальной ошибки диагнозцирования терминальной болезни.Pektusin писал(а):Да, я почти ничего об этом не знаю. В случае таких страданий - можно понять, но все-таки, где грань? Кто ее должен определять?mamida писал(а):С комфортом ей наслаждаться??
+1000...mamida писал(а):С комфортом ей наслаждаться?? Вероятно, вы не сталкивались с терминально больными близкими, когда любым способом хочется облегчить НЕВЫНОСИМЫЕ их мучения.Pektusin писал(а):Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
Не дай вам бог!
Я беру идеальный случай, когда еще соображаешь, что этот болезнь/возраст последний и можешь уйти сам. Но в целом, я том что это неэтично официально просить врачей или самим врачам решать когда пора ... ну или когда появяться специалисты в этой области со специальным высшим и достаточной практикой, ну типа как автосервис, идем же и доверяем .. хотя даже там на***ют.Vlada писал(а):А если ноги не держат в лес уйти?mikei писал(а):Согласен. Поэтому правильно уйти самому в лес. Можно в воду. Нечего привлекать к этому врачей, т.е. переваливать на них ответственность за фатальное решение. Другой вопрос, хватит ли на это это собственной решительности, но врачей привлекать некрасиво.Pektusin писал(а):Трогательно, конечно, но... люди забывают, зачем эта жизнь и как ее мало между двух бесконечностей. И как только теряют возможность с комфортом ей наслаждаться, без сожаления расстаются с ней. Без наслаждения и комфорта она нам не нужна.elena S. писал(а):Tormented by an incurable disease, John Shields
knew that dying openly and without fear could be his
legacy, if his doctor, friends and family helped him.
Смеяться будет тот последний, кто будет в лесу, а не под капельницей пока не надоест.mamida писал(а): Оставлю без внимания реплики нашего клоуна о "уходе в лес самому", чел явно без царя в голове, если такое смеет произносить.
Pektusin писал(а):
Да, я почти ничего об этом не знаю. В случае таких страданий - можно понять, но все-таки, где грань? Кто ее должен определять?
я не зря эту цитату привела.Having control over the terms of his death made him feel empowered over the disease rather than crippled by it
Ну если так им легче ...elena S. писал(а):Pektusin писал(а):
Да, я почти ничего об этом не знаю. В случае таких страданий - можно понять, но все-таки, где грань? Кто ее должен определять?я не зря эту цитату привела.Having control over the terms of his death made him feel empowered over the disease rather than crippled by it