Чушь табачья

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

QueenR писал(а):
LeeVan писал(а):
mikei писал(а):Какая именно таблица? Может вы нашли сюрвайвал рэйт?
Да ничо она не нашла.
Транслирует городские легенды.
Про производство табака даже не гуглила.
Послушайте, вы оба. Пошла я по вашим же ссылкам.

https://nccd.cdc.gov/uscs/

Нашла cancer incidence rate per 100,000 persons. Теперь пошагово как я это сделала:
1. Зашла на главную страницу вашей же ссылки.
2. На ней тыкнула на The Interactive Cancer Atlas (InCA) shows USCS data from 1999-2014 in a dynamic format.
3. Открывается карта, там же есть линк "make comparison", открывается вторая карта внизу.
4. В карте выше оставила 2014 год, выбрала из дроп дауна lung cancer, male and female.
5. На второй карте поменяла год 1999, и выбрала параметры ка на карте вверху.

Enjoy!

Что я сделала не так?
Не нашла ни слова про табак.
В остальном втыкала уверенно, листала таблицы, сличала цифры.
Правда непонятно зачем и как это относится к курению
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

vaquero писал(а):
QueenR писал(а):
LeeVan писал(а):
QueenR писал(а): Рассел Кроу очень хорошо играет там, фильм вообщем-то хороший..
Жаль Бибера не пригласили.
Фильм бы стал еще лучше
На этом я, пас. Сори, врeмени жалко своего.
Балаболить с вами на эту тему я больше не желаю.
этим ребятам только дай повод )
Прикинь, дебатировать о курении с тем, кто в жизни не курил.
Я с таким же успехом могу ей массу историй про родильное отделение настругать.
Как оно там, как правильно и где лучше
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Чушь табачья

Сообщение mikei »

LeeVan писал(а):
QueenR писал(а):
LeeVan писал(а):
mikei писал(а):Какая именно таблица? Может вы нашли сюрвайвал рэйт?
Да ничо она не нашла.
Транслирует городские легенды.
Про производство табака даже не гуглила.
Послушайте, вы оба. Пошла я по вашим же ссылкам.

https://nccd.cdc.gov/uscs/

Нашла cancer incidence rate per 100,000 persons. Теперь пошагово как я это сделала:
1. Зашла на главную страницу вашей же ссылки.
2. На ней тыкнула на The Interactive Cancer Atlas (InCA) shows USCS data from 1999-2014 in a dynamic format.
3. Открывается карта, там же есть линк "make comparison", открывается вторая карта внизу.
4. В карте выше оставила 2014 год, выбрала из дроп дауна lung cancer, male and female.
5. На второй карте поменяла год 1999, и выбрала параметры ка на карте вверху.

Enjoy!

Что я сделала не так?
Не нашла ни слова про табак.
В остальном втыкала уверенно, листала таблицы, сличала цифры.
Правда непонятно зачем и как это относится к курению
Может каждый видит, что хочет. Статистика- вещь в себе. У меня инсидент рэйт растет :lol:
Более того, по QueenR метод, у меня не открывается, потому что не установлен флэш :D
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Чушь табачья

Сообщение mikei »

QueenR писал(а):
LeeVan писал(а):
Я про обработку листьев вообще то.
Как, что именно, зачем и почему.
Про что вы понять не могу.
В последний раз, я повторяю: мой коментарий про химикалии был в ответ мамидин комментарий о беломоре, который, на скольмо мне извсетно просто табак в бумажной трубке завернутый, и больше ничего. Я ей ответила, курил бы ее дедушка сигареты с фильтрами, которые выпускает Big Tobacco, то таким здоровым бы не был, потому что сигаретный табак одной первичной обработкой не ограничивается, и в них добавляют химикалии, Вы мне зачем-то в ответ подсунули статью о сушке табака, и начали требовать список химикалий. Когда же я его вам привела, начали меня упрекать в какой-то желтой прессе?

Табак для сигар, и трубок для меня аналогичен whole food. Сигарета произведенная в пром масштабах - аналогичен highly processed food high in salt and sugar (доавленных в ужасных количествах да бы люди привыкали и покупали и побольше, побольше)
Тут я согласен. Я перепробовал много дорогих и органик сигарет, та же дрянь, что и дешевые. Единственное исключение нисколько не органик American Spirit (согласился даже знаток трубкокурения) и Double Happiness.

Беломор, кстати, дрянь. Привез из России даже экпортную жесть, внутри та же фигня, что и в дешевых пачках. И всегда был дрянь. И махорка сейчас дрянь. Перепробовал там видов 10 отечественного и германских - все дрянь.

Из сигар, только оригинальная кубинская кохиба, которую Фидель и курил. Остальное - подделки.

Поэтому вред не от курения табака, а от курения Big Tobacco дряни. Но всяко меньше, чем от сахара и адвила.

Не дрянь - несколько видов голландского и американского трубочного и сигаретного табака в пакетиках и на развес.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

mikei писал(а): Тут я согласен. Я перепробовал много дорогих и органик сигарет, та же дрянь, что и дешевые. Единственное исключение нисколько не органик American Spirit (согласился даже знаток трубкокурения) и Double Happiness.

Беломор, кстати, дрянь. Привез из России даже экпортную жесть, внутри та же фигня, что и в дешевых пачках. И всегда был дрянь. И махорка сейчас дрянь. Перепробовал там видов 10 отечественного и германских - все дрянь.

Из сигар, только оригинальная кубинская кохиба, которую Фидель и курил. Остальное - подделки.

Поэтому вред не от курения табака, а от курения Big Tobacco дряни. Но всяко меньше, чем от сахара и адвила.

Не дрянь - несколько видов голландского и американского трубочного и сигаретного табака в пакетиках и на развес.
Там не химикалии, а лист дрянной.
Ситуация как с краснодарским чаем.
Завариваешь-запах банного веника.
И чо с ним не делай.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

mikei писал(а):Беломор, кстати, дрянь. Привез из России даже экпортную жесть, внутри та же фигня, что и в дешевых пачках. И всегда был дрянь.
Анекдот совковый
Звонит мужик на фабрику Урицкого почему Беломора нет.Директор отзваниивает в цех, как так?
Мастер открывает дверь цеха
Ребяты, пол мели?
Нееееет.
Берет телефон, докладает
До следующего субботника Беломора не будет
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Чушь табачья

Сообщение mikei »

LeeVan писал(а):
mikei писал(а): Тут я согласен. Я перепробовал много дорогих и органик сигарет, та же дрянь, что и дешевые. Единственное исключение нисколько не органик American Spirit (согласился даже знаток трубкокурения) и Double Happiness.

Беломор, кстати, дрянь. Привез из России даже экпортную жесть, внутри та же фигня, что и в дешевых пачках. И всегда был дрянь. И махорка сейчас дрянь. Перепробовал там видов 10 отечественного и германских - все дрянь.

Из сигар, только оригинальная кубинская кохиба, которую Фидель и курил. Остальное - подделки.

Поэтому вред не от курения табака, а от курения Big Tobacco дряни. Но всяко меньше, чем от сахара и адвила.

Не дрянь - несколько видов голландского и американского трубочного и сигаретного табака в пакетиках и на развес.
Там не химикалии, а лист дрянной.
Ситуация как с краснодарским чаем.
Завариваешь-запах банного веника.
И чо с ним не делай.
Ну вобщем да. Самые вредители - фермеры. Их еще Мичурин испортил. В этом смысле нет разницы, кукуруза или табак или обколотая корова. Фермеры издревле ненавидели городских жителей.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

Гляди сюда
http://www.gulagmuseum.org/getImage.do?object=252749

Папиросы, класс пятый.
Перевожу на русский язык - отходы табачного производства. Ухо горло нос сиська писька хвост, плюс полтонны табачной пыли из системы вентиляции.
Прежде чем закурить надо размять, потом дунуть в гильзу и сплющить ее пару раз.
Иначе будешь жевать табачную пыль.
Место встречи изменить нельзя помнишь?
Как Жеглов из беломорины постоянно табак выдувал?
Так какие там химикалии?
Ствол табака измельченный процентов на 70 состава..Там листа отродясь не было.
Ипстественно овно хоть в жестянке, хоть из под веника в цехе
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

Были еще папиросы Красная Звезда (Охотничьи)
Ну то ваще Адъ и Израиль.
Набивали их похоже тряпками после протирки оборудованиия.
Стоили 10 толи 11 копеек пачка.
Это можно курить только под угрозой смертной казни.
Их даже бомжи не брали, брезговали.
http://www.rucig.ru/Krasnaja_zvezda1.jpg
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Чушь табачья

Сообщение mikei »

LeeVan писал(а):Гляди сюда
http://www.gulagmuseum.org/getImage.do?object=252749

Папиросы, класс пятый.
Перевожу на русский язык - отходы табачного производства. Ухо горло нос сиська писька хвост, плюс полтонны табачной пыли из системы вентиляции.
Прежде чем закурить надо размять, потом дунуть в гильзу и сплющить ее пару раз.
Иначе будешь жевать табачную пыль.
Место встречи изменить нельзя помнишь?
Как Жеглов из беломорины постоянно табак выдувал?
Так какие там химикалии?
Ствол табака измельченный процентов на 70 состава..Там листа отродясь не было.
Ипстественно овно хоть в жестянке, хоть из под веника в цехе
Это доказательство, что вкуса знакомого с детства, нет. Если продукт говно, то он везде говно. Как недозрелые арбузы с обильно удобренных полей и грузинский чай. Советские сигареты были говно.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

mikei писал(а):[
Это доказательство, что вкуса знакомого с детства, нет. Если продукт говно, то он везде говно. Как недозрелые арбузы с обильно удобренных полей и грузинский чай. Советские сигареты были говно.
Осподя, возьми зеленый стебель табака.
Посуши слегка.
Половину от корня которая поруби, половину сотри в пыль и набей гильзу.
Гарантирую аутентичый вкус Беломора.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

Открою еще один секрет на ночь, Мики.
Знаешь чем Армавирские отходы производства отличались в лучшую сторону от отходов фабрики Урицкого в Питере?
В армавирские по недосмотру попадали листья табака.
А Питерские отходы подгнивали из за высокой влажности.
Вот те и весь секрет популярности армавирской "Примы"

http://biglibrary.ru/category47/book144/part49/
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Чушь табачья

Сообщение Проф. Преображенский »

Изображение
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Чушь табачья

Сообщение LeeVan »

Семейная пара приходит к доктору.
Жена начинает разговор.
Вот, курит, потенцию потерял, нельзя ли как нибудь, что нибудь.
Доктор отправляет мужа в коридор обождать.
Жена - это же с ним надо говорить
Доктор - разденьтесь, гражданочка. Так, теперь походите туда сюда. Одевайтесь, выйдите и пригласите мужа.
Муж - что делать, есть надежда?
Доктор - не ссы, все в порядке. У меня на нее тоже не стоит.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Чушь табачья

Сообщение mikei »

Проф. Преображенский писал(а):Изображение
Объясните для у кого отсутствуют рецепторы юмора?
Ответить