Каморка

Заказала вчера суши для детей.
3 чикен терьяки ролс
1 биф ролс

Дети пошли забирать, и платили они моей карточкой. Приходят домой, открывают заказ, а там вместо ролс 3 chicken bowls и один beef bowl. А потом ребенок подает мне квитанцию об оплате а там написано нот комплитед (деньги на счету есть, сразу говорю).

Сегодня вызвонили меня, требуют деньги. Требуют напористо, как будто я украла у них, но они хорошие и дают мне шанс исправиться.
Вот если бы она извинилась за свою нерасторопность и не наезжала бы на меня. Я заплатила бы и все. А после разговора с ней, осадочек остался.
Я ей конечно сказала, что, во первых это твоя проблема. Во-вторых, ты мне не правильный ордер сделала. В третьих, платил мой сын, а не я. Какие ко мне притензии?

А как поступили бы вы? Заплатили или послали бы куда подальше?

Вопрос морали, не денег.

Про ракеты оно как-то понятнее...

Marmot писал(а):Про ракеты оно как-то понятнее...

?

сегодня нет новостей про ракеты, сегодня банальная бытовуха.

Marmot писал(а):Про ракеты оно как-то понятнее...

Я вот этого не понял:

Дети пошли забирать, и платили они моей карточкой. Приходят домой, открывают заказ, а там вместо ролс 3 chicken bowls и один beef bowl. А потом ребенок подает мне квитанцию об оплате а там написано нот комплитед (деньги на счету есть, сразу говорю).

Как так может быть?

Marmot писал(а):

Marmot писал(а):Про ракеты оно как-то понятнее...

Я вот этого не понял:

Дети пошли забирать, и платили они моей карточкой. Приходят домой, открывают заказ, а там вместо ролс 3 chicken bowls и один beef bowl. А потом ребенок подает мне квитанцию об оплате а там написано нот комплитед (деньги на счету есть, сразу говорю).

Как так может быть?

ХЗ, как оно так может быть? Но как-то же оно было.

Marmot писал(а):

Дети пошли забирать, и платили они моей карточкой. Приходят домой, открывают заказ, а там вместо ролс 3 chicken bowls и один beef bowl. А потом ребенок подает мне квитанцию об оплате а там написано нот комплитед (деньги на счету есть, сразу говорю).

Как так может быть?

элементарно.
Продавец прощелкал клювом. Оторвал чек и отдал не глядя.

Vlada писал(а):А как поступили бы вы? Заплатили или послали бы куда подальше?
Вопрос морали, не денег.

treat the people as you want to be treated. не кивай на других и их поступки, позаботьтесь о себе.
Именно поэтому вы и спрашиваете поскольку дискомфорт, устраните его. IMHO

Vlada писал(а):...Вопрос морали, не денег.

Сделайте так, чтоб вам было кофортно. Своя карма важнее чужой.

То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

Vlada писал(а):То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

скушала - оплати.
Требуют потому, что дали, а ты не заплатила.

Vlada писал(а):То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

Либо отнесите неправильный заказ назад, либо оплатите, либо оплатите половину, т.к. съели через силу и совсем не то, что хотели.

LeoV писал(а):

Vlada писал(а):То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

Либо отнесите неправильный заказ назад, либо оплатите, либо оплатите половину, т.к. съели через силу и совсем не то, что хотели.

Я вообще не ела. это все дети. Но карточка моя, и заказ я делала. И ещё, если бы не мой спец заказ, “everything no avocado”, фиг бы они нашли меня.

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

скушала - оплати.
Требуют потому, что дали, а ты не заплатила.

Вот и скажи, ты часто бегаешь оплачивать, если продавец профукал?

Vlada писал(а):

LeeVan писал(а):

Vlada писал(а):То есть, наплевать на то что ТРЕБОВАЛИ, надо пойти и смиренно оплатить.

скушала - оплати.
Требуют потому, что дали, а ты не заплатила.

Вот и скажи, ты часто бегаешь оплачивать, если продавец профукал?

я не бегаю.
Я сразу убеждаюсь, что оплатил.
Привычка такая.
Смотрю в чек, сколько именно, и прошла ли транзакция.
Я не зануда, просто несколько раз обували во всяких мелких конторах.
Мож по ошибке, может намеренно.
После этого проверяю, убеждаюсь что сумма соответствует.