mamida писал(а):Я в Рио обычно больше суток лечу. Ниче, терпимо.
Все лучше, чем 8 часов на работе каждый день с утра в обход трафика жарить.
конечно лучше, Мишань. И мне по фиг, что я 45 мин утром и час в обед на колесах, если эта работа гарантирована до пенсии, или когда я сама захочу на отдых u мне дает возможность 2-3 раза в году летать в отпуск.
Pektusin писал(а):Почему не бизнес? У нас в компании все трансатлантические перелёты разрешают летать бизнес классом. Я летал несколько раз, реально удобно. Чувствуешь себя человеком, а не пассажиром.
А вы "ИЛ62"... Забыли просто, как там было шумно.
везет же людям ну это смотря с чем сравнивать, ИЛ-18 конкретно был оч шумный. 3-4 часа мож и ок, но больше трындец....
62 впереди вообще хорошо было.
mikei писал(а):
Я уже сказал. Класс - это побрякушки.
Кто летает не понятно. Партийцы? Не бизнес точно.
Почему не бизнес? У нас в компании все трансатлантические перелёты разрешают летать бизнес классом. Я летал несколько раз, реально удобно. Чувствуешь себя человеком, а не пассажиром.
А вы "ИЛ62"... Забыли просто, как там было шумно.
Baguk писал(а):
это всё хорошо. но когда уже изобретут высоко-эффективный надёжный и дешёвый двигатель? или технический прогресс капут?
Чистая физика - лететь быстрее 850кмч - дорого. Все же билеты подешевле ищут - голосуют долларом против комфорта и скорости.
А прорыв, как мы знаем, произошёл в России - это там есть ракеты на ядерном двигателе с неограниченной дальностью
понятно, но это же временно - пока лететь быстро не станет также дёшево как и медленно. вы же не хотите сказать что технический прогресс остановился? это только вопрос времени - когда будет изобретён дешёвый способ быстро перемещаться. через год или тысячу лет - неизвестно. но наиболее вероятно вопрос 15-30 лет.
Baguk писал(а):
это всё хорошо. но когда уже изобретут высоко-эффективный надёжный и дешёвый двигатель? или технический прогресс капут?
Чистая физика - лететь быстрее 850кмч - дорого. Все же билеты подешевле ищут - голосуют долларом против комфорта и скорости.
А прорыв, как мы знаем, произошёл в России - это там есть ракеты на ядерном двигателе с неограниченной дальностью
понятно, но это же временно - пока лететь быстро не станет также дёшево как и медленно. вы же не хотите сказать что технический прогресс остановился? это только вопрос времени - когда будет изобретён дешёвый способ быстро перемещаться. через год или тысячу лет - неизвестно. но наиболее вероятно вопрос 15-30 лет.
Без дешевых и надежных ядерных реакторов этот вопрос никак не решится... и вот тут-то Россия и может окажется впереди планеты всей... если конечно какой-нибудь Маск снова все не "испортит"...
Marmot писал(а):и вот тут-то Россия и может окажется впереди планеты всей...
Хорошая шутка.
А еще, говорят, если оставить стаде обезьян печатающую машинку, то есть вероятность что методом проб и ошибок они напечатают роман "Война и Мир".
Marmot писал(а):Вы наверное еще и ноги в проход вытягиваете, что бы о них все спотыкались...
Ноги это ладно. Их можно вытянуть в другую сторону. А вот тем у кого плечи шире чем у жертв голодного поволжья сидеть в проходе плохо потому что каждый проходящий их задевает. И ведь по другому их не поставишь!
mamida писал(а):Я в Рио обычно больше суток лечу. Ниче, терпимо.
Все лучше, чем 8 часов на работе каждый день с утра в обход трафика жарить.
конечно лучше, Мишань. И мне по фиг, что я 45 мин утром и час в обед на колесах, если эта работа гарантирована до пенсии, или когда я сама захочу на отдых u мне дает возможность 2-3 раза в году летать в отпуск.
Хорошо подсела на профсоюз.
постарайся побороть свою зависть.
Ты шутишь. Я то свалю. А ты больше никогда российский паспорт не продлишь.
ну это смотря с чем сравнивать, ИЛ-18 конкретно был оч шумный. 3-4 часа мож и ок, но больше трындец.... 
