Каморка

Gadi писал(а):You are really fucked up!

are => have

Gadi писал(а):

AndreyA писал(а):

Gadi писал(а): столько фактических ошибок в одной фразе ... You are really fucked up!

Am I? Какие ваши доказательства?

nice try! Ваша фраза содержит утверждения, не основанные на доказательствах, а я теперь должен это доказывать?

Ашонетак? Сейчас модно декралировать что-то, не основываясь на доказательствах
Например, про самолет или новичка

БТВ, Конгратюлейшн, конгратюлейшн! 15К

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

AndreyA писал(а):

Gadi писал(а): столько фактических ошибок в одной фразе ... You are really fucked up!

Am I? Какие ваши доказательства?

nice try! Ваша фраза содержит утверждения, не основанные на доказательствах, а я теперь должен это доказывать?

Ашонетак? Сейчас модно декралировать что-то, не основываясь на доказательствах
Например, про самолет или новичка

БТВ, Конгратюлейшн, конгратюлейшн! 15К

Ааааа, т.е вы про примеры, когда доказательства таки приводятся, но некоторые их в упор не видят и игнорируют?

Gadi писал(а): nice try! Ваша фраза содержит утверждения, не основанные на доказательствах, а я теперь должен это доказывать?

Ну то есть это я запостил ссылку на новось о канаде на русскоговорящий источник? И еще вопрос - а чего это Gadi так возбудился если не он ТС? Или это алтернативный акк близнец? Это возбуждение как-бы намекает

AndreyA писал(а):

Gadi писал(а): nice try! Ваша фраза содержит утверждения, не основанные на доказательствах, а я теперь должен это доказывать?

Ну то есть это я запостил ссылку на новось о канаде на русскоговорящий источник? И еще вопрос - а чего это Gadi так возбудился если не он ТС? Или это алтернативный акк близнец? Это возбуждение как-бы намекает

Запостили не вы, но утверждения исключительно ваши: "друзья либиралы, который ненавидят все русское, но осилить английского так и не смогли. По сей прискорбной причине читают новости о канаде на русском и смотрят ТВ и кино на русском".

И вот эти утверждения на фактах не основаны.

И не радуйтесь сильно: вы меня совершенно не возбуждаете, просто п****болов не люблю

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

AndreyA писал(а):

Gadi писал(а): столько фактических ошибок в одной фразе ... You are really fucked up!

Am I? Какие ваши доказательства?

nice try! Ваша фраза содержит утверждения, не основанные на доказательствах, а я теперь должен это доказывать?

Ашонетак? Сейчас модно декралировать что-то, не основываясь на доказательствах
Например, про самолет или новичка
БТВ, Конгратюлейшн, конгратюлейшн! 15К

Ааааа, т.е вы про примеры, когда доказательства таки приводятся, но некоторые их в упор не видят и игнорируют?

Никаких доказательств - просто голословные утверждения.
Где вы видели доказательства? Как их можно видеть, если их даже не показывают?
БТВ, может вы видели доказательства? Поделитесь ссылочкой

гыы а первый пост в этой теме это никак не факт, соответствующий утверждению андреяа

ну, то, что сектанство влияет на способность гади понимать простые тексты, уже несколько лет как известно, так что спорить бесполезно

Stanislav писал(а): БТВ, может вы видели доказательства? Поделитесь ссылочкой

Вы что, он же написал:

Gadi писал(а):просто п****болов не люблю

Чего можно ожидать от такого автора

svt писал(а):гыы а первый пост в этой теме это никак не факт, соответствующий утверждению андреяа

ну, то, что сектанство влияет на способность гади понимать простые тексты, уже несколько лет как известно, так что спорить бесполезно

Да тут сразу видно что с формальной логикой проблемы.

Gadi писал(а):
просто п****болов не люблю

так кто их любит?..ничего, пpивыкли..
но , все таки, ты pано начал...))) они всегда начинают с pусского/ английского языка..
надо было подождать, когда вата начнет людей учить, как "пpавильно любить pодину" / быть поцpиотом, живя в какнаде.