Re: Стоит попробовать ?
Добавлено: 13 июн 2018, 13:51
этот прибор называют "глаз"Waterbyte писал(а): когда научатся делать переменный коэффициент преломления, управляемый сигналами мозга
этот прибор называют "глаз"Waterbyte писал(а): когда научатся делать переменный коэффициент преломления, управляемый сигналами мозга
ОК, но кто сказал, что невозможно создать?LeeVan писал(а):этот прибор называют "глаз"Waterbyte писал(а): когда научатся делать переменный коэффициент преломления, управляемый сигналами мозга
НаучатсяLeeVan писал(а):создать не проблема.
Проблема подключить.
Про одинаковые зоны - это иллюзия. Я тоже опускаю/подымаю голову, например, от клавиатуры к экрану. Но глаза при этом тоже перемещаются Но, не в коем случае не хочу переубеждать - известно, что не все к таким очкам смогли приспособитьсяWaterbyte писал(а):если под "привыканием" имеется в виду смотрение через разные "зоны", то это не подходит. я не умею читать, опуская глаза вниз. всю жизнь читал, наклоняя голову вниз, а не глаза. то есть "зоны" у меня одинаковые что для чтения, что для экрана компьютера, что для глядения вдаль. линзы нужны разные, да. одни очки на все случаи жизни у меня будут только тогда, когда научатся делать переменный коэффициент преломления, управляемый сигналами мозга. правда, когда это произойдёт, очки мне вряд ли уже понадобятся.Gadi писал(а):А у меня и у Vimsa одни очки на все случаи: мои например с тремя разными зонами (но их СО СТОРОНЫ не видно). Это и есть прогрессив. Может это и гербалайф, но последние, наверное, лет 10 он для меня работает отлично, хотъ и потребовал некоторого привыкания.
пыс. про фитовер не понял: это как маска сварщика, что ли?
нет, у меня лично это никакая не иллюзия, по причине сильного астигматизма с глубокого децтва. конечно, можно и глазами по линзе гоцать, но моск - существо ленивое и так и норовит завалиться в потенциальную яму.Gadi писал(а):Про одинаковые зоны - это иллюзия.