Поймали убийцу Мариссы Шен

[LeeVan]

23 июля в Торонто тоже видать случайный.... https://www.theglobeandmail.com/canada/ ... -shooting/

ага
Faisal Hussain и 16 человек на сундук мертвеца.

[Stanislav]

А, вот оно что! Ясненько... Ну, по вам заметно, вы опытный выборщик "тех, кто наиболее полно ... ", т.е. вы изучили и сравнили программы всех партий и выбрали ту, которая наиболее полно... Не подскажите, ну и как данная ППЦ будет голосовать по вопросу свободной продажи оружия в Канаде (типо как в Америке) - за или против?

Ваши «замечательные» (от слова "замечать") способности я уже заметил... Чего только ваши заметки о количестве бездомных в ДТ Ванкувера и инфляции в Канаде стоят... Я вам даже предложил объединить усилия в научную работу по бездомным, бубликам и инфляции, но вы проигнорировали...

Ну... я пою то, что вижу - в ДТ стало дофига бездомных - я это и сказал.
Я живу в конкретном месте в конкретное время.
Мне пофиг, сколько это процентов в расчете на одну курицу-несушку.
Вы знаете, что в Канаде живет в среднем 2 чел. на кв. км.? Но эта статистика никак не отражает реалии жизни в ДТ Вана.

Если у вас время на работу по бездомным и бубликам - вам повезло. У меня нет времени - у меня новый дата центр на носу...
Несколько минут перед морнинг митингом - это все, что у меня есть...

Однако, по вопросу продаж оружия в Канаде вы попали в точку! Я действительно не знаю как различаются платформы партий по этому вопросу. Не знаю, потому, что меня этот вопрос не интересует, ибо мне пофик как будет в Канаде с оборотом оружия - останется так как сейчас, т.е. достаточно зарегулирован (хотя, как мне кажется, не очень то и зарегулирован), или будет так как в Америке. Но, если бы для меня этот вопрос был важным, то в дополнение к тому что запостил Meadie, я бы еще почитал вот тут Liberal Guns, тут Green Guns, ну и чего-нибудь вроде этого Policy Options.
Но... чтобы не игнорировать ваш вопрос, отвечаю: как мне показалось, партия ППЦ (как и их патроны-предшественники) более либерально относится к вопросу владения оружием в отличие от других, т.е. ППЦ – за! или «типо как в Америке», по-вашему.

Сделаем выводы:
- тезис о том, что люди "выбирают ту партию, которая наиболее полно соответствует ..." несостоятелен, ибо даже вы - по вам заметно, что вы тот, кого здесь называют интеллектуалом - не углупились во все пункты программ всех партий, т.е. голосуете все-таки сердцем, а не разумом. Что уж говорить о простых хомячках?
- слова "мне показалось, что они будут голосовать ЗА" - еще один важный момент - он означает, что партия не озвучила однозначную позицию, т.е. может быть и так и эдак: согласитесь - это удобно в политическом смысле Алсо - а кто знает, какие голосования вообще будут? т.е. люди в принципе не могут выбрать, кто наиболее соответствует ... по вопросам, которые будут голосоваться в будущем.

Вот в том то и дело! Перформанс - отличный, чувак провел кучу встреч с избирателями.

Подождите... вы выдаёте conflicting messages… из вашего комментария от 15 сентября я понял что вы недовольны работой вашего МР. Сейчас вы пишите что перфоманс – отличный. Вы точно знаете как вы оцениваете работу вашего МР?
Кстате, а как вы оцениваете перформанс вашего МР? Только по встречаем с избирателями?

Вы не поняли - МР пишет про свой отличный перформанс - мол де, он встретился с кучей избирателей и т.д. Очевидно - кол-во встреч с избирателями, это один из "объективных" показателей в теории, про которые вы писали в соседней теме. На практике, я же не зря написал, что избиратели заклеили его офис надписями "ЛЖЕЦ"

Вот в том то и дело! Перформанс - отличный, чувак провел кучу встреч с избирателями. А где гарантия, что его позиция - это то, что ему сказали избиратели? Нет такого показателя в перформансе. Избиратели могли сказать одно, а он мог голосовать совсем по другому.

А.... я понял, т.е. вы думаете что на встрече с избирателями (а вы ходили на эти встречи?) он говорит избирателям одно, а потом в Парламенте голосует за другое?

копи-паст: "я же не зря написал, что избиратели заклеили его офис надписями "ЛЖЕЦ" "

А вы не заметили, что очень многое в этом обществе основано на доверии? Не на слепом доверии, конечно, иногда и проверяют.... и если попадешся, то тогда будет ппц (как та «новая» партия ). А почему в Канаде многое основано на доверии, не задумывались?

Нет, не заметил...

Да, его не выберут в следующи раз - придет очередной чудак: Берри Тич и скажет - мой предшественник - Терри Бич - мудак, выбирайте меня и все будет каращё.... и опять польются сладкие речи, Берри изберется, выкинет мебель Терри, купит секонд хэнд мебель для себя, потом опять будут плакатики "лжец", а потом новые выборы.... и т.д. и т.п. - чуете практику - порочную, зацикленную?

Ohhh, okay, зачот #2! Т.е. кто-бы не пришел после того кто сейчас будет заведомо мошеник и мудак! Я правильно понимаю?
Но... вы знаете, Станислав, и я таки с вами согласен.... Но только не на 100%. Ибо, патамушта, вы скорее всего предполагаете, что нет смыла менять того кто сейчас на нового холуя, а я считаю что есть смысл, ибо я оставляю benefit of doubt (как минимум) тому кто будет следующий . Главное менять их почаще, тогда и согласно теории вероятности (даже хотя бы согласно только этой теории), шанс на успех будет большИй . А шанс (читай вероятность), дело не малое!

Нет, я не говорил, что заведомо придет мошенник и мудак, но шанс, что будет именно так весьма велик - как раз в соответствии с теорией вероятности (Если хотите - я объясню)

Да, его не выберут в следующи раз - придет очередной чудак: Берри Тич и скажет - мой предшественник - Терри Бич - мудак, выбирайте меня и все будет каращё.... и опять польются сладкие речи, Берри изберется, выкинет мебель Терри, купит секонд хэнд мебель для себя, потом опять будут плакатики "лжец", а потом новые выборы.... и т.д. и т.п. - чуете практику - порочную, зацикленную?

еще раз, включите ваше логическое мышление! Его у вас есть, я знаю. Если бы на протяжениии 150 лет (или сколько там?) все политиги в Канаде были бы упоротыми мудаками (ну т.е. так как на вашей Родине), то как бы вы сейчас здесь имели бы бОльшую зарплату чем на вашей Родине?

Ну... маленькая ремарка - в России не все политики были упоротыми мудаками на протяжении последних 150 лет
И большая ремарка: зарплата (реальная) - функция экономики, капитализму присуща конкуренция, коммунисты уничтожили конкуренцию - так вот именно поэтому, если в двух словах. (Если хотите - я объясню, хотя уже писал об этом)

БТВ, "про ту или иную политику" - я уже писал, но вы, наверное, не прочитали. У нас был митинг по поводу ввода в строй 30-ти поинтного плана партии (текущей правящей в БС) "Жилье - народу". Мы будем имплементировать пункты 8 и 9. Был вопрос - а если власть поменяется, и что мы будем делать с этими проектами? Ответил лоер - знаете, по моему опыту любая власть делает примерно одно и тоже, ну разве что поменяют флэйвор - вместо френч ванилла будет дабл крим...

Вы зациклились на эту фразу так полюбившегося вам лоера (?!?!?? ), не осознавая что под этой фразой он мог иметь в виду что-то другое.... Вы когда нибудь, слышали суждение о том, что в Канаде политика очень consistent, т.е. стабильная, без резких потрясений и движений? Что это означает, как вы думаете?
Для меня, это означает, что я могу инвестировать в экономику Канады на 30-40-50 лет вперед, в мою пенсию, в образование моих детей, в свою благополучие, с ГАРАНТИЕЙ, да именно с ГАРАНТИЕЙ!, того что через 30-40-50 лет мои сбережения сохраняться и будут те же самые (at least), если не больше. И это практически НЕЗАВИСИМО от того какая партия прийдет. И снова вопрос, как вы думаете почему?

Атлично, Константин! (с)
Ваш пост говорит о том, что вам на самом деле нужно! Ну прямо по Фрейду (с)
Я уже писал, когда я жил в Нью Весте, тамошний МР спросил людей - чего вам надобно - люди ответили: джобс, хэлскаре, пеншенс.
Вот именно ваш пост и означает, что людям нужна стабильность, а не чехарда во власти, развлекательные шоу под названием выборы, свобода слова, свобода лжи, свобода прессы, борьба за демократию на другом конце земного шара ака войны, жертвы, беженцы и т.д.
Вот именно поэтому вы сами не написали, что вам нужна демократия, свобода слова и т.д., но гарантии инвестиций, пенсии, образования и т.д. независимо от результатов выборов

А сколько раз ваша "Родина" (ну или те кто пытается выдать себя за таковую) кидала вас или ваших предков на деньги? Пральна, доуя! И столько же раз еще впереди! Вы спросите у тех родственников/друзей/знакомых которые остались на вашей Родине - как они видят свою пенсию? И вам ответят, что НИКАК! И это говорит много больше патреотических лозунгов.

Не надо меня агитировать за советскую власть (с)
У меня тоже доуя претензий и к коммунистам, и к Путину, и т.д. Просто это другие претензии - не такие как у Профа, Таско, кто-тут-еще-идейный... Но именно потому, что у меня претензии не такие, как у них, я тут слыву врагом демократии

[akela]

Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

глаза-то разуй. лучше вместе с суперинтендантшей ричардсон и с нашим премьер-мажором. какие это "беженцы"? на их лбах эндорсменты ставить уже некуда. но нет, сейчас начнётся плач ярославны о мирных и трудолюбивых многодетных пейзанах, которые бежали теряя тапки оттуда, где адъ и израиль. далеко бежали, не только через море, но и через океан.

ярославна, перелогинься.
And enjoy the company you are finding yourself in.

[Gadi]

Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

глаза-то разуй. лучше вместе с суперинтендантшей ричардсон и с нашим премьер-мажором. какие это "беженцы"? на их лбах эндорсменты ставить уже некуда. но нет, сейчас начнётся плач ярославны о мирных и трудолюбивых многодетных пейзанах, которые бежали теряя тапки оттуда, где адъ и израиль. далеко бежали, не только через море, но и через океан.

ярославна, перелогинься.
And enjoy the company you are finding yourself in.

ну, т.е. по существу возражений нет, просто чистый принцип ...

Перейду ка и я в зал на время. Вопрос: вы согласитесь на заселение 100 семей "сирийских беженцев" в вашем уютненьком райончике и прикрепление их 400-500 детей к школе, в которую ходят ваши дети? Достаточно "да/нет"

[LeeVan]

здравый смысл говорит, что прийдется съезжать.
И, кстати, так уже было.
Сначала ор и хай до 12 ночи, потом номера с машонки свинтили, потом двор превратился в свинушник.
Пришлося двигать телом подальше от толерантности, поближе к уюту.

[akela]

ну, т.е. по существу возражений нет, просто чистый принцип ...

Мне нечего возразить "по существу" в ответ на эмоции и страхи, сорри. Даже пытаться не буду. Замечу только что нам всем свойственны базовые инстинкты, в числе которых ксенофобия и тенденция грести под себя. Вопрос в том, осознаём ли мы это и что по этому поводу предпринимаем. Понимаю что опять показываю вам красную тряпку, но тем не менее.

Вопрос: вы согласитесь на заселение 100 семей "сирийских беженцев" в вашем уютненьком райончике и прикрепление их 400-500 детей к школе, в которую ходят ваши дети? Достаточно "да/нет"

Если короткий ответ, то скорее да. С парой оговорок, которые давайте оставим за скобками.

[LeeVan]

[ Замечу только что нам всем свойственны базовые инстинкты, в числе которых ксенофобия и тенденция грести под себя.

ни то, ни другое.
Скорее нежелание жить в зоопарке, в который превратился нейборхуд.

[Gadi]

ну, т.е. по существу возражений нет, просто чистый принцип ...

Мне нечего возразить "по существу" в ответ на эмоции и страхи, сорри. Даже пытаться не буду. Замечу только что нам всем свойственны базовые инстинкты, в числе которых ксенофобия и тенденция грести под себя. Вопрос в том, осознаём ли мы это и что по этому поводу предпринимаем. Понимаю что опять показываю вам красную тряпку, но тем не менее.

Вопрос: вы согласитесь на заселение 100 семей "сирийских беженцев" в вашем уютненьком райончике и прикрепление их 400-500 детей к школе, в которую ходят ваши дети? Достаточно "да/нет"

Если короткий ответ, то скорее да. С парой оговорок, которые давайте оставим за скобками.

вы упорно принимаете за ксенофобию неумолимые факты (факты, Карл!) из европейских городов ...

И вы совершенно ничего не понимаете в ближневосточном менталитете. Там ваши либеральные движения навстречу воспринимают НЕ как демонстрацию доброй воли, а ОДНОЗНАЧНО как проявление слабости. А слабость оппонента неминуемо (в той ментальности) влечет за собой стремление получить от него больше, вплоть до полного подчинения. Это - азбука, впитанная ими с молоком матери. Это - их базовые инстинкты.

[Waterbyte]

Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

глаза-то разуй. лучше вместе с суперинтендантшей ричардсон и с нашим премьер-мажором. какие это "беженцы"? на их лбах эндорсменты ставить уже некуда. но нет, сейчас начнётся плач ярославны о мирных и трудолюбивых многодетных пейзанах, которые бежали теряя тапки оттуда, где адъ и израиль. далеко бежали, не только через море, но и через океан.

ярославна, перелогинься.
And enjoy the company you are finding yourself in.

я не бродский, и быть за колхозы только потому, что против них - евтушенко, я не собираюсь.

[3ABXO3]

Вопрос: вы согласитесь на заселение 100 семей "сирийских беженцев" в вашем уютненьком райончике и прикрепление их 400-500 детей к школе, в которую ходят ваши дети? Достаточно "да/нет"

А в чем сакральный смысл всех их селить вместе и одновременно? Разбросать по всей стране/провинции/городу как бы получше вариант - на него и "Да" можно ответить.

[Gadi]

Вопрос: вы согласитесь на заселение 100 семей "сирийских беженцев" в вашем уютненьком райончике и прикрепление их 400-500 детей к школе, в которую ходят ваши дети? Достаточно "да/нет"

А в чем сакральный смысл всех их селить вместе и одновременно? Разбросать по всей стране/провинции/городу как бы получше вариант - на него и "Да" можно ответить.

если разбросать по всей стране десятки тысяч принимаемых, то как раз и получатся такие кластеры, ведь их не в Желтый Нож расселяют. Да и текущая процедура предполагает кучкование

[3ABXO3]

... ведь их не в Желтый Нож расселяют. Да и текущая процедура предполагает кучкование

Да нет, вроде разбрасывают. Шесть сотен человек в соседний дом не заселяют - или вы хотите сказать что так и происходит щас?. Шестьсот человек хоть евреев, хоть китайцев, хоть сирийцев вселить в соседний дом будут проблемы. А если разбавить то вроде бы и ничего.

[LeeVan]

... ведь их не в Желтый Нож расселяют. Да и текущая процедура предполагает кучкование

Да нет, вроде разбрасывают. Шесть сотен человек в соседний дом не заселяют - или вы хотите сказать что так и происходит щас?. Шестьсот человек хоть евреев, хоть китайцев, хоть сирийцев вселить в соседний дом будут проблемы. А если разбавить то вроде бы и ничего.

я там выше писАл, по какой причине продал таунхаус.
По соседству были два апартмент билдинга.
В один заселили организованую группу, семей 10 или 12 из тех краев...
Детей штук 30 разных возрастов, безбашенные полностью.
И началося.

[LeeVan]

И вы совершенно ничего не понимаете в ближневосточном менталитете. Там ваши либеральные движения навстречу воспринимают НЕ как демонстрацию доброй воли, а ОДНОЗНАЧНО как проявление слабости. А слабость оппонента неминуемо (в той ментальности) влечет за собой стремление получить от него больше, вплоть до полного подчинения. Это - азбука, впитанная ими с молоком матери. Это - их базовые инстинкты.

к сожалению да.
Все, за что сразу не дали в табло - делать можно.
И если прохлопал первый раз, то во второй аргументировать бесполезно.
Мотивация: мы уже так делали, никто не возражал!

[mamida]

И мы уехали из такого дома год назад именно по причине подселения туда такого небольшого кластера в 6-7 семей «оттуда». Сначала группки их подростков просто освистывали мою дочку, возвращающуюся с автобусной остановки (100 метров до дома), моя толерантная канадская девочка не обращала внимания. Тогда однажды один смельчак таки сзади попытался ее за ... этсамое... пощупать и огреб от моей оказывается еще абсолютно русской девахи спортивной сумкой по затылку (ну, не повезло парню, не с занятий по челло возвращалась она тогда, а из джима). А тут и подзадержавшаяся мамаша, встречающая ее ежедневно с собакой подоспела изза угла... «прогулка в парке без дога может стать тебе слишком дорого, мать учит наизусть телефон моргаааа»....короче, Не знаю кто как, но я как-то не за тем в Канаду ехала, чтобы за 100 метров от дома встречать дочь с собакой каждый вечер.