Каморка

TOLM писал(а):

akela писал(а):Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

Не пытаясь спорить, но с Сирией конкретная проблема тк невозможно проверить бэкграунд приезжающих. Допустим ли этот риск для Канады?

теперь понимаешь, откуда Трамп в Штатах взялся?
Официальная версия реальности начинает расходиться с тем, что обыватель видит вокруг себя.
Раздражение нарастает, ничего не меняется ни в официальной версии, ни в образе действий.
Обыватели дружной толпою переметываются на сторону радикального популиста.
Встречайте Трампа.

TOLM писал(а):

akela писал(а):Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

Не пытаясь спорить, но с Сирией конкретная проблема тк невозможно проверить бэкграунд приезжающих. Допустим ли этот риск для Канады?

такая проблема с любыми беженцами, откуда угодно. Они по определению люди находящиеся в конфликте с властями государства из которого они уехали. Любой контакт беженца с официальными органами страны исхода (для получения какой-нибудь справки или обмена паспорта) автоматически ведёт к потере статуса беженца.

"Допустим ли риск" - я для начала хотел бы знать ставки. Если не брать кликушество жёлтых ресурсов, то какова официальная статистика преступлений совершаемых конкретно беженцами (в частности из Сирии). Конкретные цифры, абсолютные и per capita. Исходя из этого, можно принимать решения сколько ресурсов должно быть выделено для решения этой "проблемы" и какие методы оптимально использовать. Выделять ли деньги, допустим, на полиграф-тесты и тому подобное.

Одно мне понятно, что реагировать на проблему тупыми обобщениями и ксенофобией - не очень умно и не очень гуманно.

akela писал(а):Одно мне понятно, что реагировать на проблему тупыми обобщениями и ксенофобией - не очень умно и не очень гуманно.

вот примерно этот путь и закончился Трампом в Белом Доме.
Желтый сайт, не особо желтый, не суть важно.
За каждым таким сайтом сотни тысяч людей. Избирателей, кстати.
И если они видят разницу реалий и деклараций, какими бы красивыми словми не огораживали, результат будет один.
К власти прийдет радикальный популист.
Мозгов у хомячков мало, но хомячков в природе много.

Продолжая:
прогуляйся в аптаун Виктории. Там палаточный городок бездомных. Хороший такой, раскидистый.
Субсидированное жилье отошло куда?
Вот с этого всё и начинается. А не с ксенофобии.
Беженцев приняли? Да.
Ресурс под этот прием был?
Типа был. А в реале нет.
Получите начало большого путИ.
ЗЫ: с этого места и начнутся желтушные сайты, ксенофобия и всякие .*измы.

LeeVan писал(а):Желтый сайт, не особо желтый, не суть важно.

как раз таки важно. Если дураков много, они от этого не станут умнее. Если булшыта много, он от этого не перестанет быть таковым.

Посему желательно соблюдать гигиену потребления информации и коммуникации, иначе не заметишь как тебя затянет в коричневую субстанцию, где ты солидаризируешься хрен знает с кем.

akela писал(а):

LeeVan писал(а):Желтый сайт, не особо желтый, не суть важно.

как раз таки важно. Если дураков много, они от этого не станут умнее. Если булшыта много, он от этого не перестанет быть таковым.

Посему желательно соблюдать гигиену потребления информации и коммуникации, иначе не заметишь как тебя затянет в коричневую субстанцию, где ты солидаризируешься хрен знает с кем.

я ни с кем не солидаризируюсь, я показываю, откуда уши растут у этой типа "ксенофобии".
За все платит среднестатистический хомячок.
И чем беднее, тем ощутимее заплатит. Выбора нет, патамушта.
Его нишу по жизни оккупируют пришлые.
Тоись он начинает "проваливаться" ниже, чем был до того. И интенсивно проваливаться.
Для середнячков это не так ощутимо.
Результат будет некрасивый.

LeeVan писал(а):Официальная версия реальности начинает расходиться с тем, что обыватель видит вокруг себя.
Раздражение нарастает, ничего не меняется ни в официальной версии, ни в образе действий.

тут проблема еще и в том что "официальная" нежелтая пресса запугана и зашугана - чуть что не так напишешь, сразу заклюют. Расист, сексист, ксенофоб, гомофоб, нетолерантный толерантофоб и еще куча всего. А журналюга (и его начальники, редакторы и прочие) между прочим долгие годы на карьеру положили и им совсем неохота быть заклеванными/получить волчий билет из-за одного неосторожного слова в статье

Результат на лице - знакомая проблема зрения и слуха когда в жизни одно а в газетах другое

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Официальная версия реальности начинает расходиться с тем, что обыватель видит вокруг себя.
Раздражение нарастает, ничего не меняется ни в официальной версии, ни в образе действий.

тут проблема еще и в том что "официальная" нежелтая пресса запугана и зашугана - чуть что не так напишешь, сразу заклюют. Расист, сексист, ксенофоб, гомофоб, нетолерантный толерантофоб и еще куча всего.

так о-тож если дырочку для сброса давления заклепать, то или дрызнет, или выберут того, кто просто и доходчиво в приятной ксенофобской манере выдаст зажигательную речь о наболевшем

В наше время селфонов и social media, что помешает школьникам выложить видео оф sex harrassment, etc. Как доктора из самолета вытаскивали с разбитым лицом - видели, как полицейские в америке убивают убегающий водителей видели. А тут такое происходит в Канаде и ни фига нет. Странно как-то.

Кстати mainstream media освещала тему 2 года назад

https://torontosun.com/2016/07/01/syria ... 683b40a1cd

почему надо собственным лбом проверять прочность стены?
Европейскиие страны уже имеют богатый опыт.
Смотри, читай, думай.

LeeVan писал(а):почему надо собственным лбом проверять прочность стены?

Разглагольствования теоретегов этого дела скучны и однообразны.
Гораздо интереснее было бы посмотреть на их действия, окажись они сами в эпицентре социального эксперимента

anotherv писал(а):

LeeVan писал(а):почему надо собственным лбом проверять прочность стены?

Разглагольствования теоретегов этого дела скучны и однообразны.
Гораздо интереснее было бы посмотреть на их действия, окажись они сами в эпицентре социального эксперимента

так уже
https://www.vicnews.com/news/homeless-c ... n-housing/
https://vancouverisland.ctvnews.ca/neig ... -1.3829573

Saanich council approves $700,000 to police homeless camp

ну и фигле?
Кэмп то останется, каким ты его дезодорантом не опрыскивай.
Хоть за 700 штук, хоть за два-писят.
Может лучше было бы дома разобраться с проблемами, чем затевать еще один материально необеспеченый массовый проект по переселению душ?
В итоге вместо одной черной дыры получили две.
Смысл?

levak писал(а):

Надо зрить в корень. Если бы США не захотели свалить Асада - не было бы войны,

А мож инвентаризацию провести начиная с Гитлера\Сталина ??

Тоже в хотели завалить Асада?

LeeVan писал(а):

TOLM писал(а):

akela писал(а):Ребята, преступник - он преступник потому что преступник. А не потому что он русский или сириец или индус. Казалось бы, чего проще? Но нет, сейчас начнётся плач ярославны о беженцах. Наполовину ватный, но только наполовину.

Не пытаясь спорить, но с Сирией конкретная проблема тк невозможно проверить бэкграунд приезжающих. Допустим ли этот риск для Канады?

теперь понимаешь, откуда Трамп в Штатах взялся?
Официальная версия реальности начинает расходиться с тем, что обыватель видит вокруг себя.
Раздражение нарастает, ничего не меняется ни в официальной версии, ни в образе действий.
Обыватели дружной толпою переметываются на сторону радикального популиста.
Встречайте Трампа.

Но... с другой стороны, демократически избранный Президент должен отражать надежды и чаяния народа, и он, таки, отражает, и именно за это Дем.Партия (ирония!) ему и хочет дать пинка под зад. Чьи же надежды и чаяния отражает Дем.Партия?

Stanislav писал(а):Но... с другой стороны, демократически избранный Президент должен отражать надежды и чаяния народа, и он, таки, отражает, и именно за это Дем.Партия (ирония!) ему и хочет дать пинка под зад. Чьи же надежды и чаяния отражает Дем.Партия?

партийные, вестимо.