Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Общие темы. Пожалуйста, для обсуждения "конкретных" вопросов используйте соответствующие тематические конференции.
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Vlada »

Сразу наперед скажу: мне фильм очень понравился. И хорошей, человечной интонацией. И попыткой честно во всем разобраться. И мощной фактурой, которой там навалом. Впрочем, Дудь вообще редкий человек: он сильно растет прямо на глазах и пока не видно пределов его роста.

Это такой (начинайте в меня бросать гнилые помидоры) — современный интернет–Чехов. Тоже начинал с каких–то хиханек–да–хаханек, а потом раз... и с Юрой Шевчуком довольно тяжелое интервью, с Чечней, трупами, слезами. А потом еще и с парнем из юриного видео времен чеченской войны...

А потом — опять смехуе...ки, подъе...ки: а сколько ты зарабатываешь, а дрочишь ли ты... А потом раз... и Колыма... Это его "Остров Сахалин". Так бывает. Что–то щелкнет в голове и становится ясно: надо ехать. Нельзя не ехать. Надо это увидеть. Поговорить с людьми. Рассказать об этом. Показать всем.

После этого уже никогда не будет так как до. Начнется русская тоска. "Спать хочется", "Палата №6", "Черный монах", "Володя большой и Володя маленький" и т.д.

Захвалил? Ничуть. Думаю с Дудем все будет совсем непросто. Непросто и очень интересно. И очень для нас всех важно. И Зеленский тому пример... Как–то так, да. Именно. Вот увидите.

Теперь — о плохом. Мне фильм не понравился. Это ведь не фильм о Колыме, правда? Это ведь заявка на фильм про сталинские репрессии и вообще — про то, что значит сегодня для нас всех Сталин. А вот это как раз и не получилось.

Юра очень хорошо подготовился. Выучил статистику, проштудировал Шаламова. Поговорил с важными для этой темы людьми. Я, например, в полном восторге от Ефима Шифрина. Он был необычайно искренен и открыт. Я такой манеры в людях давно уже не видел. Он буквально повторял все мои мысли. Как телепат...

Но Юра попал в известную ловушку, в которую попадают почти все, кто рассказывает о репрессиях по тем лекалам, которые изготовил для них Хрущев на ХХ съезде. А лекала эти просты: Шахтинское дело — Убийство Кирова–Большой террор 37–38 г.г. — Ленинградское дело — врачи–вредители (ШД–УК–БТ–ЛД–ВВ). Фсе. Сколько ни считай–пересчитывай плюс–минус 2 миллиона расстрелянных и умерших в лагерях.

В голове у большинства людей есть точка отсчета: Холокост. 6 миллионов трупов. Если меньше — нестрашно. Цинично говорю? Конечно. Теперь самое время про "слезинку ребенка" что–нибудь ввернуть. Но увы, так устроены мозги у людей: им задали планку мирового рекорда. И если этот рекорд не превзойден, то серебряные и бронзовые призеры не попадают в фокус нашего внимания...

Этими двумя миллионами уже весь нос у нас Зюгановым истыкан. Он же все время твердит: где вы взяли массовые репрессии? Да, были перегибы на местах. Но за тридцать лет 2 миллиона? 66 тысяч в год? Да у нас в год на дорогах больше гибнет! А сколько мы в войну потеряли? Да Сталин — святой. Он победил в войне... И понеслось...

Вот что я вам скажу: вранье все это. Наглое вранье, начало которому дал Хрущев. Который хотел себя выгородить. Потому что главные репрессии — это не ШД–УК–БТ–ЛД–ВВ. Главные смерти — это коллективизация и последовавший за ней и из–за нее Голодомор.

Зафиксированных на бумаге расстрелов (пусть даже беззаконных) — десятки тысяч. Капля в море. Но миллионы т.н. кулаков и подкулачников — сосланы. Осенью в зиму. Без одежды. Без пищи. В суровую архангельскую и сибирскую тайгу. Просто в чистое заснеженное поле. Половина сдохла от голода или просто замерзла. Никаких расстрелов. Никакой статистики. Просто сгинули люди — как не бывало.

Потом, у согнанных в колхозы крестьян отнимают урожай. Сельские районы оцепляют войска и никого не выпускают. Никаких троек, никакого приговора, никаких расстрелов, никаких посадок. Просто голод. Самый лучший сталинский палач. 10 (десять) миллионов смертей. По всей стране. Самые житницы: Украина, Дон, Кубань, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан. Люди сдохли как собаки.

Тоже — никакой статистики, никаких переписей. Никаких следов. Ничего не осталось. Только память людей. И демографические исследования. Которые открывают страшную картину непоправимых (!) потерь.

Вот мемуар Черчилля (первый его визит в Москву летом 1942 года) о том, как сам Сталин понимал, что такое коллективизация: "....Среди прочего, я спросил Сталина, когда тому было тяжелее: сейчас, во время войны, или же раньше, во время коллективизации. Сталин признался, что коллективизация была «страшной борьбой», тяжелее для советского руководства, чем война с Германией."

Откровения Сталина любопытны тем, как вождь пытался оправдать (в своих глазах или же в глазах заморского гостя) свою репрессивную политику: «...Это длилось четыре года, но для того, чтобы избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать землю тракторами… Мы всеми силами старались объяснить это крестьянам, но с ними было бесполезно спорить…».

Черчилль уточнил: «Это были люди, которых вы называли кулаками?» «Да, — ответил Сталин. — …Некоторым из них дали землю для обработки в Томской или в Иркутской области, или ещё дальше на север. Но основная их часть… была уничтожена своими батраками».

Никакой Колымы. Никакого Гулага. Никто никуда не едет. Люди умирают по месту жительства. И валяются на дорогах. Их трупы гниют и разлагаются. И никто этого не видит: никого в оцепленные районы не пускают.

Прибавьте к этим десяти миллионам еще и всегда сопровождающие голод эпидемии холеры и тифа. Число жертв этих эпидемий — неизвестно... На кого списывать эти жертвы? Опять Сталин не виноват? Опять: покажите бумажку! Где подпись Иосифа Виссарионовича! А? Нету подписи Иосифа Виссарионовича! Клевещите вы!

Конечно все все знают. Информация просачивается. Но тогда, в начале тридцатых, совестливая и принципиальная советская интеллигенция предпочла сделать вид, что она не знает о том, что творится у нее в стране. И когда пришли за ней в конце тридцатых — сделала круглые глаза: "Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка! Мы ни в чем не виноваты!"

Еще в добавок: голод 46–47 года. Теперь всякие говноеды пишут: засуха. Херасуха, бл..дь! С сорок второго года страна жрала американскую тушенку. Американское зерно. Сухое молоко. Картофель. Шоколад. Смешно, когда мне рассказывают, что русские бабы в колхозах (!) кормили фронт. Да, русские бабы пахали на коровах, надрывали пупок. Но кормили они едвали себя и чуть–чуть тыл. Основная жратва поступала по ленд–лизу. А в 46 году ленд–лиз по понятным причинам прекратился.

А Сталин продолжал держать в Европе огромную оккупационную армию. Как тут не начаться голоду? Никак! И он начался. Еще пару миллионов кладите. И опять Сталин не при чем, правда, Геннадий Андреевич?

Кстати, о ленд–лизе. Там у Дудя в фильме один милый дядя рассказывал нам, что колымское золото, что мыли лагерники во время войны, шло американцам в оплату ленд–лиза. Это — вранье. Вот факты: первые выплаты по ленд–лизу СССР сделал в 1972 году. И всего по сей день он уплатил 0,4% от всей суммы предоставленной американцами помощи. Ноль, сука, целых, сука, четыре, сука, десятых, сука, процента! Всего. И сегодня вопрос уже закрыт. США к нам не имеют никаких претензий. Вопрос: куда шло колымское золото?

А 20 миллионов лагерников в детородном возрасте? Вот Ефим Шифрин сетовал в фильме, что жаль, что его отец родил его в 46 лет. А ведь не каждый решится в таком возрасте на это. Сколько из этих двадцати миллионов не продолжили себя в детях? Вон, у упомянутого в фильме С.П. Королева до посадки была дочка. А после — никого уже не родилось...

Кто в этом виноват? Сталин? Где подпись? Где приговор? Где отметка ЗАГСа? Нету? Наговариваете вы на нашего дорогого вождя...

Я специально обхожу вопрос об умелом ведении нашим генераллисимусом войны. Не пишу про Ржев, про заградотряды, про чудовищные децимации, про идиотский штурм Берлина к Первомаю. Почитайте Астафьева "Прокляты и убиты". Там все исчерпывающе описано.

И еще я про миллионные сталинские депортации целых народов, когда умер каждый второй, — тоже не пишу. А это уже напрямую — моя тема, ибо я родился в такой ссылке...

Короче, тема сталинских репрессий не может быть охвачена одним взглядом. Эта тема — тема реальной Катастрофы. Солженицын специально ограничил себя только Гулагом потому, что понимал: всей темы ему не поднять и не вытянуть. Нет такого взгляда, нет такого места, откуда можно одним взглядом все охватить.

И только вечный Бог, что сегодня воскрес над Русью, все это видит и помнит. И воздаст всем по заслугам. На то и уповаю.(с)
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23317
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение levak »

Еще в добавок: голод 46–47 года. Теперь всякие говноеды пишут: засуха. Херасуха, бл..дь! С сорок второго года страна жрала американскую тушенку. Американское зерно. Сухое молоко. Картофель. Шоколад. Смешно, когда мне рассказывают, что русские бабы в колхозах (!) кормили фронт. Да, русские бабы пахали на коровах, надрывали пупок. Но кормили они едвали себя и чуть–чуть тыл. Основная жратва поступала по ленд–лизу. А в 46 году ленд–лиз по понятным причинам прекратился.
Кстати, о ленд–лизе. Там у Дудя в фильме один милый дядя рассказывал нам, что колымское золото, что мыли лагерники во время войны, шло американцам в оплату ленд–лиза. Это — вранье. Вот факты: первые выплаты по ленд–лизу СССР сделал в 1972 году. И всего по сей день он уплатил 0,4% от всей суммы предоставленной американцами помощи. Ноль, сука, целых, сука, четыре, сука, десятых, сука, процента! Всего. И сегодня вопрос уже закрыт. США к нам не имеют никаких претензий. Вопрос: куда шло колымское золото?
А мишкобиркины продолжают нам в уши дуть, что фсе не так ребята :roll: .. :alco:
Аватара пользователя
george
Графоман
Сообщения: 14127
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 12:48
Откуда: M2R

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение george »

levak писал(а):
Еще в добавок: голод 46–47 года. Теперь всякие говноеды пишут: засуха. Херасуха, бл..дь! С сорок второго года страна жрала американскую тушенку. Американское зерно. Сухое молоко. Картофель. Шоколад. Смешно, когда мне рассказывают, что русские бабы в колхозах (!) кормили фронт. Да, русские бабы пахали на коровах, надрывали пупок. Но кормили они едвали себя и чуть–чуть тыл. Основная жратва поступала по ленд–лизу. А в 46 году ленд–лиз по понятным причинам прекратился.
Кстати, о ленд–лизе. Там у Дудя в фильме один милый дядя рассказывал нам, что колымское золото, что мыли лагерники во время войны, шло американцам в оплату ленд–лиза. Это — вранье. Вот факты: первые выплаты по ленд–лизу СССР сделал в 1972 году. И всего по сей день он уплатил 0,4% от всей суммы предоставленной американцами помощи. Ноль, сука, целых, сука, четыре, сука, десятых, сука, процента! Всего. И сегодня вопрос уже закрыт. США к нам не имеют никаких претензий. Вопрос: куда шло колымское золото?
А мишкобиркины продолжают нам в уши дуть, что фсе не так ребята :roll: .. :alco:
мишкобиркины щас найдут ссылку в интернете, не ссы, у них их полно.
deliasmith
Маньяк
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 07:08

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение deliasmith »

Vlada писал(а):Сразу наперед скажу: мне фильм очень понравился. И хорошей, человечной интонацией. И попыткой честно во всем

Теперь — о плохом. Мне фильм не понравился. Это ведь не фильм о Колыме, правда? Это ведь заявка на фильм про сталинские репрессии и вообще — про то, что значит сегодня для нас всех Сталин. А вот это как раз и не получилось.
Офигительная логика. :dunno:
"Наш катастрофа катастрофистей вашей, потому не лезьте".
Аватара пользователя
Anry
Маньяк
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 03 ноя 2004, 13:46
Откуда: Волгоград-Coquitlam

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Anry »

Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение mikei »

Vlada писал(а): Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме
На удивление осмысленно написано. Кроме тех мест, где он манипулирует цифрами, которых он не знает также, как и Солженицин.
Отличная рецензия. Кино можно не смотреть.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение mikei »

А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Аватара пользователя
Гусар в отставке
Графоман
Сообщения: 5472
Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Гусар в отставке »

mikei писал(а):А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Ефи́м Шифри́н (настоящее имя Нахи́м Залма́нович Шифри́н; 25 марта 1956, Нексикан, Магаданская область) — советский и российский артист эстрады, актёр и режиссёр, юморист, певец. Создатель и художественный руководитель «Шифрин-Театра», автор трёх изданных книг...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%B8%D1%87

Изображение
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение mikei »

Гусар в отставке писал(а):
mikei писал(а):А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Ефи́м Шифри́н (настоящее имя Нахи́м Залма́нович Шифри́н; 25 марта 1956, Нексикан, Магаданская область) — советский и российский артист эстрады, актёр и режиссёр, юморист, певец. Создатель и художественный руководитель «Шифрин-Театра», автор трёх изданных книг...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0 ... 0%B8%D1%87

Изображение
Значит он. Человек он может быть хороший, но артист был никакой. Я говорю за советское время. Ибо последние 30 лет его не видел. Но кто знает, может его знания о сталинских репрессиях бесценно для истории. Как и Вдудя.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение mikei »

Вдудь оказывается не совсем любитель. Работал на НТВ. Оттуда ушёл фрилансить, своровав клиентов и партнёров. Стало понятно, почему к нему на собеседование идут. Особенно Киселев. Это как Воскресный вечер Соловьева, вроде они там бодаются, а зарплату получают из одной кормушки.
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение mikei »

А что Шифрин? Также как раньше или свободная конкуренция улучшила его потребительские качества?
Аватара пользователя
Stanislav
Mr. Minority Report
Сообщения: 43462
Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Stanislav »

mikei писал(а):А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Да, это он, только у него голос противный - если бы не голос, был бы так же популярен как жванецкие-петросяны...
Vlada
Графоман
Сообщения: 15969
Зарегистрирован: 31 янв 2011, 22:20

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Vlada »

Stanislav писал(а):
mikei писал(а):А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Да, это он, только у него голос противный - если бы не голос, был бы так же популярен как жванецкие-петросяны...
Шифрина не защищаю, но хотелось бы ваш услышать. :)
Мне кажется ваш голос высокий и р у вас грассирует. Не?:)
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение Gadi »

Stanislav писал(а):
mikei писал(а):А кто такой Ефим Шифрин? Это из семейства жванецких-петросянов или другой?
Да, это он, только у него голос противный - если бы не голос, был бы так же популярен как жванецкие-петросяны...
все в порядке у него с голосом

Аватара пользователя
simon
Графоман
Сообщения: 14194
Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31

Re: Альфред Кох — Про фильм Дудя о Колыме

Сообщение simon »

Gadi писал(а):
Stanislav писал(а): Да, это он, только у него голос противный - если бы не голос, был бы так же популярен как жванецкие-петросяны...
все в порядке у него с голосом

И не только с голосом у него все в порядке
Ответить