Насущные вопросы по существу

[Marmot]

для несения херни у нас есть специальный гадючник, там это приветствуется.

фейсбук штоле?

— Каракумы! А? Какие у нас ещё пустыни?
— Гоби, Сахара…
— Ну я же сказал, что у нас!

У нас тока Оканаган..

Какая страна, такая и пустыня...

[mikei]

для несения херни у нас есть специальный гадючник, там это приветствуется.

фейсбук штоле?

Лежит мертво.

[Waterbyte]

а то есть с тётками и водками достигнута полная ясность?

а что может быть неясного с тётками и водками?

пыс. буржуйка на удивление весьма резвой и эффективной оказалась. невзирая на то, что её, как утверждают станиславы, не доставляют в канаду. в общем, кому надо беспроводную буржуйку на балкон, в избушку в лесу, или ещё в какое неудобное место - рекомендую.

[Kate]

а то есть с тётками и водками достигнута полная ясность?

а что может быть неясного с тётками и водками?

пыс. буржуйка на удивление весьма резвой и эффективной оказалась. невзирая на то, что её, как утверждают станиславы, не доставляют в канаду. в общем, кому надо беспроводную буржуйку на балкон, в избушку в лесу, или ещё в какое неудобное место - рекомендую.

Можно ссылку?

[akela]

пыс. буржуйка на удивление весьма резвой и эффективной оказалась. невзирая на то, что её, как утверждают станиславы, не доставляют в канаду. в общем, кому надо беспроводную буржуйку на балкон, в избушку в лесу, или ещё в какое неудобное место - рекомендую.

она с одной трубой или двумя? В смысле, засасывает воздух прямо из помещения, или из входной трубы с улицы?
(второе думаю что намного безопаснее, насчёт возможной утечки цео)

[Waterbyte]

Можно ссылку?

viewtopic.php?f=1&t=52104&start=45#p1192906

она с одной трубой или двумя? В смысле, засасывает воздух прямо из помещения, или из входной трубы с улицы?
(второе думаю что намного безопаснее, насчёт возможной утечки цео)

трубы нету, кислород берёт из окружающего воздуха, продукты горения выпускает туда же; кислородный датчик якобы перекрывает газ, если кислорода мало (не испытывал); уровень цео в течение трёх часов работы (на столько хватает баллончика пропана) в маленьком плохо вентиллируемом помещении был меньше детектируемого бытовым датчиком минимального уровня. то есть горит газ в этой буржуйке весьма чисто. приток кислорода был через щели, за счёт разницы парциальных давлений кислорода внутри и снаружи помещения. относительная влажность в помещении, к моему удивлению, не понизилась с повышением температуры, а наоборот - повысилась. видимо, при сгорании пропана образуется изрядное количество воды, которая почему-то не спешит уходить через те щели, через которые заходит кислород, а вместо этого растворяется в нагреваемом воздухе. думаю, что это окей на три часа горения, на которые хватает однофунтового баллончика пропана, но если запитывать буржуйку от 20-фунтового (что можно, в принципе, реализовать), то, наверное, понадобятся те две твои трубы, да.

[Victoria]

дорого. можно рассмотреть как вариант:
https://www.canadiantire.ca/en/pdp/mast ... 6145p.html

я уже высказывал неоднократно своё отношение к использованию электроэнергии для отопления, оно негативное. к тому же, я пока не видел беспроводных электрических обогревателей на 1500 ватт.

для избушки в лесу вполне в комплекте с генератором

[Waterbyte]

для избушки в лесу вполне в комплекте с генератором

сжигать топливо для того, чтобы высвободить накопленную в нём тепловую энергию, чтобы превратить её в механическую, чтобы её в свою очередь превратить в электрическую, чтобы в конце концов её превратить обратно в тепловую. и это всё в избушке в лесу. целесообразно, чё. и, главное, не дорого. греты тунберг и станиславы апплодируют стоя, монах оккам перевернулся в гробу.

[akela]

Можно ссылку?

viewtopic.php?f=1&t=52104&start=45#p1192906

она с одной трубой или двумя? В смысле, засасывает воздух прямо из помещения, или из входной трубы с улицы?
(второе думаю что намного безопаснее, насчёт возможной утечки цео)

трубы нету, кислород берёт из окружающего воздуха, продукты горения выпускает туда же; кислородный датчик якобы перекрывает газ, если кислорода мало (не испытывал); уровень цео в течение трёх часов работы (на столько хватает баллончика пропана) в маленьком плохо вентиллируемом помещении был меньше детектируемого бытовым датчиком минимального уровня. то есть горит газ в этой буржуйке весьма чисто. приток кислорода был через щели, за счёт разницы парциальных давлений кислорода внутри и снаружи помещения. относительная влажность в помещении, к моему удивлению, не понизилась с повышением температуры, а наоборот - повысилась. видимо, при сгорании пропана образуется изрядное количество воды, которая почему-то не спешит уходить через те щели, через которые заходит кислород, а вместо этого растворяется в нагреваемом воздухе. думаю, что это окей на три часа горения, на которые хватает однофунтового баллончика пропана, но если запитывать буржуйку от 20-фунтового (что можно, в принципе, реализовать), то, наверное, понадобятся те две твои трубы, да.

а, это пропановая печка, я думал дровяная. Это совсем другой жанр.
Для пропановых обогревателей действительно никто не заморачивается с трубами, ни с двумя ни с одной. Они часто вообще бывают каталитические, без пламени.

[akela]

для избушки в лесу вполне в комплекте с генератором

сжигать топливо для того, чтобы высвободить накопленную в нём тепловую энергию, чтобы превратить её в механическую, чтобы её в свою очередь превратить в электрическую, чтобы в конце концов её превратить обратно в тепловую. и это всё в избушке в лесу. целесообразно, чё. и, главное, не дорого. греты тунберг и станиславы апплодируют стоя, монах оккам перевернулся в гробу.

Химическую энергию забыл. Приколхозить биг-эсс батарею (свинец! или литий!), днём заряжать её от генератора, а ночью запитывать от неё обогреватель.

[levak]

для избушки в лесу вполне в комплекте с генератором

сжигать топливо для того, чтобы высвободить накопленную в нём тепловую энергию, чтобы превратить её в механическую, чтобы её в свою очередь превратить в электрическую, чтобы в конце концов её превратить обратно в тепловую. и это всё в избушке в лесу. целесообразно, чё. и, главное, не дорого. греты тунберг и станиславы апплодируют стоя, монах оккам перевернулся в гробу.

A вроде у вас тоже есть труба и камин,не?

[Waterbyte]

A вроде у вас тоже есть труба и камин,не?

труба есть, а причёмтут? станиславу надо деревья на его балконе греть, а не у меня дома.

к тому же, камина в моём доме давно уже нет, если он вообще и был когда, а в трубу идут выхлопы всего лишь от газового отопителя и газового водогрейного котла. хотя это уже вовсе и не по существу.

[Stanislav]

для избушки в лесу вполне в комплекте с генератором

сжигать топливо для того, чтобы высвободить накопленную в нём тепловую энергию, чтобы превратить её в механическую, чтобы её в свою очередь превратить в электрическую, чтобы в конце концов её превратить обратно в тепловую. и это всё в избушке в лесу. целесообразно, чё. и, главное, не дорого. греты тунберг и станиславы апплодируют стоя, монах оккам перевернулся в гробу.

За Грету и Оккама не скажу, а Станислав уже привык - если приложить написанное к ИТ, то это вполне себе современный лайв-сайкл софтваре: пишем аппликуху на JS, запускаем NodeJS, который выполняет код этот под Линуксом, который завернут в контейнер, который выполняется под Линуксом, который сидит в виртуальной машине, которая крутится под гипервайзером, который, НАКОНЕЦ-ТО!!! скедулит виртуальные миры на реальном процессоре.

[RISK]

Можно ссылку?

viewtopic.php?f=1&t=52104&start=45#p1192906

она с одной трубой или двумя? В смысле, засасывает воздух прямо из помещения, или из входной трубы с улицы?
(второе думаю что намного безопаснее, насчёт возможной утечки цео)

трубы нету, кислород берёт из окружающего воздуха, продукты горения выпускает туда же; кислородный датчик якобы перекрывает газ, если кислорода мало (не испытывал); уровень цео в течение трёх часов работы (на столько хватает баллончика пропана) в маленьком плохо вентиллируемом помещении был меньше детектируемого бытовым датчиком минимального уровня. то есть горит газ в этой буржуйке весьма чисто. приток кислорода был через щели, за счёт разницы парциальных давлений кислорода внутри и снаружи помещения. относительная влажность в помещении, к моему удивлению, не понизилась с повышением температуры, а наоборот - повысилась. видимо, при сгорании пропана образуется изрядное количество воды, которая почему-то не спешит уходить через те щели, через которые заходит кислород, а вместо этого растворяется в нагреваемом воздухе. думаю, что это окей на три часа горения, на которые хватает однофунтового баллончика пропана, но если запитывать буржуйку от 20-фунтового (что можно, в принципе, реализовать), то, наверное, понадобятся те две твои трубы, да.

Вот есть очень отрицательный опыт эксплуатации подобной "печки". Обратите внимание - в инструкции указано только для внешнего использования. В закрытом помещении весьма эффективно сжигает кислород и повышает влажность и СО2 (критично, если вы планируете дышать как-то там). Перешёл на RV печку со внешним забором и выбросом, внутри только теплообмен (но нужно 12V на вентилятор).

[LeeVan]

Перешёл на RV печку со внешним забором и выбросом, внутри только теплообмен (но нужно 12V на вентилятор).

грамотный колхозинг с использованием каталитической горелки позволяет сделать то же самое, но гораздо дешевле