Сбылась мечта!

Фотки учасников форума. Обсуждение фото дела.
Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3571
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: Сбылась мечта!

Сообщение johndoe »

Sheen писал(а):
johndoe писал(а):Цель на следующее десятилетие - запуск спутника делающего цветные фотографии!
Иногда лучше гуглить, чем говорить.

Спектральные диапазоны, мкм:
панхроматический (0,58 ÷ 0,8)
Синий(0,45 ÷ 0,52);
Зеленый(0,52 ÷ 0,6);
Красный(0,61 ÷ 0,68; 0,72 ÷ 0,8);
Красный + ближний ИК(0,8 ÷ 0,9)
вы серьезно решили будто я подумал что они туда монохромную матрицу запустили?
в следующий раз скажу после какого слова можно смеяться
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Сбылась мечта!

Сообщение Биркин »

johndoe писал(а):Материалы проверки, предшествующих экспертно-аналитических и контрольных мероприятий свидетельствуют о крайней неэффективности архитектуры государственного управления космической деятельностью. Фактически сложилась система коллективной безответственности за формирование и реализацию государственной политики в данной сфере, следствием которой явился кратный рост расходов, сроков НИОКР и формирования группировок космических аппаратов при крайне низком уровне их эксплуатационно-технических характеристик и растущей аварийности.
все равно непонятно - почему при всей российской "коллективной безответственности и растущей аварийности" эта самая аварийность получается те же самые 5-6% что и в Штатах:
За время его пребывания у власти с 2000 по 2013 год (14 лет) запущено 365 ракет, 26 в среднем пусков в год, 21 из них кончился неудачей, аварийность составила 5,75%. Запускалось в среднем 26 ракет в год.
С 1992 по 2013 год США запустили 495 ракет, из них 25 - неудачно. Аварийность средняя - 5,1% (резкое сокращение, кстати). Среднее число запусков: 23,6.
johndoe писал(а):В результате отсутствия целостной системы управления космическими программам, проектами, контрактами и расходами при росте бюджета Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы почти в 2,5 раза её результативность крайне низкая. Из 15 целевых индикаторов и показателей, установленных на 2010 год достигнуто только 6 (40 процентов), в 2011 году - из 15 целевых индикаторов и показателей достигнуто - 10 (66,7 процента), в 2012 году - из 15 показателей выполнено 11 (73,3 процента).
Количество запущенных на околоземную орбиту космических аппаратов в 2010-2012 годах оказалось существенно ниже необходимого и составило 47,1 процента от плановых показателей.
что отсюда следует? Это хорошие показатели или плохие? В сравнении с чем/кем они хорошие/плохие? Давайте уж для полноты картинки сравним с соотв показателями других космических держав, а то выводы делать сложно

пс.
тренд скажем так на катастрофу не указывает хотя наверняка есть над чем работать. Я ни в коем случае не говорю что все прекрасно и что за упавшую ракету не надо ни с кого спрашивать
Из 15 целевых индикаторов и показателей, установленных на 2010 год достигнуто только 6 (40 процентов), в 2011 году - из 15 целевых индикаторов и показателей достигнуто - 10 (66,7 процента), в 2012 году - из 15 показателей выполнено 11 (73,3 процента).
Ответить