Каморка

Tanya Urbaniak писал(а):

Yury писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):Если взять такую тушку Х-Т1:

у меня сейчас такая в роли основной нептичковой, но если б брать сейчас, то может взял бы ее меньшего брата (полтора года назад его не было еще) - X-t10, а сэкономленное скормил бы какой линзе :)

Почему бы ты взял меньшего брата?

чисто из бюджетных соображений, разницы в картинке между ними нет абсолютно, а с небольшой разницей в юзабилити и отсутствием погодозащищенности я бы смог жить. Если деньги - не фактор, тогда конечно t1 (скоро и t2 должен по идее выйти)

Tanya Urbaniak писал(а):
Мои пять копеек: не ищите идеальную картинку на выходе из камеры; очень часто это просто невозможно. Смотрите в комбинации с "разрисовкой" позднее. То есть ваш результат будет зависеть от двух компонентов: качества исходного файла и вашего умения пользоваться, например, Adobe Camera Raw. Купите камеру в ритейл, обратив внимание на их ретурн полиси. Попробуйте для ваших нужд. Не подойдет - возвращайте. Но обязательно до того, как вы решите что она вам не подходит научитесь ей пользоваться правильно. Самый простой путь - помощь друга, который знаком с предметом обсуждения. Сэкономит много времени и нервов, поверьте мне.

Получается, что надо покупать в Костко:) Там возврат в течении 3 месяцев.

По поводу веса камер я , естественно, согласна. Но вот цены с сайта Костко: Canon T6I - 1199.99, Sony A6000 - 1249.99, Nikon D5500 - 1399.99

Tanya Urbaniak писал(а):Самый простой путь - помощь друга, который знаком с предметом обсуждения. Сэкономит много времени и нервов, поверьте мне.

Главное, чтобы друг не был дальтоником, или как называют тех, у кого немного ослабленное цветовое зрение?

Ripley писал(а):А можно я ещё немного попридираюсь? показать, что любой камерой можно сделать плохую фотку?

- Ну попробуйте. Расскажите мне чего плохого? Второе - покажите Ваши хорошие фото спорта в помещении?

For sports and action, nothing can keep up with a DSLR's AF system.

- ОМГ. У выбранных Вами зеркалок аф медленнее чем у тех бзк что предложил я. Так понятней?
- Да у 1ДС Марк4 очень крутой аф, но Вы это видели? Он стоит больше чем все что Вы в жизни на фото потратите. И весит.

Получается, что надо покупать в Костко

- Нет.

PIX писал(а):

Получается, что надо покупать в Костко

- Нет.

Почему так категорично "нет"? Если продукт и цена устраивают, почему бы и не в Костко?

Tanya Urbaniak писал(а):

PIX писал(а):Почему так категорично "нет"? Если продукт и цена устраивают, почему бы и не в Костко?

- Все просто - в Костко никаких светлых телевиков по сабжу Вы там к сожалению не найдете.

Тем не менее у них есть достойнейший Е-М1 и 12-40, 17 25 и 45. Это радует.
Вы в частности можете вооружиться этими девайсами вот на 3 месяца. )

PIX писал(а):

Tanya Urbaniak писал(а):

PIX писал(а):Почему так категорично "нет"? Если продукт и цена устраивают, почему бы и не в Костко?

- Все просто - в Костко никаких светлых телевиков по сабжу Вы там к сожалению не найдете.

Тем не менее у них есть достойнейший Е-М1 и 12-40, 17 25 и 45. Это радует.
Вы в частности можете вооружиться этими девайсами вот на 3 месяца. )

Ура! Мир - дружба:)

Так как бюджет то все тот же и в него может "влезть" только 1 объектив, то какой из них?

Hedgehog писал(а): и в него может "влезть" только 1 объектив, то какой из них?

- По сабжу для Ваших задач НИКАКОЙ из них )
Вам нужен Панасоник 35-100. Или Олимпус 40-150. Оба /2.8

В остальном 12-40 наилучший штатный зум. 17шка у меня есть - часто ее использую там где надо снять широко - те группа людей. 25ка у меня была от Панасоника - фото вы видели в ЛС.
45 - ок счаз покажу рисунок. Мне оч нравиться.

Можно постучаться с вопросом, коль прозвучали уже эти модели..?
Тяжелая камера с линзами пылится в углу, на велике неудобно. Бытовая фотостатистика. Личное цветовое воспритие - Фуджи, Кэнон. Видео нужно. В фокусе Фуджи серии X и Олимпусы OMD , может кто-то держал в руках и то и другое, каково личное предпочтение?

Zav писал(а):В фокусе Фуджи серии X и Олимпусы OMD , может кто-то держал в руках и то и другое, каково личное предпочтение?

- Я не только держал но и снимал этими камерами прилично.

Сложно сказать однозначно, но если камера большая пылиться то смотрите Олик. Они меньше и оптика меньше.
Видео самое зачетное у Панасоника (они совместимы с Оликом).
Олики классные.

Хотите минимум размера - E-P5
Хотите максимум функций в неубиваемом корпусе - E-M1
Хотите новинку по бюджетной цене - E-M10 II

Ну и главное это линзы. Что снимать будете. Готовы ли менять объективы ради качества. Бюджет какой.

Если Вы возьмете E-M1 с 12-40 то уверяю Вас еще не раз вспомните меня добрым словом )

Очень внимательно присмотрюсь к 12-40 понял, не снимал такими линзами. Спасибо.

Pektusin писал(а):В идеале Вам надо такую линзу и такую камеру, или аналогичное из мира Canon, Sony, etc. Ключевые слова: F2.8 @200mm для линзы и Full frame для зеркалки.

и тогда будут вот такие результаты -

Wow!!! А Вы что используете конкретно?

вот как мне повезло =))

A.D. писал(а):вот как мне повезло =))

:up: :up: