Выбираю фотик, бюджет несколько тысяч

[Алексей K-K]

Интересно как вы это сравнили.

а сколько dpi у вашего искомого фотаппарата, который катит?

Пока больше 18.1 Megapixel

[Waterbyte]

Интересно как вы это сравнили.

а сколько dpi у вашего искомого фотаппарата, который катит?

Пока больше 18.1 Megapixel

размерности разные, низачот.

[Алексей K-K]

Интересно как вы это сравнили.

а сколько dpi у вашего искомого фотаппарата, который катит?

Пока больше 18.1 Megapixel

размерности разные, низачот.

А в том то и прелесть что размерности разные и перевода одного в другой толком нет.

[Waterbyte]

А в том то и прелесть что размерности разные и перевода одного в другой толком нет.

не вижу прелести. разрешающая способность всегда измеряется в количестве регистрируемых элементов на единицу метрики. 18.1 мегапикселей - это не разрешающая способность фотоаппарата, а одна из его свистелок-перделок. если вы по их количеству выбираете фотоаппарат, то вопросов у меня больше нет. выбирайте беленький и симпатишный на несколько тысяч.

[Алексей K-K]

не вижу прелести. разрешающая способность всегда измеряется в количестве регистрируемых элементов на единицу метрики. 18.1 мегапикселей - это не разрешающая способность фотоаппарата, а одна из его свистелок-перделок. если вы по их количеству выбираете фотоаппарат, то вопросов у меня больше нет. выбирайте беленький и симпатишный на несколько тысяч.

Я писал что главное это скорость.

Приоритет наверное в скорости работы. Фотать буду все и в разных условиях.
Что то интересное ожидается в ближайшем будущем?
Есть еще какие то фирмы кроме Canon и Nikon на которые стоит обратить внимание?

[Vims]

а что вы знаете о фотографии .?

Кучу лет фотки редактировал, так что достали все дефекты фотографий, от отсутствия композиции до тех которые видно только если рассматривать по каналам. Фотал разными фотиками.

этот моя следующая камера. На сегодняшний день.
Удачи

[Pektusin]

этот моя следующая камера. На сегодняшний день.
Удачи

А я тут в фотоконкурсе журнала BC Magazine победил с фотографией снятой на простой Sony NEX-5T Смотрите в свежем номере на развороте.

[Slav]

Приоритет наверное в скорости работы. Фотать буду все и в разных условиях.

Бюджет маловат будет.
Я серьезно.
При современных ценах и таких запросах ("скорость", "снимать все", "разные условия") одной тушкой и одним объективом не обойтись.
Придется брать:
Nikon D4s (скорость и разные условия)
Nikon 810 (снимать все)
14-24/2.8 (пейзажи, архитектура, интерьеры)
24-70/2.8 (снимать все что будет мелко на 14-24 и не влезет в 70-200)
70-200/2.8 (спорт, птички-зайчики)
потртетник
макро
Ну, для кучи еще тройку-четверку вспышек с зонтами и стойками.
Штативчик карбоновый с приличной головой.
Чумудан это все возить с собой.

Думаю, что в штук двадцать вписаться можно.

[Алексей K-K]

А я тут в фотоконкурсе журнала BC Magazine победил с фотографией снятой на простой Sony NEX-5T Смотрите в свежем номере на развороте.

Ну так в хороших условиях можно хороший снимок и телефоном сделать.

[Алексей K-K]

Nikon D4s (скорость и разные условия)
Nikon 810 (снимать все)

Раза в два чувствительней, а со скоростью не так понятно вроде быстрее но кадр более чем в два раза меньше.
Не вижу явных преимуществ чтобы платить заметно больше.

[Slav]

Nikon D4s (скорость и разные условия)
Nikon 810 (снимать все)

Раза в два чувствительней, а со скоростью не так понятно вроде быстрее но кадр более чем в два раза меньше.
Не вижу явных преимуществ чтобы платить заметно больше.

Как там в том тупом анекдоте про суслика? - "... а он есть."

Не знаю, какие фотографии Вам пришлось обрабатывать, но шумы у 800 и 4-ки - отличаются как раз на разницу в цене. И народ мирится со смешными по нынешним временам 18-тью мегапикселами лишь бы можно было задрать iso и таки снять что-нить суетливое да в темноте.
Скорость, говорите, "вроде бы быстрее" - ну, у каждого свои запросы. А так, эта бандура считается самой скоростной (почти). 800-ый по сравнению с ней - студийная мыльница.

[Pektusin]

Ну так в хороших условиях можно хороший снимок и телефоном сделать.

А можно и самой дорогой камерой не сделать. И почему вы думаете, что снимок был сделан в хороших условиях? Но суть не в этом. Выбор фотоаппарата - это уже не актуально. Выбирать фотоаппарат надо было лет десять назад, а сейчас это, по большому, вариации одного и того же, одно об одном.

Все это скучно и давно надоело. Может вот лучше поговорим о выборе 3D принтера? У кого какой?

[Алексей K-K]

Как там в том тупом анекдоте про суслика? - "... а он есть."

Не знаю, какие фотографии Вам пришлось обрабатывать, но шумы у 800 и 4-ки - отличаются как раз на разницу в цене. И народ мирится со смешными по нынешним временам 18-тью мегапикселами лишь бы можно было задрать iso и таки снять что-нить суетливое да в темноте.
Скорость, говорите, "вроде бы быстрее" - ну, у каждого свои запросы. А так, эта бандура считается самой скоростной (почти). 800-ый по сравнению с ней - студийная мыльница.

Цифровые фотики снимают отстойно по умолчанию, так что так или иначе сложные снимки буду собирать из нескольких. А темное в темноте на снимке выглядит плохо, так или иначе надо освещать.
Я не нашел в описании скорости при одинаковых мегапикселях и к стати 16.2. И 1D по скорости если верить характеристикам будет быстрее.

[Алексей K-K]

Ну так в хороших условиях можно хороший снимок и телефоном сделать.

А можно и самой дорогой камерой не сделать. И почему вы думаете, что снимок был сделан в хороших условиях? Но суть не в этом. Выбор фотоаппарата - это уже не актуально. Выбирать фотоаппарат надо было лет десять назад, а сейчас это, по большому, вариации одного и того же, одно об одном.

Все это скучно и давно надоело. Может вот лучше поговорим о выборе 3D принтера? У кого какой?

Достаёт ждать у дешевых фотиков когда он сфокусируется и запишет на карточку. Также раздражает что дешевые не показывают на чем фокусируются.
У меня только сейчас только 2D продвинутое, а 3D так себе, так что мне рано.

[Marmot]

Все это скучно и давно надоело. Может вот лучше поговорим о выборе 3D принтера? У кого какой?

А оно вообще зачем нужно? Чего делать?