правильная оптика

Фотки учасников форума. Обсуждение фото дела.
Аватара пользователя
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: правильная оптика

Сообщение Pektusin » 12 авг 2016, 10:00

Mark2007:ну не дотягивает даже моя фуджи с якобы наилучьшими праймами до моего возлюбленного марка 2


После пары вечеров, проведенных за отбором и обработкой фоток, эйфория слегка поуменьшилась. Камерные джипеги несколько перенасыщены на мой вкус, особенно Velvia. Хочется править. Но тут как обычно, чехарда с raw конверторами: ни один из опробованных не дает ту же картинку, что и камерный джипег... даже родной фудживский (Silkypix)... надо крутить ручки. 6-й лайтрум не определяет камеру и линзу, но открывает raw файл. Как обычно - блеклый и бесцветный, в традициях лайтрума. Я, конечно, знаю, что надо крутить, но... "того ли ты ждал?" (с).

Аватара пользователя
Mark2007
Маньяк
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Abbotsford
Контактная информация:

Re: правильная оптика

Сообщение Mark2007 » 12 авг 2016, 15:07

попробуй ышо кэпчур, но все равно будет хуже чем кэнон, ты уже ничего не сделаешь

Аватара пользователя
Mark2007
Маньяк
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Abbotsford
Контактная информация:

Re: правильная оптика

Сообщение Mark2007 » 12 авг 2016, 17:13

PIX:Но в свое время один упертый зеркальщик с пеной у рта доказывал что бзк гно при этом он их в магазине даже в руки не брал. Показал ему фото. Он схватился за последний аргумент - ИСО. Показал ему 25600 ИСО снимок. Он надолго пропал ибо сказать то нечего было.

У нас разные задачи по сути - я снимаю posed portrait только. И кроме меня во многих случаях его снять некому. А когда есть кому я не снимаю... :)


1. конечно ему сказать было нечего ибо он никогда не сравнивал, у меня есть много чего сказать по этому поводу.
2. даже на поузд портрэйт онли кэнон лучьше во всех параметрах бесспорно

Аватара пользователя
PIX
Графоман
Сообщения: 8169
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22

Re: правильная оптика

Сообщение PIX » 14 авг 2016, 11:36

По сути - у меня были большие проблемы с raw c fuji, жпег у них отличается от остальных значительно.
Это + тормознутость аф были главными причинами продажи фуджи. Причем я продал через КЛ за 1850 баксов кэш. Была куча желающих...Я даже увидился немного.
При этом было МНОГО карточек которые вообще не потребовали фшопа в отличии от канона где руками обрабатывается каждый снимок.

"даже на поузд портрэйт онли кэнон лучьше во всех параметрах бесспорно"
- Почему даже? Конечно канон не лучше. Тем более во всех параметрах. ЧТо с чем сравниваешь?

Аватара пользователя
Pektusin
Маньяк
Сообщения: 2534
Зарегистрирован: 02 янв 2008, 10:37

Re: правильная оптика

Сообщение Pektusin » 15 авг 2016, 10:28

PIX:При этом было МНОГО карточек которые вообще не потребовали фшопа


У меня так не получается... даже на самой прекрасной карточке находится какая-нибудь мелочь, которую хочется подкрутить. Наверное, это дурная привычка из прошлого, которую надо изживать.
С RAW ситуация заметно улучшилась по сравнению с тем, какой она была пару лет назад. Силка конвертирует очень хорошо даже на дефолтных параметрах, а также обнаружилось немало 3rd party конвертеров, как минимум два из которых дают отличный результат: ninja и libraw. Надо будет попробовать последний ACR.

Аватара пользователя
Mark2007
Маньяк
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Abbotsford
Контактная информация:

Re: правильная оптика

Сообщение Mark2007 » 15 авг 2016, 18:49

сравниваю со следующим

1 скорость
2 качество фотографии RAW лучьше на кэнон непременно (наверное самое главное лично для меня)
3 может джейпег из кэнона будет хуже, хотя это все относительно, здесь я может быть с натяжкой отдам преимущество фуджи и то есть что сказать и тут. Я не фотографирую в дпеге лично потому как предпочитаю доверять глазу и откалибрированному монитору чем искусственному интеллекту.

чем мне не нравится зеркалка однозначто это внешностью и весом.

Аватара пользователя
PIX
Графоман
Сообщения: 8169
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 04:22

Re: правильная оптика

Сообщение PIX » 16 авг 2016, 16:51

"даже на самой прекрасной карточке находится какая-нибудь мелочь, которую хочется подкрутить"
- У меня есть ретушер. Я сам ничего не правлю. И лайтрум не пользую.)))
- Просто наблюдение про фуджи жпег
- Ессно ситуация ДОЛЖНА была улучшиться. Равно как и тормознутый аф пофиксили афаик.

"сравниваю со следующим"
- А так я понял наконец. Ты сравниваешь фуджи с каноном. Из фуджи у тебя 16мм а у канона топовые линзы. Нормально...
- Мой фудж был тормозом. Так что да.

Аватара пользователя
Mark2007
Маньяк
Сообщения: 4996
Зарегистрирован: 30 окт 2006, 14:59
Откуда: Abbotsford
Контактная информация:

Re: правильная оптика

Сообщение Mark2007 » 17 авг 2016, 17:21

я еще и сам не понял, может картинка лучьше из за линзы... у меня 16. 23. 56 праймы на фуджи. На кэноне я заметил что все зависит от объектива в общей сложности, но мне трудно себе представить что у сигмы лучьше праймы чем у фуджи... Я бы сказал что на фуджи четкие фотки но текстильное ощущение более маттовое (трудно объяснить словами а на примере щаз времени нет показать) Тон кожи тоже на фуджи хуже при любом освещении, особенно заметнее все таки в темных помещениях. На кэноне картинка выходиткак будто ты смотришь на отражение в зеркало но только на праймах, зумы притупляют все нюансы.

вот тупо картинка мяса, снята на 35мм 1.4 сигма, хотя тут плохо видно будет тк 800px в ширину тут только можно, но все же... http://i64.tinypic.com/n2fhw9.jpg сцылка на higher res...


Вернуться в «Фотография»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: LDex [Bot] и 4 гостя