Страница 2 из 6

Re: правильная оптика

Добавлено: 15 янв 2016, 16:54
LeoV
Pektusin писал(а):
PIX писал(а):- Не это я сказал мыло. Те линзы которые красиво рисуют дают самую резкую картинку. За эту резкость вообщето борятся. Ну да ладно )
Какая фотография на твой взгляд лучше?
Вторая лучше с художественной точки зрения. Видно, что фотограф готовился...

Re: правильная оптика

Добавлено: 15 янв 2016, 20:43
bazilio
я купил 1.8\50 ежеле чё.
Пока оооочень доволен.

Re: правильная оптика

Добавлено: 17 янв 2016, 08:32
Mark2007
а я купил для фуджи 16мм 1.4, 23мм 1.4 и 56 мм 1.2

а вот для каниконов в 50мм я никогда не видел смысла. Ни портрет не снимешь, ни группы, лучьше действительно иметь 28 и 85 для универсальности, совершенно соглавсен, но иногда хочется 24 для тесных помещений, поэтому и нужно еще докупить 24-70 и 70-200 ну и фишай и вы будете совершенно укомплексованы, у меня все из перечисленных линз имеются, полтишок надо протереть от пыли кстати и выставить на ибэй :s2: .

Re: правильная оптика

Добавлено: 17 янв 2016, 12:04
bazilio
дык я и написал что есть в самом первом постинге.
а вот фишай никогда не пробовал. что с ним хорошего?

Re: правильная оптика

Добавлено: 18 янв 2016, 12:09
PIX
Mark2007 писал(а):а я купил для фуджи 16мм 1.4, 23мм 1.4 и 56 мм 1.2
- Молодец. Давно тебя не слышал...
У меня была 35ка. Ниче так снимала...
Mark2007 писал(а):для каниконов в 50мм я никогда не видел смысла
- Ну во первых по цене 50/1.8 нет равных. Во вторых некоторым людям нравиться это фокусное.
В третьих снять можно и портрет тоже. Груповуху сложнее.

Я полностью ушел с этого фокусного, но это скорее потому что 35мм мне важнее. А жонглировать не хочется.

Re: правильная оптика

Добавлено: 18 янв 2016, 12:19
тортикабысейчас
Mark2007 писал(а):а вот для каниконов в 50мм я никогда не видел смысла. Ни портрет не снимешь, ни группы
портрет - это не всегда head-and-shoulders. Если нужно захватить побольше (например, портрет в интерьере :)), а места отойти не хватает, то полтос - это самое оно. Всё что шире - будет гнуть. Да и вообще, 50мм - это эквивалент 80мм планара в среднем формате..., можно сказать классика :)

Re: правильная оптика

Добавлено: 18 янв 2016, 13:05
Mark2007
вот сёдня отводил ребенка в садик и клацнул на марк 2 с 28мм 1.8, диафрагма открыта на 1.8. Как по мне так спокойно можно перепрыгивать на 85.

Изображение

Re: правильная оптика

Добавлено: 18 янв 2016, 20:39
Victoria
Как Мишелька подросла :)

Re: правильная оптика

Добавлено: 20 янв 2016, 16:47
Mark2007
sкоро замуж... :alco:

Re: правильная оптика

Добавлено: 22 янв 2016, 19:26
bazilio
рыбий глаз линза где хороша?
как вот эта? смущает что на уже надетую линзу одевается

Re: правильная оптика

Добавлено: 22 янв 2016, 19:49
Mark2007
в помещеньях, когда хочешь показать зал, артистичные фотки тоже иногда получаются ничё, сложно сказать, все зависит, ну очень часто выходят шедевры тоже.

я взял для фуджи брал вот эту http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... details&Q=

для фул фрэйм кэнон взял 12мм 2.8, что тоже самое.

Очень доволен качеством оптики samyuang и еще там не нужен авто фокус, так что mf подходит идеально.

Re: правильная оптика

Добавлено: 24 янв 2016, 20:29
bazilio
BTW в магазинах практичкски не выставляют a-mount оптики только в основном Е. к дождю наверно, :roll:

Re: правильная оптика

Добавлено: 24 янв 2016, 20:52
LeoV
Mark2007 писал(а):вот сёдня отводил ребенка в садик и клацнул на марк 2 с 28мм 1.8, диафрагма открыта на 1.8. Как по мне так спокойно можно перепрыгивать на 85.

Изображение
Несколько раз смотрел на фото и думал, что-то в нем не так.
И наконец понял -- задний план.

Ребенок вырастет и спросит: "Папа, а что это за антураж?!!!" :D :D :D

Re: правильная оптика

Добавлено: 25 янв 2016, 12:05
Pektusin
bazilio писал(а):рыбий глаз линза где хороша?
Изображение

Изображение

Изображение

Re: правильная оптика

Добавлено: 26 янв 2016, 00:16
Алексей K-K
Pektusin писал(а):
bazilio писал(а):рыбий глаз линза где хороша?
[img]
Дисторсия не напрягает? Исправления планируются?