CdR, ты заблуждаешься насчет фотошопа в том, что в нем можно как-то существенно улучшить фотографию. Если исходник ерундовый, то фотошопе из него никогда не сделать шедевра.CdR писал(а):Да, и это огорчает.Yury писал(а):далеко не всегда то что делает камера совпадает с тем каким нам это виделось во время нажатия кнопки...
Надо как-то совместить "костИ мозгА" с образом...
Как пример, во время поездки по Rokies я заприметил интересный вид, вот так он выглядел в районе полудня: http://members.shaw.ca/solusrexus/IMG_8540.JPG
Таким его видят большинство туристов, проезжая днем на своих автобусах, и таким он остается на их "супер реалистичных" фотографиях "безо всяких фотошопов". Мы вернулись на это место под вечер и подождали хорошего освещения. Получилось вот это:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=660792
То есть, все что я хочу сказать, что большинство хороших фотографий - это результат ожидания света часами, правильного выбора времени дня, года, ракурса, композиции и тп. А не случайного снапшота с обочины дороги.
