Kuzya писал(а): ... "Поднимать руку", шлепать, "отрезвлять" и пр. - это нехорошо, неправильно, плохо..
дык, в Канаде это даже узаконили недавно ... и не видят в этом ничего плохого в воспитании ребенка ... видел я таких детей к которым только через 'как дар речи и умение слушать' воспитание давали - 'что хочу то и ворочу' примерно в таком духе, господи упаси ...
Ой, тема воспитания детей - это еще более пространно и неоднозначно, чем тема бытового насилия. И абсолютно многогранно. В общем, другая опера.
У меня в воспитании детей практический опыт относительно небольшой...
Kuzya писал(а):Уникурсалыч, ну не могу я оправдать насилие (тем более над членом семьи, близким человеком) НИКАКИМИ личными, жизненными и прочими обстоятельствами. Это и есть мое единственное обобщение.
Так и я тоже, как и говорил, не оправдываю насилие.
Мы расходимся, похоже, в определении этого понятия.
Фух, от сердца отлегло...
Подытожим: никто не одобряет насилия.
Уже хорошо.
Уникурсалыч, если хотите - давайте попробуем дать определение насилию. Может, и в этом моменте мы с Вами сойдемся во мнениях?
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):Насилие - это применение силы для навязывания своей воли
Сейчас попробую:
Насилие это акт противоестественного давления при помощи различных средств, в том числе и силы, направленный на уничтожение всякого сопротивления, неподчинения и стремления следовать собственным убеждениям.
НАСИЛИЕ,
1. Применение физической силы к комун. Акт насилия. Следы насилия на теле.
2. Принудительное воздействие на когон., нарушение личной неприкосновенности. Н. над личностью.
3. Притеснение, беззаконие (книжн.). Произвол и н.
Matreshka писал(а):
Сейчас попробую:
Насилие это акт противоестественного давления при помощи различных средств, в том числе и силы, направленный на уничтожение всякого сопротивления, неподчинения и стремления следовать собственным убеждениям.
т.е. если давление "естественное" (это, кстати, как?) то уже и не насилие как бы?
А если пытаются "уничтожить" не "всякое" сопротивление, а только, скажем, по определенному поводу?
т.е. если давление "естественное" (это, кстати, как?) то уже и не насилие как бы?
Следуя тому, что легче привести пример, чем рисковать обобщать, могу вспомнить парочку "естественных" давлений:
- давление толщи воды на водолаза
- следование правилам дорожного движения
- роды
Все это с большой натяжкой можно назвать насилием))))
А если пытаются "уничтожить" не "всякое" сопротивление, а только, скажем, по определенному поводу?
Уникурсалыч, мне вполне нравится Ваше определение! Предлагаю убрать "для навязывания своей воли", и добавить, что насилие "не причиняющее удовольствие". И заменить "силы" на "действия".
Смотрите, что у меня получается:
"Насилия - применение каких-либо действий, включая физическое и моральное воздействия, причиняющие объекту воздействия физичеси и / или морально дискомфортные и болевые ощущения".
Но что-то мне самой последние слова про дискомфорт не нравятся... Надо доработать.
А то, понимаете ли, критика тоже причиняет дискомфортные ощущения. Ну нельзя же критику насилием считать.
Уникурсал Уникурсалыч писал(а):"Уничтожить всякое сопротивление" означает "уничтожить ВСЕ возможные виды сопротивления", "уничтожить ЛЮБОЕ сопротивление".
Если мы уточним ЧЕМУ сопротивление, то автоматически решим вопрос со ВСЯКИМ (на мой поверхностный взгляд).
