deliasmith писал(а):
Вы не прочли статью.
Это не только индийская девочка и похотливый старик, это и браки между аристократами, браки в еврейских семьях, и еще множество всяких видов браков.
Ну вот, я вам оставил форточку, чтобы выйти из спора, а вы не унимаетесь.
Я прочёл статью. Там чётко написано
в каких культурах приняты эти браки:
The lowest divorce rates in the world are in cultures with high rates of arranged marriages such as Amish culture of United States (1%),[119] Hindus of India (3%),[110] and Ultra-Orthodox Jews of Israel (7%).
В вашей же статье написано о возможных причинах низкого числа разводов в этих культурах:
Others suggest that the low divorce rates may not reflect stability, rather it may reflect the difficulty in divorce process and social ostracism to the individuals, who choose to live in a dysfunctional marriage rather than face the consequences of a divorce.
deliasmith писал(а):И мы не говорим о качестве этих браков, это другой вопрос. Мы говорим об устойчивости этих браков.
Другими словами, главное, что двое вместе, а есть ли у них
функциональная семья - неважно. Тогда не называйте это семьёй.
deliasmith писал(а):Статистика разводов-объективный показатель... Когда нет фактов , начинатся риторика. Мораль, эмоции прочие непальпируемые вещи...
Фактов нет у вас. Статистика разводов не доказывает того, что семья функционирует нормально. Всё что вы писали про доказательства - бездоказательный бред.
Потом,
причинно-следственная связь может быть доказана только экспериментом, что в данном случае невозможно.
Корреляции же не доказывают ничего. Это если говорить в академических терминах.
deliasmith писал(а):Можно жениться по горячей любви, а потом бить смертным боем. Во многих местах это до сих пор норма.
Это, как раз, зачастую норма в arranged браках, которые невозможно или сложно расторгнуть.
думаю, точно бы подписал даму сердца на ссуду.
