Vlada писал(а):Ехала из университета на трамвае. Сзади сидела мама с 9-11-летним ребенком на руках.
И вот этот «малыш» постоянно меня тыкал ногой в грязных ботинках по белым брюкам (специально, понравилась я ему, наверное), на что я обратилась к его мамаше с просьбой его унять. Она мне сказала, что ОНИ воспитывают ребенка по системе какого-то «Эйху..зера», это когда ребенку все разрешают и по сути послала меня.
А потом сзади подошел парень, чуть меня старше. Вынул изо рта жвачку, налепил прямо на лоб мамаше и сказал: «Меня тоже по этой системе воспитывали», — подмигнул мне и вышел на следующей остановке. (c)
Мы еще про образование или уже про воспитание?
Для всех любителей логических задачек -- см. здесь http://lprobs.ru/allprobs.html
Задачка про злобного царя там тоже есть.
Дочь л-та Шмидта писал(а):Целая куча логических задачек про лжецов и правдецов, еще из старых перельмановских задачников.
У одного царя были прекрасные владения. Но он не хотел никого к ним подпускать, поставил сторожа, и сказал ему: "У каждого, кто захочет войти в мои владения,спрашивай: "куда идёшь?", и, если он ответит неправильно, вешай его, а если правильно, топи в реке". Но один догадливый крестьянин сказал сторожу такое, что озадаченный сторож не мог ничего предпринять. Что он ему сказал?
у Перельмана я читал только занимательную физику, логические задачки не встречал.
последняя задачка - что-то не очень. много вариантов - ни то, ни се. ну, например, если бы крестьянин ответил: "иду туда, куда глаза глядят", озадаченный сторож был бы в прострации?
утопил бы в реке без лишних разговоров, ведь он скорее всего действительно идёт куда глаза глядят
Подумайте ещё чуть-чуть, задачка несложная, намного легче чем про презервативы.
Дочь л-та Шмидта писал(а):
Главное, чего мне хотелось от своего сына - это чтобы у него были друзья, и чтобы ему легко было с людьми. Это для меня было в сто раз важней, чем оценки по математике, например, или спортивные успехи
Не вижу никакой проблемы с этим, достаточно ребенку бОльшую часть свободного времени проводить на улице.
У меня жена и ее брат так выросли, т.е их "воспитала улица" при образованных родителях, вечно занятых на работе. Было много друзей, хорошо развиты коммуникационные и выживательные качества, но в плане успешности это мало, чего им дало в жизни.
akela писал(а):Подумайте ещё чуть-чуть, задачка несложная, намного легче чем про презервативы.
с презервативами там все четко и логично. решение - однозначно. чисто комбинаторика.
со сторожем - много неоднозначности, неопределенности. что значит: правильно-неправильно? ну, сказал бы я, что иду во владения убийцы царя. я прав? а судьи кто? а мой предыдущий ответ - иду туда, куда глаза глядят - почему он верный если чувак слепой?
вот, Pektusin тоже не определился еще (говорю же - неоднозначность)
Нет, ну третий вариант (который меленько) - вполне однозначен. Однако после этого придется таки вешаться, иначе ответ будет неправильный, и таки повесят за неверный ответ. То есть лулзы прохожему это не приносит.
eprst писал(а):с презервативами там все четко и логично. решение - однозначно. чисто комбинаторика.
Призадумался, как бы это перевести в форму, в которой можно было бы подать эту задачку детям. Что-то не соображу.
