Каморка

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):(за вычетом расходов на риэлтора и проч).

а можно поподробнее про проч.? ну или хотя бы тезисно. а то вдруг и мне тоже надо...

Ну если говорить об апгрейде то прочие расходы это видимо проперти трансфер такс при покупке новой проперти (не отвертеться тк во первых проперть не первая по определению а во вторых при сегодняшних ценах я не знаю что вообще можно без этого такса купить), и расходы на переезд?

Биркин писал(а):

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):(за вычетом расходов на риэлтора и проч).

а можно поподробнее про проч.? ну или хотя бы тезисно. а то вдруг и мне тоже надо...

Ну если говорить об апгрейде то прочие расходы это видимо проперти трансфер такс при покупке новой проперти (не отвертеться тк во первых проперть не первая по определению а во вторых при сегодняшних ценах я не знаю что вообще можно без этого такса купить), и расходы на переезд?

Лоеру еще маленько на молочишко, не биг дил, но тоже деньги. Остальное там аджастмент по налогам и в общем все.

Биркин писал(а):Ну если говорить об апгрейде то прочие расходы это видимо проперти трансфер такс при покупке новой проперти (не отвертеться тк во первых проперть не первая по определению а во вторых при сегодняшних ценах я не знаю что вообще можно без этого такса купить), и расходы на переезд?

ну, это иррелевантные расходы, ибо их придётся понести не только при апгрейде, но и при даунгрейде. переезд вообще никуда не денется даже при переезде в рент, или даже под мост.

LeeVan писал(а):Лоеру еще маленько на молочишко, не биг дил, но тоже деньги. Остальное там аджастмент по налогам и в общем все.

это тоже иррелевантно по той же самой причине. аджастмент по налогам на новую проперть, впрочем, при апгрейде оффсетиццо аджастментом по налогам на проданную проперть только частично. зато при даунгрейде за счёт разницы можно увеличить эквить :)

ещё мысли?

Waterbyte писал(а):]ну, это иррелевантные расходы, ибо их придётся понести не только при апгрейде

понятное дело, они неизбежны, как мировая революция.
Часть процесса.

Все больше народу живет в машинах, RV и в палатках. Город контрастов, да

https://globalnews.ca/news/3750041/amid ... ssion=true

https://globalnews.ca/news/3890935/surr ... ity-crime/

Waterbyte писал(а):иррелевантные расходы, ибо их придётся понести не только при апгрейде, но и при даунгрейде. переезд вообще никуда не денется даже при переезде в рент, или даже под мост.

Почему? При переезде в рент/под мост/в палатку/RV нет покупки новой проперти (апгрейд либо даунгрейд, неважно) соотв не платится проперти трансфер такс

Биркин писал(а):

Waterbyte писал(а):иррелевантные расходы, ибо их придётся понести не только при апгрейде, но и при даунгрейде. переезд вообще никуда не денется даже при переезде в рент, или даже под мост.

Почему? При переезде в рент/под мост/в палатку/RV нет покупки новой проперти (апгрейд либо даунгрейд, неважно) соотв не платится проперти трансфер такс

Биркин писал(а):и расходы на переезд

Ну при "переезде" в RV расходов на переезд нет вообще. Гараж сейл, если что ненужное осталось - раздал/выбросил, запаковал нужное в РВ и бай. Никаких тебе муверов, мебель только бейсик, все

Один мой знакомый, кстати, жил на своей яхте одно время. Небольшая парусная, футов на 25, якорная стоянка возле Китс, никакой мебели шмебели. Скромненько, гол как сокол можно сказать и как ветерок вольный

маладетс! стиль не теряешь, главно вычленить какунить несущественную деталь и разбить ее в пух и прах, тем самым какбэ делая и целое первоначальное утверждение верным

akela писал(а):только выход из рынка, полный или частичный. Путём даунсайзинга/даунгрейда, или совсем в рент, страшный и ужасный. Другого способа нет.

Как нет? Купил-продал, а сам где жил, там и живешь. Если бы мы не щелкали клювом, а купили пару лет назад кондо в Нювесте как инвестмент за 200К, то сейчас бы легко продали его за 450К.

Pektusin писал(а):

akela писал(а):только выход из рынка, полный или частичный. Путём даунсайзинга/даунгрейда, или совсем в рент, страшный и ужасный. Другого способа нет.

Как нет? Купил-продал, а сам где жил, там и живешь. Если бы мы не щелкали клювом, а купили пару лет назад кондо в Нювесте как инвестмент за 200К, то сейчас бы легко продали его за 450К.

А в чём противоречие. Ок, можно оставаться жить там где жил, но скажем ситуация продажи вашей второй проперти - это и есть частичный выход из рынка. Даунсайз.

А частица "бы", она многое меняет. Вы щёлкали клювом for a good reason, я так думаю.

Yury писал(а):маладетс! стиль не теряешь, главно вычленить какунить несущественную деталь и разбить ее в пух и прах, тем самым какбэ делая и целое первоначальное утверждение верным

понять бы еще какую несущественную деталь я разбил в пух и прах - совсем было бы классно )) мое первоначальное утверждение (расшифровка "прочих расходов") по-моему не нуждается в делании его верным, это правда жизни

Биркин писал(а):Ну при "переезде" в RV расходов на переезд нет вообще. Гараж сейл, если что ненужное осталось - раздал/выбросил, запаковал нужное в РВ и бай. Никаких тебе муверов, мебель только бейсик, все

Один мой знакомый, кстати, жил на своей яхте одно время. Небольшая парусная, футов на 25, якорная стоянка возле Китс, никакой мебели шмебели. Скромненько, гол как сокол можно сказать и как ветерок вольный

Есть такой же знакомый. Он еще и заработал, плавая на этой яхте.

mikei писал(а):Промышленность была. В музее форт Лэнгли был цех по производству бочек.
В Барнет Парке останки лесопилки
В Сквомише даже Майнинг мьюзиум.

В Северном Ванкувере - верфь, оборудованная по последнему слову техники, строят с нуля корабли. Летом у них был день открытых дверей.








А Arcteryx, в котором ходит пол-мира? Тоже в Ванкувере.

Ее тут никогда и не было... лесоповал и майнинг, вот наша промышленность...
Промышленность была...После красоты почтового ящика я работал в своей производственной конторе отверточных сборок,

Микей хорошь мутить..
Я работал здесь на почтовом ящике..
Крупнейший военно\атомный завод в ВС..
Просто они не берут теоретиков ёптиков с отверточных сборок..
Им спецы нужны!
http://www.ebco.com/