ничего подобного. вам опровергли истинность утверждения "долг - зло"akela писал(а):С помощью трёх букв
дык похоже что это не нам, а это ты себя убеждаешь. Судя по выбранному инструментарию.Waterbyte писал(а):ничего подобного. вам опровергли истинность утверждения "долг - зло"akela писал(а):С помощью трёх букв
ноу коментс.akela писал(а):дык похоже что это не нам, а это ты себя убеждаешь. Судя по выбранному инструментарию.Waterbyte писал(а):ничего подобного. вам опровергли истинность утверждения "долг - зло"akela писал(а):С помощью трёх букв
ну так ведь и вы не заметили, что в соседней теме недвижимость покупали для того, чтобы жить в ней, а не зарабатывать на ней рубли. не всем же быть васями пупкиными с этими вашими кейс стадями.akela писал(а):в соседней теме никто ни рубля не заработал на недвижимости, если вы не заметили. А вы не заметили, I bet, по причине вами же указанной.
А вот такая ситуация год спустя, в июне 2016:akela-2015 писал(а):Target asset allocation: CDN/US/INTL: 50%/25%/25%
Actual asset allocation: CDN/US/INTL: 46%/25%/24%
по всему выходит, что ребалансинг будет заключаться в покупке канадских ETF. И, возможно, немного international. На следующей неделе.
Так, что мы делаем сегодня.akela-2015 писал(а):Значится так. Схема простая. Цены используем сегодняшние, 5 июня.
На канадский кэш покупаем 800 штук XEI по CAD $20.9/share
На американский кэш покупаем 300 штук IDV по USD $33.42/share
Ещё около 800 долларов в остатке, не тащить же их в новый финансовый год. Значит, Василий покупает новые колёса для машины, и ведёрко мороженого.
В результате портфолио становится вот таким:
Всё, rebalancing done.Код: Выделить всё
ticker | N shares --------------------- XDV | 6100 XEI | 7200 VYM | 2100 IDV | 3800
Код: Выделить всё
ticker | N shares
---------------------
XDV | 7300
XEI | 7200
VYM | 2100
IDV | 3800
И это при том, что на мой взгляд, риски у Васи меньше, чем у счастливых обладателей Ванкуверских домов ...атож, конечно продолжит, зачем ему столько много денег на пенсии? На ведерко с мороженным под пальмой в теплой стране хватит за глазаVictoria писал(а):Что-то подсказывает, что и на пенсии Вася продолжит реинвестировать
А то что останется перейдет детям. Вот так и строится wealth на загнивающем Западе из поколения в поколение...гммм. С одной стороны вы примерно правы по срокам и суммам.Eugene_ писал(а):…тут Вася вроде дисклэймер делал, что вся эта петрушка затевается не на сейчас, а на потом, т.е. для встречи безбедной старости и поэтому его временной горизонт где-то 25-30 лет. Вот мне и подумалось, а что Васю ожидает через 25 лет с его кубышкой в $633,723 и ежегодным реинвестированием дивидендов в размере примерно 27тонн? Оценки по историческому ретерну на дивиденд стокс очень разняться, но возьмем весьма консервативные 5%.
Получается, что через 25 лет у Васи будет где-то 3.4 мульена денег. Выглядит не плохо, для встречи счастливой старости :)
А может ли дом в Ванкувере за 25 лет подорожать в 5 раз с 630 тыщ до 3.4 мульенов? Может быть и может, для этого нужно всего-то 7% роста стоимости в год, но устойчивый ли такой рост? И какой при таком росте риск?
В опщем, напрашивается вывод, что у Васи будет очень хорошая пенсия и начнется она скорее всего не через 25 лет, а гораздо раньше :) И это при том, что на мой взгляд, риски у Васи меньше, чем у счастливых обладателей Ванкуверских домов :)
действительно трудно. как мы помним, в самом начале топика теоретег вася пупкин, кажется, продал что-то ненужное, но при этом забыв купить перед этим что-то ненужное. да и на что бы он купил, если у него него денег на это тогда не было? зато теперь есть, он теперь может, но уже не хочет...akela писал(а):может быть трудно поверить, но этот топик ведётся совсем не с целью троллить владельцев недвижимости :)
а мне трудно понять твою озабоченность тем, откуда взялись стартовые 400к. Их предыстория не очень релевантна для их дальнейшей судьбы. Если тебе будет легче на душе, считай что он получил наследство, выиграл в лотерею, или удачно продал акции хорошо взлетевшего стартапа.Waterbyte писал(а):действительно трудно. как мы помним, в самом начале топика теоретег вася пупкин, кажется, продал что-то ненужное, но при этом забыв купить перед этим что-то ненужное.akela писал(а):может быть трудно поверить, но этот топик ведётся совсем не с целью троллить владельцев недвижимости :)
очень. ибо вася принял решение инвестировать их вместо того, чтобы потратить (купить жильё). посему очень важно, получил он их в виде дохода (заработал, украл, на день рождения подарили), или же в виде конверсии одних активов в другие.akela писал(а):Их предыстория не очень релевантна для их дальнейшей судьбы.