Страница 52 из 56

Re: Case Study - 2

Добавлено: 24 сен 2018, 11:46
LeoV
elena S. писал(а):васю жалко
а кому сейчас легко?

Re: Case Study - 2

Добавлено: 24 сен 2018, 21:44
akela
elena S. писал(а):васю жалко
думаю что это взаимно :)

Re: Case Study - 2

Добавлено: 25 сен 2018, 07:30
peterburjenka
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):Как там наш портфель поживает ?
что я вижу, этот топик ещё кого-то интересует? :)

791k в ЕТФ-ах, дивиденды не считал, но их должно быть тыщщ 8-9.
То есть в сумме почти или уже 800к.
Конечно , интересует ! Спасибо :P

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 08:02
peterburjenka
Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 08:58
akela
peterburjenka писал(а):Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?
MER 1.66%, MER 1.73%

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 09:27
Yury
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?
MER 1.66%, MER 1.73%
а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 09:33
akela
Yury писал(а):
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?
MER 1.66%, MER 1.73%
а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?
а какие там ретёрны?

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 11:10
Waterbyte
akela писал(а):
Yury писал(а):
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?
MER 1.66%, MER 1.73%
а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?
а какие там ретёрны?
а какая разница, если меры такие ужасные? всем же известно, что мер - главное мерило ценности.

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 13:11
peterburjenka
Waterbyte писал(а):
akela писал(а):
Yury писал(а):
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):Господа , посоветуйте , надо брать TDB3091 and TDB3093?
MER 1.66%, MER 1.73%
а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?
а какие там ретёрны?
а какая разница, если меры такие ужасные? всем же известно, что мер - главное мерило ценности.
Говорят , 10-15%, good rating

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 14:33
simon
peterburjenka писал(а):
Говорят , 10-15%, good rating
Такой большой, а в сказки веришь (с).
Были у меня мучиал фандз в ТД в 2014-15 г., продал через полтора года в ноль и перекрестился

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 15:49
akela
peterburjenka писал(а):
Waterbyte писал(а):
akela писал(а):
Yury писал(а):
akela писал(а): MER 1.66%, MER 1.73%
а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?
а какие там ретёрны?
а какая разница, если меры такие ужасные? всем же известно, что мер - главное мерило ценности.
Говорят , 10-15%, good rating
а кто говорит-то? Клерк в банке который эти фонды продаёт?

А вот немножко конкретики. Можно из интереса посмотреть на то что держит первый из этих фондов (которые Blue Chips):
TDB3091 - Top Holdings (%)
Amazon.com Inc - Common 10.4
Alphabet Inc - Common Cl A 5.9
Microsoft Corp - Common 5.2
Facebook Inc - Common Cl A 4.1
Booking Holdings Inc - Common 3.4
Visa Inc - Common Cl A 3.4
Boeing Co - Common 3.2
Alibaba Group Holding Ltd - ADR 3.1
UnitedHealth Group Inc - Common 2.9
MasterCard Inc - Common 2.9
В топе - Амазон, Гугл, Майкрософт, Фейсбук... все они спекулятивно-переоцененные, с точки зрения value investor-a интереса не представляют.

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 17:45
peterburjenka
akela писал(а):
peterburjenka писал(а):
Waterbyte писал(а):
akela писал(а):
Yury писал(а): а может там ретерны такие, что никакого мера не жалко?
а какие там ретёрны?
а какая разница, если меры такие ужасные? всем же известно, что мер - главное мерило ценности.
Говорят , 10-15%, good rating
а кто говорит-то? Клерк в банке который эти фонды продаёт?

А вот немножко конкретики. Можно из интереса посмотреть на то что держит первый из этих фондов (которые Blue Chips):
TDB3091 - Top Holdings (%)
Amazon.com Inc - Common 10.4
Alphabet Inc - Common Cl A 5.9
Microsoft Corp - Common 5.2
Facebook Inc - Common Cl A 4.1
Booking Holdings Inc - Common 3.4
Visa Inc - Common Cl A 3.4
Boeing Co - Common 3.2
Alibaba Group Holding Ltd - ADR 3.1
UnitedHealth Group Inc - Common 2.9
MasterCard Inc - Common 2.9
В топе - Амазон, Гугл, Майкрософт, Фейсбук... все они спекулятивно-переоцененные, с точки зрения value investor-a интереса не представляют.
Спасибо

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 17:54
peterburjenka
simon писал(а):
peterburjenka писал(а):
Говорят , 10-15%, good rating
Такой большой, а в сказки веришь (с).
Были у меня мучиал фандз в ТД в 2014-15 г., продал через полтора года в ноль и перекрестился
Ну ведь разные бывают mutual funds . Тут цифры , вроде, неплохие
http://quote.morningstar.ca/QuickTakes/ ... ture=en-CA

Я вот присматриваю, чтобы такого купить. Сегодня купила IDV.

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 21:23
akela
peterburjenka писал(а):
simon писал(а):
peterburjenka писал(а):
Говорят , 10-15%, good rating
Такой большой, а в сказки веришь (с).
Были у меня мучиал фандз в ТД в 2014-15 г., продал через полтора года в ноль и перекрестился
Ну ведь разные бывают mutual funds . Тут цифры , вроде, неплохие
http://quote.morningstar.ca/QuickTakes/ ... ture=en-CA

Я вот присматриваю, чтобы такого купить. Сегодня купила IDV.
если нужен US equities, то сейчас довольно тяжело выбрать: спасибо трамповскому кабинету, рынок перегрет, многие большие компании переоценены, соответственно большинство mutual funds and ETF тоже.

А если смотреть на индивидуальные стоки, то есть неплохие дилы.

Re: Case Study - 2

Добавлено: 05 окт 2018, 21:46
Meadie
akela писал(а):...
А если смотреть на индивидуальные стоки, то есть неплохие дилы.
GG можно купить сегодня по ценам 2002г, а ABX - 1992г (с максимума они упали приблизительно в 5 раз). И это без учета инфляции.
Впрочем, с достаточно большой вероятностью они могут упасть еще сильнее.