Почему невыгодно покупать старые дома?

Форум посвящен инвестированию в ценные бумаги, недвижимость. Идеи, стратегии, управление рисками, и прочими быками с медведями....
Ответить
Аватара пользователя
levak
Графоман
Сообщения: 23237
Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение levak »

Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?
Vasja
Маньяк
Сообщения: 4948
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
Откуда: San Diego, California, USA

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение Vasja »

Мне говорили или в передаче какой то слышала - не помню уже, что до 1972 года. Тут меня поправили, но не верю. Зачем - не знаю, но если есть сомнения, то надо сделать анализ, т.к. рисковать нельзя - достаточно всего лишь одного летающего волокна для возникновения рака люгких. Если асбест был найден, то убирать его может только спец компания, соответственно обдерут и вас и потолок по полной
конь в пальто
Графоман
Сообщения: 5782
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение конь в пальто »

Waterbyte писал(а): но держится как-то, нигде не течёт.
мой тебе совет - не тронь сантехнику и она тебя не тронет :D , не крути ничего, прочекал трубы визуально перед сном и иди спать :D
Аватара пользователя
Waterbyte
Графоман
Сообщения: 47929
Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение Waterbyte »

конь в пальто писал(а):мой тебе совет
я и без советов не кручу ничего, пока не потечёт. а совсем не тронуть не получается: сарайчик старый, то одно передвинуть надо, то другое...
Аватара пользователя
тортикабысейчас
Маньяк
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение тортикабысейчас »

Vasja писал(а):рисковать нельзя - достаточно всего лишь одного летающего волокна для возникновения рака люгких
если бы так было - нас бы с вами не было уже давно :)

The typical environmental background in outdoor air is 0.0005 fibres/ml and 0.0002 fibres/ml in indoor air. The daily inhalation volume for an average adult is 22 m3 or 22000 litres. This means that 5500 fibres are breathed/day by the average person (proportion of time spent
indoors = 20 hours/day). In spite of this the general population does not contract asbestos related disease in any significant numbers.

http://www.deir.qld.gov.au/workplace/re ... sguide.pdf
Аватара пользователя
тортикабысейчас
Маньяк
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение тортикабысейчас »

levak писал(а):
Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?
для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.

Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.
Vasja
Маньяк
Сообщения: 4948
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
Откуда: San Diego, California, USA

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение Vasja »

У меня insider information, а вы можете правительству верить
Аватара пользователя
тортикабысейчас
Маньяк
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение тортикабысейчас »

Vasja писал(а):У меня insider information, а вы можете правительству верить
common sense - моё правительство :)
Аватара пользователя
mikei
Графоман
Сообщения: 46488
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
Откуда: Burnaby, BC

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение mikei »

тортикабысейчас писал(а):
levak писал(а):
Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?
для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.

Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.
Асбестом я бы пренебрег по-сравнению с фёрнисом. Это вобще, как в грузовике жить. Дизельном.
Аватара пользователя
тортикабысейчас
Маньяк
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Почему невыгодно покупать старые дома?

Сообщение тортикабысейчас »

mikei писал(а):
тортикабысейчас писал(а):
levak писал(а):
Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?
для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.

Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.
Асбестом я бы пренебрег по-сравнению с фёрнисом. Это вобще, как в грузовике жить. Дизельном.
старые - да, а современные (high efficiency furnace) - это закрытая камера сгорания и сгорает там ну практически всё. Выхлоп по PVC pipe (!) на улицу, трубка - аж холодная.
Ответить