А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
Почему невыгодно покупать старые дома?
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23237
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
-
- Маньяк
- Сообщения: 4948
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
- Откуда: San Diego, California, USA
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
Мне говорили или в передаче какой то слышала - не помню уже, что до 1972 года. Тут меня поправили, но не верю. Зачем - не знаю, но если есть сомнения, то надо сделать анализ, т.к. рисковать нельзя - достаточно всего лишь одного летающего волокна для возникновения рака люгких. Если асбест был найден, то убирать его может только спец компания, соответственно обдерут и вас и потолок по полной
-
- Графоман
- Сообщения: 5782
- Зарегистрирован: 12 июн 2009, 00:07
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
мой тебе совет - не тронь сантехнику и она тебя не тронет , не крути ничего, прочекал трубы визуально перед сном и иди спатьWaterbyte писал(а): но держится как-то, нигде не течёт.
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47929
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
я и без советов не кручу ничего, пока не потечёт. а совсем не тронуть не получается: сарайчик старый, то одно передвинуть надо, то другое...конь в пальто писал(а):мой тебе совет
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
если бы так было - нас бы с вами не было уже давноVasja писал(а):рисковать нельзя - достаточно всего лишь одного летающего волокна для возникновения рака люгких
The typical environmental background in outdoor air is 0.0005 fibres/ml and 0.0002 fibres/ml in indoor air. The daily inhalation volume for an average adult is 22 m3 or 22000 litres. This means that 5500 fibres are breathed/day by the average person (proportion of time spent
indoors = 20 hours/day). In spite of this the general population does not contract asbestos related disease in any significant numbers.
http://www.deir.qld.gov.au/workplace/re ... sguide.pdf
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.levak писал(а):А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4948
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 12:44
- Откуда: San Diego, California, USA
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
У меня insider information, а вы можете правительству верить
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
common sense - моё правительствоVasja писал(а):У меня insider information, а вы можете правительству верить
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
Асбестом я бы пренебрег по-сравнению с фёрнисом. Это вобще, как в грузовике жить. Дизельном.тортикабысейчас писал(а):для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.levak писал(а):А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.
- тортикабысейчас
- Маньяк
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 23 авг 2011, 13:45
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Почему невыгодно покупать старые дома?
старые - да, а современные (high efficiency furnace) - это закрытая камера сгорания и сгорает там ну практически всё. Выхлоп по PVC pipe (!) на улицу, трубка - аж холодная.mikei писал(а):Асбестом я бы пренебрег по-сравнению с фёрнисом. Это вобще, как в грузовике жить. Дизельном.тортикабысейчас писал(а):для всякого рода навесных декораций - самое то. Легкий и очень крепкий.levak писал(а):А асбест для чего там? И ссылка есть? С какого года перестали добавлять?Поп-корн на потолках - тоже с добавлением асбеста делался.
Ссылок море - погуглите сами. Лень искать, честно. Я разговаривал с контракторами и всё именно так - если что-то сделано до середины 80-х то считается по умолчанию, что содержит асбест. Кстати, забыл - еще и drywall plaster (это замазка между стенами) тоже с добавлением асбеста делалась. К примеру, городские помойки drywall не принимают без репорта из лаба нынче.