Re: Почему падает цена на нефть
Добавлено: 24 авг 2015, 09:32
вбрасывание: почему падает цена на нефть и не падает на бензин?
сори, всбрасывание.
сори, всбрасывание.
Невидимая рука рынка показывает потребителям их место в жизниnonn писал(а):вбрасывание: почему падает цена на нефть и не падает на бензин?
сори, всбрасывание.
почему без картинки?)))3ABXO3 писал(а):Невидимая рука рынка показывает потребителям их место в жизниnonn писал(а):вбрасывание: почему падает цена на нефть и не падает на бензин?
сори, всбрасывание.
Meadie писал(а):Есть и другие картинки, например:
The Energy Information Administration recently released its U.S. Crude Oil and Natural Gas Proved Reserves Report showing that oil and natural gas proved reserves continue to increase. U.S. crude oil and lease condensate proved reserves increased by 9 percent to 39.9 billion barrels in 2014, and natural gas proved reserves increased by 10 percent to 389 trillion cubic feet.(i] Crude oil and lease condensate proved reserves are now at the highest level since 1972 and natural gas proved reserves are the highest ever.[ii]
Meadie писал(а):Meadie писал(а):Есть и другие картинки, например:
Добавлю, что "50 $/kW of power" - это более чем на порядок дешевле современных источников энергии. Кроме того, замечу, что менее двух месяцев осталось до конца годового эксперимента с "традиционным" 1 MW E-Cat - его результаты несомненно получат широкую огласку.Dear Readers of the JoNP:
It’s 00.00.01″ of January 1st 2016.
Update: the 1 MW E-Cat is stable and in ssm, the E-Cat X is very promising and still operating and making heat, electricity.
The E-Cat X is very close to the design of the core of the apparatus described in the US Patent, I mean the wafer. It has been engineered to resist to very high temperatures. The electricity exits directly from the wafer.
As I said , several nights ago I had a dream. The E-Cat X had been produced in billions pieces, each of them assembled with others in various combinations to make public lamps: a town was totally illuminated by the E-Cat X and from every lamp a network of pipes and of wires was able to distribute heat and electricity to the houses.
In that town there were about 1 million lamps each of them of 500 watts, consuming about 50 watts; consequently, there were 450 MWh/h produced, of which about half were turned into heat distributed to the houses through a network of well insulated pipes, running inderground, like optic fibers, the other half was used to enlight the town and to distribute electricity to the households. The cost of the E-Cat X was around 50 $/kW of power, due to the production of billions of pieces per year in all the world, with tens of thousands of jobs. Less taxes were paid by the people, due to the saves derived from low pollution and low energy cost for public services. Millions of persons were also earning money selling E-Cats and every owner of E-Cats was saving money in utilities ( electricity, heat, light).
Then I heard the alarm clock: it was time to return to the factory, to make true the dream. F9.
Happy new year, I love you all.
I am drinking my cup of Korbel champagne, then i have to return to the gauges of the plant. She is good, tonight.
Again, Happy 2016, May God bless you all,
Andrea
И тем не менее:aleks97 писал(а):ну да, чем меньше бурильных вышек в строю, тем меньше шансов, что за"сланцевая" "революция" повторится. Так называемая сланцевая скважина работает продуктивно 1-2 года, а потом - пшик почти сразу. Поэтому надо бурить, разрывать пласт, бурить, разрывать. Если новых скважин нет - то все, баста.
вопрос в другом, эти $500-$1000 миллиардов долларов вбуханые в "сланец", они откуда? кто лох??? бурильные вышки будут распроданы, как и скважины, за бесценок, и тогда уже неважно сколько там они нефти производят, все равно для новых владельцев это будет золотая курица. а вот кого поимели на триллион??? самый главный вопрос, на который никто не хoчет давать ответа.
Этот триллион поимела Америка в целом, как выгоду от падения цен на нефть. Выгоду экономическую и политическую.aleks97 писал(а):ну да, чем меньше бурильных вышек в строю, тем меньше шансов, что за"сланцевая" "революция" повторится. Так называемая сланцевая скважина работает продуктивно 1-2 года, а потом - пшик почти сразу. Поэтому надо бурить, разрывать пласт, бурить, разрывать. Если новых скважин нет - то все, баста.
вопрос в другом, эти $500-$1000 миллиардов долларов вбуханые в "сланец", они откуда? кто лох??? бурильные вышки будут распроданы, как и скважины, за бесценок, и тогда уже неважно сколько там они нефти производят, все равно для новых владельцев это будет золотая курица. а вот кого поимели на триллион??? самый главный вопрос, на который никто не хoчет давать ответа.
Deutsche bank?aleks97 писал(а): вот кого поимели на триллион???
если только опосредовано... там у них своего дерьма хватает, за миллион лет, наверное, не расхлебатьS.G. писал(а):Deutsche bank?aleks97 писал(а): вот кого поимели на триллион???