Каморка

С недавнего времени RBC даёт бесплатный доступ к TransUnion Credit Score и теперь можно хоть каждый день наблюдать.
Кто-то знает как увеличить это число? (Просто хочется, без причины). Там есть симулятор, но как-то странно всё.

1. Непонятно что лучше, держать несколько открытых кредиток с выплаченным балансом или закрыть?
2. Уменьшить лимит на кредитках или наоборот увеличить?
3. Написано что "Credit Report Period" 25-го числа. Значит ли это что они каждый месяц пересчитывают или это более долгий процесс?

Спасибо.

Хорошо бы начать с возврата долгов..

А вотъ RBC overdraft limit повысил намедни, к чему бы то? :)

Fedor P. писал(а):С недавнего времени RBC даёт бесплатный доступ к TransUnion Credit Score и теперь можно хоть каждый день наблюдать.
Кто-то знает как увеличить это число? (Просто хочется, без причины). Там есть симулятор, но как-то странно всё.

1. Непонятно что лучше, держать несколько открытых кредиток с выплаченным балансом или закрыть?
2. Уменьшить лимит на кредитках или наоборот увеличить?
3. Написано что "Credit Report Period" 25-го числа. Значит ли это что они каждый месяц пересчитывают или это более долгий процесс?

Спасибо.

а нужно ли улучшать? Может он у вас и так хороший? Если около 800 или больше, то всё отлично. Если скажем в районе 700 или меньше, то нужно смотреть детальный репорт на предмет конкретных причин.

по п.1-2-3 я бы просто руководствовался здравым смыслом и удобством для себя. Если данная кредитка не нужна, то можно закрыть, нефиг её держать только для рейтинга. Если же нужна (напр. даёт хороший откат по определённым категориям покупок, или трэвел бенефиты), то оставить. Важный момент: самую "старую" из ваших карточек не закрывайте, потому что такой параметр как максимальный возраст кредитного аккаунта - сильно влияет на "это число".

Лимит лучше однозначно увеличить (если предлагают). Если наоборот вы уменьшите лимит до реально используемых вами сумм, это с точки зрения их формулы будет выглядеть как "maxing out", что есть плохо.

akela писал(а):а нужно ли улучшать? Может он у вас и так хороший? Если около 800 или больше, то всё отлично. Если скажем в районе 700 или меньше, то нужно смотреть детальный репорт на предмет конкретных причин.

а хоть бы и меньше 700, всё равно непонятно, зачем его улучшать. на мой взгляд, ценность свободного доступа к своему кредитному файлу в том, что есть возможность мониторинга многочисленных счетов (у кого они многочисленные), навешанных на тебя, а вовсе не в том, чтобы мониторить какой-то там скор, который непонятно кому нужен и который ни на что не влияет. то есть, может быть, на что-то и влияет, но мне за 18 лет не удалось наблюдать ни одного такого влияния.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):а нужно ли улучшать? Может он у вас и так хороший? Если около 800 или больше, то всё отлично. Если скажем в районе 700 или меньше, то нужно смотреть детальный репорт на предмет конкретных причин.

а хоть бы и меньше 700, всё равно непонятно, зачем его улучшать. на мой взгляд, ценность свободного доступа к своему кредитному файлу в том, что есть возможность мониторинга многочисленных счетов (у кого они многочисленные), навешанных на тебя, а вовсе не в том, чтобы мониторить какой-то там скор, который непонятно кому нужен и который ни на что не влияет. то есть, может быть, на что-то и влияет, но мне за 18 лет не удалось наблюдать ни одного такого влияния.

охотно верю, что тебе не нужно ни для чего.
Мне лично нужно для двух вещей. Во-первых, иногда получить новую кредитку (с более лучшим откатом или бенефитами). Во-вторых, кредитный рейтинг проверяют лендлорды (не все, но тем не менее).
Но это всё оффтоп. Фёдор не спрашивает зачем улучшать, он спрашивает как.

Стоит прочитать все, особенно 2-ю часть
http://www.totrov.com/art-2016-09-1/
http://www.totrov.com/art-2016-09-2/

akela писал(а):Мне лично нужно для двух вещей. Во-первых, иногда получить новую кредитку (с более лучшим откатом или бенефитами). Во-вторых, кредитный рейтинг проверяют лендлорды (не все, но тем не менее).
Но это всё оффтоп.

и шо? случалось так, что не давали тебе новую кредитку из-за твоего скора? или лендлорды не селили в свои пропертя? а так да, оффтоп...

Спасибо за ссылки. Многое прояснилось.
Получается что для кредитного рейтинга лучше когда у тебя больше лимит. Мне тоже RBC недавно повысило на большую сумму. Аж страшновато стало, а вдруг потрачу. Они точно все в сговоре.

У них ещё с лизингом машины какая то проблема. Где бы не касался вопрос какого кредита или мортиджа. Ах у вас лизинг?? ужас, ужас.

Waterbyte писал(а):

akela писал(а):Мне лично нужно для двух вещей. Во-первых, иногда получить новую кредитку (с более лучшим откатом или бенефитами). Во-вторых, кредитный рейтинг проверяют лендлорды (не все, но тем не менее).
Но это всё оффтоп.

и шо? случалось так, что не давали тебе новую кредитку из-за твоего скора? или лендлорды не селили в свои пропертя? а так да, оффтоп...

случалось пару раз что не давали кредитку. Причин не объясняли. Надеюсь ты не потребуешь сейчас предъявить доказательства, что это происходило именно из-за скора. В любом случае, я думаю что если кредитка чорного цвета ("World" etc), то хороший скор для её получения желателен.

Лендлорды охотно селят; я не пробовал аплаицца с кредитным рейтингом 400, но таки думаю что в этом случае выбор пропертей у меня был бы несколько меньше чем с рейтингом 800+.

Один раз интересовался MBNA transfer balance. Не дали. Думал из-за запутанных связей между self employed и fte, которые у меня были в тот момент. Оказалось из-за скора. Во всяком случае агент так сказал после долгого разговора.

akela писал(а):я не пробовал аплаицца с кредитным рейтингом 400, но таки думаю что в этом случае выбор пропертей у меня был бы несколько меньше чем с рейтингом 800+.

речь не но 400, а о том, насколько 600 хуже, чем 800+, и о том, нужно ли его улучшать.

Fedor P. писал(а):Спасибо за ссылки. Многое прояснилось.
Получается что для кредитного рейтинга лучше когда у тебя больше лимит.

Не обольщайся.
У них правая рука нифига не знает, что делает левая.

А вот в это я охотно поверю.

akela писал(а):Лимит лучше однозначно увеличить (если предлагают). Если наоборот вы уменьшите лимит до реально используемых вами сумм, это с точки зрения их формулы будет выглядеть как "maxing out", что есть плохо.

…ну, вот если бы еще и объяснили «Почему?» То, глядишь, и стало бы понятнее...