Православие головного мозга 2

Вопросы международной политики.
Ответить
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение LeoV »

Victoria писал(а):
Marmot писал(а):
LeoV писал(а):
Victoria писал(а):Позвольте Вам напомнить, первыми учёными были монахи и иже с ними ...
Например?
Кстати, да, конкретику давайте... где там у нас появились первые ученые?
а вы оба двое погуглите для начала, в каком году появился термин 'science', а потом и о философии ещё поговорим :)
Ма́йя — цивилизация Мезоамерики, известная благодаря своей письменности, искусству, архитектуре, математической и астрономической системам. Начало её формирования относят к предклассической эре (2000 год до н. э. — 250 год н. э.), большинство городов майя достигло пика своего развития в классический период (250—900 годы н. э.).
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

Проф. Преображенский писал(а):Ибо если бы был разум, то поняли бы они, что нельзя извратить знания и философию ДО ТОГО, как они у них появились. Ибо религия основана на вере человека в потустороннее, не существующее в природе. В то, что человек не смог объяснить или то, что он хотел бы иметь, но это невозможно (как, например, вечная жизнь или избавление от страданий или на худой конец награду за страдания).
Но для этого нужно иметь хоть какие-то знания и объяснять хоть что-то для того, чтобы успешно выживать, кушать и размножаться.
А это уже можно назвать наукой и философией.
А поскольку ученые всегда имеют нечто, что они не могут объяснить, то всегда находятся проходимцы и душевнобольные, которые свои больные фантазии выдают за реальность и предлагают всем в них верить. Некоторые люди верят и тогда появляются сволочи, которые на этой вере делают деньги и власть, власть и деньги - вот так появляется религия.
Профессор, Вы ли то изложили? Для начала всегда интересно выяснить, кто на ком стоял, а Вы эмоциональные пропагандистские штучки в ход пускаете :)
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение tasko »

Господа, вера и знание противоположны друг другу.
Монах в роли ученого?
Только в том случае если он является предателем веры, пусть даже и неосознанно.
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

LeoV писал(а):
Ма́йя — цивилизация Мезоамерики, известная благодаря своей письменности, искусству, архитектуре, математической и астрономической системам. Начало её формирования относят к предклассической эре (2000 год до н. э. — 250 год н. э.), большинство городов майя достигло пика своего развития в классический период (250—900 годы н. э.).
Самая ранняя, датируемая 292 годом н. э. стела в Тикале изображает фигуру правителя Кинич-Эб-Шока. Около 500 года Тикаль становится «сверхдержавой», жители Теотиуакана поселяются в нём, неся с собою новые обычаи, ритуалы, в том числе сопровождаемые жертвоприношениями. В 562 году разражается война между городами Калакмуль и Тикаль, в результате которой правитель Калакмуль пленяет правителя Тикаля Яш-Эб-Шока II (Вак-Чан-Кавиля) и приносит его в жертву.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

tasko писал(а):Господа, вера и знание противоположны друг другу.
Монах в роли ученого?
Только в том случае если он является предателем веры, пусть даже и неосознанно.
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0
О! теологов доставило :lol:
Аватара пользователя
LeoV
Графоман
Сообщения: 14497
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
Откуда: Графство O'Mан
Контактная информация:

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение LeoV »

История науки

Периодизация науки[править | править вики-текст]

К одной из первоочередных проблем истории науки относят проблему периодизации.[2][3] Обычно выделяют следующие периоды развития науки:
Преднаука — зарождение науки в цивилизациях Древнего Востока: астрологии, доевклидова геометрия, грамоты, нумерологии.
Античная наука — формирование первых научных теорий (атомизм) и составление первых научных трактатов в эпоху Античности: астрономия Птолемея, ботаника Теофраста, геометрия Евклида, физика Аристотеля, а также появление первых протонаучных сообществ в лице Академии.
Средневековая магическая наука — формирование экспериментальной науки на примере алхимии Джабира ибн Хайяна.
Научная революция и классическая наука — формирование науки в современном смысле в трудах Галилея, Ньютона, Линнея.
Неклассическая (постклассическая) наука — наука эпохи кризиса классической рациональности: теория эволюции Дарвина, теория относительности Эйнштейна, принцип неопределенности Гейзенберга, теория Большого Взрыва, теория катастроф Рене Тома, фрактальная геометрия Мандельброта.

Возможно другое деление на периоды:
1.доклассический (ранняя античность, поиск абсолютной истины, наблюдение и размышление, метод аналогий)
2.классический (XVI—XVII вв., появляется планирование экспериментов, введён принцип детерминизма, повышается значимость науки)
3.неклассический (конец XIX в, появление мощных научных теорий, например, теории относительности, поиск относительной истины, становится ясно, что принцип детерминизма не всегда применим, а экспериментатор оказывает влияние на поиск эксперимента)
Последний раз редактировалось LeoV 22 июн 2017, 10:27, всего редактировалось 2 раза.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

tasko писал(а):Монах в роли ученого?
LeoV просил передать:
Джорда́но Бру́но (итал. Giordano Bruno; урождённый Филиппо Бруно[5], прозвище Бруно Ноланец; 1548, Нола близ Неаполя — 17 февраля 1600, Рим) — итальянский монах-доминиканец, философ-пантеист и поэт; автор многочисленных трактатов. Признан выдающимся мыслителем эпохи Возрождения
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

LeoV писал(а): История науки
The English word scientist is relatively recent—first coined by William Whewell in the 19th century. Previously, people investigating nature called themselves "natural philosophers". While empirical investigations of the natural world have been described since classical antiquity (for example, by Thales and Aristotle), and scientific method has been employed since the Middle Ages (for example, by Ibn al-Haytham and Roger Bacon), modern science began to develop in the early modern period, and in particular in the scientific revolution of 16th- and 17th-century Europe.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_science
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Проф. Преображенский »

Victoria писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Ибо если бы был разум, то поняли бы они, что нельзя извратить знания и философию ДО ТОГО, как они у них появились. Ибо религия основана на вере человека в потустороннее, не существующее в природе. В то, что человек не смог объяснить или то, что он хотел бы иметь, но это невозможно (как, например, вечная жизнь или избавление от страданий или на худой конец награду за страдания).
Но для этого нужно иметь хоть какие-то знания и объяснять хоть что-то для того, чтобы успешно выживать, кушать и размножаться.
А это уже можно назвать наукой и философией.
А поскольку ученые всегда имеют нечто, что они не могут объяснить, то всегда находятся проходимцы и душевнобольные, которые свои больные фантазии выдают за реальность и предлагают всем в них верить. Некоторые люди верят и тогда появляются сволочи, которые на этой вере делают деньги и власть, власть и деньги - вот так появляется религия.
Профессор, Вы ли то изложили? Для начала всегда интересно выяснить, кто на ком стоял, а Вы эмоциональные пропагандистские штучки в ход пускаете :)
Мне показалось, что я философски доказал первородство науки...
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Victoria »

Проф. Преображенский писал(а):Мне показалось, я доказал
:D :D :D
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Gadi »

tasko писал(а):Господа, вера и знание противоположны друг другу.
Монах в роли ученого?
Только в том случае если он является предателем веры, пусть даже и неосознанно.
Вера — признание чего-нибудь истинным без опоры на факты или логику, лишь на основании внутренней (субъективной) уверенности, которая не нуждается в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B0
врядли стоит увлекать цитированием "определений" в качестве аргумента. В частности, вы путаете веру и верования ...

Кроме того, вполне можно сочетать веру в высшую силу и понимание механизма возникновения электрического тока с опорой на факты, опыты и логику. Где же здесь противоречие?
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Gadi »

Проф. Преображенский писал(а):
Victoria писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Ибо если бы был разум, то поняли бы они, что нельзя извратить знания и философию ДО ТОГО, как они у них появились. Ибо религия основана на вере человека в потустороннее, не существующее в природе. В то, что человек не смог объяснить или то, что он хотел бы иметь, но это невозможно (как, например, вечная жизнь или избавление от страданий или на худой конец награду за страдания).
Но для этого нужно иметь хоть какие-то знания и объяснять хоть что-то для того, чтобы успешно выживать, кушать и размножаться.
А это уже можно назвать наукой и философией.
А поскольку ученые всегда имеют нечто, что они не могут объяснить, то всегда находятся проходимцы и душевнобольные, которые свои больные фантазии выдают за реальность и предлагают всем в них верить. Некоторые люди верят и тогда появляются сволочи, которые на этой вере делают деньги и власть, власть и деньги - вот так появляется религия.
Профессор, Вы ли то изложили? Для начала всегда интересно выяснить, кто на ком стоял, а Вы эмоциональные пропагандистские штучки в ход пускаете :)
Мне показалось, что я философски доказал первородство науки...
я бы не называл врожденную пытливость у высших животных наукой. :)
Аватара пользователя
Baguk
Маньяк
Сообщения: 2365
Зарегистрирован: 25 янв 2007, 12:55
Откуда: UA->AZ->IL->CA

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение Baguk »

А вот инженеры - они кто? По-русски назывались "научно-технические работники"? Как пирамиды без инженеров возводили? Но вот те технические знания утеряны безвозвратно, а религия Древнего Египта - нет.
LeeVan
Графоман
Сообщения: 28412
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение LeeVan »

Baguk писал(а):А вот инженеры - они кто? По-русски назывались "научно-технические работники"?
это наиболе креативно мыслящая часть населения
https://www.youtube.com/watch?v=8PyOhC5PZDc
tasko
Графоман
Сообщения: 18705
Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
Откуда: Торонто

Re: Православие головного мозга 2

Сообщение tasko »

Gadi писал(а):Кроме того, вполне можно сочетать веру в высшую силу и понимание механизма возникновения электрического тока с опорой на факты, опыты и логику. Где же здесь противоречие?
Вы привели в пример электричество, которое всегда было практически перпендикулярно верованиям, поскольку их никак не задевало.
Привели бы в пример, скажем, гелиоцентрическую картину мира.
И вопрос бы отпал сам собой.
Ответить