Факт, что редакционная политика не изменилась при продаже может означать, IMHO, что политика определялась/определяется НЕ владельцами (по крайней мере, до определенной степени)
Политика всегда определяется владельцами. Что не "может означать", а означает, так это то, что владельцев устраивает такая ситуация.
Иногда политикой является зарабатывание денег, поэтому, например, один и тот же журналист(ка) МК тожет сегодня писать хвалебные статьи о Иванове. а через неделю размазывать его по стенке с такой же искренностью.
Иногда просто нет дела до ресурса. Что такое "Эхо.." по сравнению с Гаспромом. Что в данном случае - я уже пробывал придумать. Как на самом деле - неизвестно (по крайней мере мне).