россия одним словом
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Zav
- Житель
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 00:46
- Откуда: Питер-Ван
Malysh'ka:
Нет, конечно. Для сопричастности.
Zy выше изложил теорию о принадлежности к социумам.
Она верна.
Бразилец Хуан рубит тростник на работе и никогда не ходил на стадион. Не покупал в буфете кока-колу, не оставил ни песо добаленной стоимости в кармане бюджета бразильской футбольной команды.
Он сопричастен бразильскому футболу только по национальному признаку - он тоже бразилец. Имеет ли право на это? - несомненно, я полагаю.
Я могу быть сопричастен России по нац. признаку, чтобы испытывать гордость ее дсстижениями, Канаде же я могу быть сопричастным только вступив в канадскую команду посредством гражданства и\или платя налоги на и умножая ее ВВП, потребителем продуктов которого я являюсь.
Нет, конечно. Для сопричастности.
Zy выше изложил теорию о принадлежности к социумам.
Она верна.
Бразилец Хуан рубит тростник на работе и никогда не ходил на стадион. Не покупал в буфете кока-колу, не оставил ни песо добаленной стоимости в кармане бюджета бразильской футбольной команды.
Он сопричастен бразильскому футболу только по национальному признаку - он тоже бразилец. Имеет ли право на это? - несомненно, я полагаю.
Я могу быть сопричастен России по нац. признаку, чтобы испытывать гордость ее дсстижениями, Канаде же я могу быть сопричастным только вступив в канадскую команду посредством гражданства и\или платя налоги на и умножая ее ВВП, потребителем продуктов которого я являюсь.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Напомнил мне ваш спор слова:
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем...
ЗЫ: дремучестью такой веет от этого спора...
А началось-то с чего? На ссылку с армейскими безобразиями Зю ответил, что дескать это туфта, оплаченная грантами и других местах этого навалом. А в Канаде еще почище. Это потом про гордость вспомнили, когда по сути возразить стало нечего.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем...
ЗЫ: дремучестью такой веет от этого спора...
А началось-то с чего? На ссылку с армейскими безобразиями Зю ответил, что дескать это туфта, оплаченная грантами и других местах этого навалом. А в Канаде еще почище. Это потом про гордость вспомнили, когда по сути возразить стало нечего.
-
- Маньяк
- Сообщения: 1730
- Зарегистрирован: 18 май 2005, 04:04
- Откуда: Burnaby
То есть ответ не "Нет", а "Да", по сути. Поскольку сопричастность - это как бы необходимое условие, чтобы испытывать гордость достижениями ("Я могу быть сопричастен России по нац. признаку, чтобы испытывать гордость ее дсстижениями...")Zav писал(а):Нет, конечно. Для сопричастности.
Ну, теперь вроде Ваша идея мне более-менее понятна. Хотя, вот, взять, например, меня. Гражданства у меня пока нет, и ещё не скоро будет. Налоги я не плачу, поскольку не работаю. ВВП не умножаю. То есть у таких, как я, получается как бы нет оснований испытывать гордость достижениями Канады А вот зато какой-нить местный бомж-наркоман может смело гордиться всеми канадскими достижениями, ему для этого достаточно национального признака... Как-то даже почти обидно... Ну, на самом деле это так, мысли вслух, мне вообще-то гордиться чем-то, в чём я сама никак не участвовала, кажется странно - тут я с Уникурсал Уникурсалычем скорее соглашусь. А Ваше мнение узнать было очень интересно.... Канаде же я могу быть сопричастным только вступив в канадскую команду посредством гражданства и\или платя налоги на и умножая ее ВВП, потребителем продуктов которого я являюсь.
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
А про Хуана вы конечно не прочитали, вы это сочинили, как могли.Zav писал(а):Malysh'ka:
Нет, конечно. Для сопричастности.
Zy выше изложил теорию о принадлежности к социумам.
Она верна.
Бразилец Хуан рубит тростник на работе и никогда не ходил на стадион. Не покупал в буфете кока-колу, не оставил ни песо добаленной стоимости в кармане бюджета бразильской футбольной команды.
Он сопричастен бразильскому футболу только по национальному признаку - он тоже бразилец. Имеет ли право на это? - несомненно, я полагаю.
Я могу быть сопричастен России по нац. признаку, чтобы испытывать гордость ее дсстижениями, Канаде же я могу быть сопричастным только вступив в канадскую команду посредством гражданства и\или платя налоги на и умножая ее ВВП, потребителем продуктов которого я являюсь.
При этом говоря о нем вы слово "гордость" не эксплуатировали.
- Zav
- Житель
- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: 20 июл 2005, 00:46
- Откуда: Питер-Ван
Уникурсал Уникурсалыч
Как мог, так сочинил... Бестселлера не получилось, факт
Да, не эксплуатировал.
Я помню ваше мнение о смысловой нагрузке и замене понятий.
Просто на мой взгляд Гордость и Любовь - независимые чувства, любить можно родные места, достижениями не отличившимися.
Гордость же на мой взгляд может возникнуть только на основе сопричастностипо какому-либо признаку к некоему социуму.
Вытащить грязное белье друг друга - по-прежнему основная задача PR структур двух противостоящих блоков.
Как мог, так сочинил... Бестселлера не получилось, факт
Да, не эксплуатировал.
Я помню ваше мнение о смысловой нагрузке и замене понятий.
Просто на мой взгляд Гордость и Любовь - независимые чувства, любить можно родные места, достижениями не отличившимися.
Гордость же на мой взгляд может возникнуть только на основе сопричастностипо какому-либо признаку к некоему социуму.
Врял ли кто может оправдывать дичайшие случаи в армии. Вопрос в дивидентах, которые пытаются из этого извлечь различные общества.runner
А началось-то с чего? На ссылку с армейскими безобразиями Зю ответил, что дескать это туфта, оплаченная грантами и других местах этого навалом. А в Канаде еще почище. Это потом про гордость вспомнили, когда по сути возразить стало нечего.
Вытащить грязное белье друг друга - по-прежнему основная задача PR структур двух противостоящих блоков.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43355
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Так это же здорово! Если структуры будут знать, что все равно все выплывет и после этого политическая жизнь для них закончится - так и порядку будет больше, т.е. простой народ выиграет!Zav писал(а):Вытащить грязное белье друг друга - по-прежнему основная задача PR структур двух противостоящих блоков.
- old man
- Маньяк
- Сообщения: 1779
- Зарегистрирован: 25 июн 2005, 23:03
- Откуда: Russia
Это если блоки находятся внутри одной страны. А тут ведь имеется ввиду видимо разные страны. Происки ЦРУ, IS и т.д. Святое дело указать за бугор на деструктивные элементы. И вот уже гордецы мчатся с кулаками отстаивать якобы национальные интересы.Stanislav писал(а):Так это же здорово! Если структуры будут знать, что все равно все выплывет и после этого политическая жизнь для них закончится - так и порядку будет больше, т.е. простой народ выиграет!Zav писал(а):Вытащить грязное белье друг друга - по-прежнему основная задача PR структур двух противостоящих блоков.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Согласись, подвергать сомнению правдивость одного СМИ на основании публикации другого СМИ, грешащего, тем более, такими перлами, - это, пожалуй, в стиле Кафки (ну, или Котяра)Zy писал(а):Остальное будем сопоставлять, или это не в нашу пользу, поэтому - как обычно - не будем?оказывается "Эхо Москвы" подконтрольно Б.Березовскому.
Кстати, "Эхо Москвы" там не цитируется.
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
Во-первых, не соглашусь, т.к. это все давно описал Жванецкий, я уже цитировал не раз. Очень просто сказать, что в тексте есть ссылка на словарь, изданный в СССР, поэтому все остальное неверно.Согласись, подвергать сомнению...
Во-вторых, факт продажи "Эха Москвы" никак не отразился на поведении станции. Уж и не знаю почему, то ли у Газпрома руки не доходят, то ли у них какие-то свои планы на этот счет (например, демонстрация свободы гос.СМИ).
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Т.е. мысль о том, что это может свидетельствовать о действительной НЕЗАВИСИМOСТИ станции от "контролеров", даже не возникает?Zy писал(а): Во-вторых, факт продажи "Эха Москвы" никак не отразился на поведении станции. Уж и не знаю почему, то ли у Газпрома руки не доходят, то ли у них какие-то свои планы на этот счет (например, демонстрация свободы гос.СМИ).
-
- Маньяк
- Сообщения: 4706
- Зарегистрирован: 20 янв 2005, 19:11
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
СМИ, ПОДКОНТРОЛЬНОЕ Березовскому. Отсюда контролеры.Zy писал(а):Не понял, что имеется ввиду. Кто такие "контролеры" и почему в кавычках?это может свидетельствовать о действительной НЕЗАВИСИМOСТИ станции от "контролеров"
Газпром вроде как не контролер и не "контролер", а владелец. Можно быть в России независимым от владельца? Не знаю, не встречал.
Факт, что редакционная политика не изменилась при продаже может означать, IMHO, что политика определялась/определяется НЕ владельцами (по крайней мере, до определенной степени)