Карикатуры на Мухаммеда
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Карикатуры на Мухаммеда
http://ura-inform.com/archive/?/2006/01/30/~/58270
Покрупнее:
http://www.brusselsjournal.com/node/698
http://www.gazeta.ru/2006/01/31/oa_186713.shtml
ЗЫ: а мне знакомые муслимы прислали мувик про забавного Христа-гомика. Мля, куда мир катится?
Покрупнее:
http://www.brusselsjournal.com/node/698
http://www.gazeta.ru/2006/01/31/oa_186713.shtml
ЗЫ: а мне знакомые муслимы прислали мувик про забавного Христа-гомика. Мля, куда мир катится?
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
- Malysh'OK
- Завсегдатай
- Сообщения: 305
- Зарегистрирован: 03 авг 2005, 18:41
- Откуда: Москва-Ванкувер
Я фигею, дорогая редакция (BBC)... По сути они взяли первый попавшийся череп еврея 1 века н.э. и объявили лицо его бывшего обладателя “closest representation to the face of Jesus”. Вот здесь хорошо об этом написали :Котяр писал(а):Тут даже не карикатура:
Historical Jesus
Собственно, бредовость идеи реконструкции лица по чужому черепу настолько очевидна, что просто диву даешься – зачем BBC ставить под удар собственную репутацию, участвуя в такой халтуре. Мельчают монстры, однако...At the end of March several BSTS members expressed outrage at the BBC's publicity hype for a new three part television series on the historical Jesus, 'Son of God'. For the programme's image of Jesus - which publicists vaunted as 'almost certainly the closest representation to the face of Jesus that we shall see' - the BBC commissioned the Manchester University facial reconstruction specialist Richard Neave to make a reconstruction of the skull of a 1st century Jewish man. This skull was amongst a group of 1st century skeletons found by accident by a road construction team in Jerusalem.
...
The very flawed premise of the BBC producer and his publicists however, was that if this was the face of a 1st century Jerusalem Jew, it must be the closest we can get to what Jesus looked like. As the producer stated in press interviews 'Using archaeological and anatomical science rather than artistic interpretation makes this the most accurate likeness ever created. It isn't the face of Jesus, because we were not working with the skull of Jesus, but it is the departure point for reconsidering what Jesus looked like'. Shroud or no Shroud, this is tantamount to picking out any man in a London street and declaring his face to be the closest to what Tony Blair looks like, or any New Yorker and declaring it to be the face of George Bush. There is overwhelming anthropological evidence that faces in antiquity were as variegated as those in our own time. So any argument that the Neave reconstruction might somehow be an accurate representation of Jesus, potentially refuting the Shroud likeness, is fallacious in the extreme.
Тем временем, сей “образ” расползся по интернету (в основном, разумеется, под сенсационными заголовками), заполз на википедию... “Чем чудовищнее ложь, тем охотнее люди в нее верят.” © доктор Геббельс.
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
а чего ты возмущаешься с какого такого перепугу Иисус бы имел нордическое лицо ВВС как раз и показали как он по идее должен был выглядеть в соответствии со своим происхождением. Понятно, что навязать средневековым европейцам такой мордоворот в качестве нового бога было бы очень проблематично поэтому внешний вид Иисуса "модифицировали" в соответствии со вкусами местного населения вот как его, например, приподносят корейским католикам:Malysh'OK писал(а):Я фигею, дорогая редакция (BBC)... По сути они взяли первый попавшийся череп еврея 1 века н.э. и объявили лицо его бывшего обладателя “closest representation to the face of Jesus”. Вот здесь
Собственно, бредовость идеи реконструкции лица по чужому черепу настолько очевидна, что просто диву даешься – зачем BBC ставить под удар собственную репутацию, участвуя в такой халтуре. Мельчают монстры, однако...
Тем временем, сей “образ” расползся по интернету (в основном, разумеется, под сенсационными заголовками), заполз на википедию... “Чем чудовищнее ложь, тем охотнее люди в нее верят.” © доктор Геббельс.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43355
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
ага Бог это чистокровный ариец нордического типаStanislav писал(а): Это какое же у него происхождение? Со стороны матери - понятно, а со стороны Бога?
я еще один вариант слышал от нео-православного христианина :
Иисус не мог быть евреем, потому что Бог клонировал себя в матку девы Марии
БРЕД, симптом психического расстройства, проявляющийся в ложных суждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование и не поддаются коррекции.
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
все в этом мире относительно, с точки зрения папуаса, какой-нибудь белокурый швед - самый настоящий болезненно-бледный уродУникурсал Уникурсалыч писал(а):Ну конечно, все, читающие независимые источники, знают, что все поголовно жители древнего Израиля имели лицо мордоворота. С таким то рылом, да в калашный ряд символов новой религии? Нет чтоб русича какого посимпотичней подобрать ...
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43355
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
На самом деле этого никто не знает, ну кроме Котяра разумеется который либо сам видел Бога, либо ему рассказали источники заслуживающие его доверия. либо одно из двух.Котяр писал(а):ага Бог это чистокровный ариец нордического типаStanislav писал(а): Это какое же у него происхождение? Со стороны матери - понятно, а со стороны Бога?
А по поводу этой реконструкции - зачем она нужна? ведь есть Нерукотворный образ.
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
это, безусловно, объясняет почему, с точки зрения котяр, все евреи на одно лицо, и это лицо - лицо мордоворота.Котяр писал(а):все в этом мире относительно, с точки зрения папуаса, какой-нибудь белокурый швед - самый настоящий болезненно-бледный уродУникурсал Уникурсалыч писал(а):Ну конечно, все, читающие независимые источники, знают, что все поголовно жители древнего Израиля имели лицо мордоворота. С таким то рылом, да в калашный ряд символов новой религии? Нет чтоб русича какого посимпотичней подобрать ...
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Разные есть версии...Stanislav писал(а):Это какое же у него происхождение? Со стороны матери - понятно, а со стороны Бога?Котяр писал(а):... с какого такого перепугу Иисус бы имел нордическое лицо ВВС как раз и показали как он по идее должен был выглядеть в соответствии со своим происхождением...
"пол человека определяется геном SDG (Sex determination gene), находящимся в основании средней ножки игрек-хромосомы. В предположении, что Иисус - генетически здоровый мужчина, у Вас есть только два варианта: либо генетика истинна, что означает, что физический отец Иисуса снабдил Марию игрек-хромосомой (Что, несомненно, ересь, если физический отец Иисуса - Дух Святой, и богохульство, если Его отец - сотник Пандера), либо генетика ложна (Вариант - богохульна), и тогда Вы мерзавец, если смеете получать в аптеке любое лекарство, делающееся по методике генетики (Включая пенициллин и инсулин)."
http://www.deir.org/deir_inform/04/40027.shtml
...
9. Внешний вид и лицо Иисуса Христа:
...
Внутренний процесс развития иконописания в католической церкви был доведен до уровня такого реализма, что в начале XVI столетия образ Иисуса Христа начали писать из прекраснейшего лицом и распутнейшего в истории католической церкви кардинала Цезаря Борджии, сына папы Александра VI (1492-1503). Между прочим, этот исторически достоверный факт протестанты до сих пор используют в борьбе против иконопочитания и института папства. Следует сказать, что и сейчас среди католической молодежи наибольшей популярностью пользуется тот образ Иисуса Христа, который придворные художники папы в свое время списали из его сына - Цезаря Борджи.
- Котяр
- Маньяк
- Сообщения: 1545
- Зарегистрирован: 02 мар 2005, 13:05
- Откуда: Toronto -> Vancouver
во-первых эту точку зрения ты приписал мне сам, т.е. оклеветал во-вторых люди из различных рас и подрас по-большей части несимпатичны друг другу и уж тем более в неполиткорректное время раннего средневековья.Уникурсал Уникурсалыч писал(а): с точки зрения котяр, все евреи на одно лицо, и это лицо - лицо мордоворота.
Я, например, не вижу ничего зазорного в том, что мне нравятся женщины по типу моей матери - голубоглазой блондинки, а черноглазые брюнетки со смуглой кожей у меня вызывают неприятие
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43355
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43355
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Ну почему же ересь! Ведь Бог сотворил целого Адама как надо, со всеми хромосомами, почему ж он не смог снабдить Марию игрек-хромосомой?runner писал(а):... есть только два варианта: либо генетика истинна, что означает, что физический отец Иисуса снабдил Марию игрек-хромосомой (Что, несомненно, ересь, если физический отец Иисуса - Дух Святой, ....
- Earl Grey
- Маньяк
- Сообщения: 2893
- Зарегистрирован: 22 фев 2005, 15:07
Элементарная логика:Котяр писал(а):во-первых эту точку зрения ты приписал мне сам, т.е. оклеветалУникурсал Уникурсалыч писал(а): с точки зрения котяр, все евреи на одно лицо, и это лицо - лицо мордоворота.
в ответ на
ты написалЯ фигею, дорогая редакция (BBC)... По сути они взяли первый попавшийся череп еврея 1 века н.э. и объявили лицо его бывшего обладателя “closest representation to the face of Jesus”.
ВВС как раз и показали как он по идее должен был выглядеть в соответствии со своим происхождением. Понятно, что навязать средневековым европейцам такой мордоворот в качестве нового бога было бы очень проблематично