Факап Газпрома

[george]

Специалисты: Биркин, Завхоз, Станислав. Обисните шо не так плз. Завхоз прежде всего.

Видео я не смотрел (а посему не осуждаю ), но я и так вам могу сказать, "шо не так" и где деньги.
Есть существенная разница между налоговыми системами России и Канады: в Канаде все физики обязаны представлять налоговую декларацию, в России за это отвечают юрики, где физики работают. К чему это приводит? Деньги исчезают (превращаются в нал или выводятся за границу) в многочисленных обнальных структурах - прокладках, фирмах, клиринговых компашках и банках. А потом исчезает и сама контора. Что это означает? С них не платятся налоги со всеми вытекающими последствиями. Вот вам "шо не так". Ну, а где деньги - вы и сами уже догадались

Але гараж! Верните Станиславу украденный аккаунт!

[tasko]

Специалисты: Биркин, Завхоз, Станислав. Обисните шо не так плз. Завхоз прежде всего.

Видео я не смотрел (а посему не осуждаю ), но я и так вам могу сказать, "шо не так" и где деньги.
Есть существенная разница между налоговыми системами России и Канады: в Канаде все физики обязаны представлять налоговую декларацию, в России за это отвечают юрики, где физики работают. К чему это приводит? Деньги исчезают (превращаются в нал или выводятся за границу) в многочисленных обнальных структурах - прокладках, фирмах, клиринговых компашках и банках. А потом исчезает и сама контора. Что это означает? С них не платятся налоги со всеми вытекающими последствиями. Вот вам "шо не так". Ну, а где деньги - вы и сами уже догадались

Але гараж! Верните Станиславу украденный аккаунт!

Похоже, Стасик полагает что если бы в России физические лица несли налоговую нагрузку, никто бы не воровал и деньги не исчезали?
Фееричненько.

[Биркин]

Интересненько, вот слухаем те же самые тексты, а слышим по-разному, вот просто совсем от слова "совсем". (Кстати, ты бы дослухал хотя бы несколько минут вперед, до рассуждений о Сев потоке-2. Подозреваю, шо таки дослухал, просто тебе невыгодно это обсуждать )) ) Chilling effect там обсуждаетца.

ну по Северному потоку посмотрим, есть мнение что Европа в этом вопросе наплюет на штатовские санкции с верхней полки. Французы уже отметились, сказав что санкции не отвечают международному праву

http://www.france24.com/en/20170726-eu- ... rump-putin

France’s foreign ministry declared the sanctions appear to be illegal under international law while a German foreign ministry spokesman accused Washington of carrying out industrial policy under the guise of sanctions – something Berlin “could not accept”.

"The US bill could have unintended unilateral effects that impact the EU's energy security interests," said European Commission President Jean-Claude Juncker.

проще говоря, германцы, австрийцы, французы и Еврокомиссия уже по-разному высказались против. Плюс европейский суд допустил Газпром до каких-то ключевых внутриевропейских газопроводов... много ли это значит не знаю, но еще раз, ИМХО вполне возможно что все это сводится к одному - что в важных вопросах типа поставок газа Европа наплюет на санкции и будет делать то что надо ей, а не законодателям других стран

[LeoV]

Интересненько, вот слухаем те же самые тексты, а слышим по-разному, вот просто совсем от слова "совсем". (Кстати, ты бы дослухал хотя бы несколько минут вперед, до рассуждений о Сев потоке-2. Подозреваю, шо таки дослухал, просто тебе невыгодно это обсуждать )) ) Chilling effect там обсуждаетца.

ну по Северному потоку посмотрим, есть мнение что Европа в этом вопросе наплюет на штатовские санкции с верхней полки. Французы уже отметились, сказав что санкции не отвечают международному праву

http://www.france24.com/en/20170726-eu- ... rump-putin

France’s foreign ministry declared the sanctions appear to be illegal under international law while a German foreign ministry spokesman accused Washington of carrying out industrial policy under the guise of sanctions – something Berlin “could not accept”.

"The US bill could have unintended unilateral effects that impact the EU's energy security interests," said European Commission President Jean-Claude Juncker.

проще говоря, германцы, австрийцы, французы и Еврокомиссия уже по-разному высказались против. Плюс европейский суд допустил Газпром до каких-то ключевых внутриевропейских газопроводов... много ли это значит не знаю, но еще раз, ИМХО вполне возможно что все это сводится к одному - что в важных вопросах типа поставок газа Европа наплюет на санкции и будет делать то что надо ей, а не законодателям других стран

Смешной вы, Биркин. По вашим словам Европа взяла да и плюнула на санкции и делает что хочет, и Америка зря старалась. Ознакомьтесь с историей трубопровода Уренгой-Памара-Ужгород и на каком уровне там решались вопросы после введения санкций.
Северный поток при санкциях не отменят, его просто будут пробивать и утверждать десятилетиями.

[Биркин]

По вашим словам Европа взяла да и плюнула на санкции и делает что хочет, и Америка зря старалась.

я не сказал что плюнула. Я сказал что "есть мнение что наплюет" - для европейцев дело касается своего кармана, своих контрактов, своего потребления и своих денег, так что пускай думают как не позволить другому дяде решать за них где им брать энергоносители и по каким ценам. where there is a will, there is a way

[Eugene_]

А что европейцы уже пришли к единому мнению о северном потоке? Вроде бы спор о судьбе северного потока до сих пор продолжается между западным и восточным блоками…. Вопрос не только экономический, но и политический. Штаты просто кинули свой вес (пока символически) на сторону восточного блока в этом споре. Ну а тот факт, что судьба трубопровода решается в кулуарах Европы и штатов и все зависит только от того как они между собой договорятся, то это точно факап.

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

[Stanislav]

Специалисты: Биркин, Завхоз, Станислав. Обисните шо не так плз. Завхоз прежде всего.

Видео я не смотрел (а посему не осуждаю ), но я и так вам могу сказать, "шо не так" и где деньги.
Есть существенная разница между налоговыми системами России и Канады: в Канаде все физики обязаны представлять налоговую декларацию, в России за это отвечают юрики, где физики работают. К чему это приводит? Деньги исчезают (превращаются в нал или выводятся за границу) в многочисленных обнальных структурах - прокладках, фирмах, клиринговых компашках и банках. А потом исчезает и сама контора. Что это означает? С них не платятся налоги со всеми вытекающими последствиями. Вот вам "шо не так". Ну, а где деньги - вы и сами уже догадались

Але гараж! Верните Станиславу украденный аккаунт!

Похоже, Стасик полагает что если бы в России физические лица несли налоговую нагрузку, никто бы не воровал и деньги не исчезали?
Фееричненько.

Хм... А вот интересно, как вы (и Джордж и Таско) себе представляете процесс воровства денех чиновниками/олигархами/и т.д.?
Алсо, основное кол-во налогов собирается с простых граждан...

[LeoV]

Я сказал что "есть мнение что наплюет" ....

Нет мнения что "наплюет", есть мнение что "недовольна". Чувствуете разницу?

[Биркин]

Я сказал что "есть мнение что наплюет" ....

Нет мнения что "наплюет", есть мнение что "недовольна". Чувствуете разницу?

Европа не просто недовольна - она потребовала и по словам ее представителей добилась того что санкции будут применяться только после консультаций с ней. И присовокупила что если в конце концов дело все равно обернется потерями для европейских компаний, работающих с российским нефтегазом, то к Штатам могут быть применены ответные меры, в просторечии реталиэйшн

https://www.theatlantic.com/internation ... ns/535722/

As Trump noted in his signing statement, the bill did undergo some revisions to address European concerns—and Brussels seems cautiously optimistic. Juncker, in a somewhat pointed statement Wednesday, noted that the “U.S. Congress has now also committed that sanctions will only be applied after the country’s allies are consulted. And I do believe we are still allies of the U.S.” He added, however, that the EU would reserve the right to retaliate if the U.S. sanctions disadvantaged EU companies involved with Russia’s energy sector. “We must defend our economic interests vis-a-vis the United States,” he said. “And we will do that.” As Reuters reported, retaliation could include applying an EU regulation to shield itself from U.S. measures, or even filing a complaint at the World Trade Organization. Such actions, however, would likely require the approval of all 28 EU member states.

Сама Европа конечно не совсем едина в этих вопросах но есть мнение что страны "старой Европы" (с большим экономическим и политическим весом) найдут нужные аргументы

[Stanislav]

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

Может расскажите как?

[LeeVan]

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

Может расскажите как?

Если цена акций падает, значит доход на инвестиции в эти акции тоже падает.
Сложи два и два.

А как тебе понравилась гламурное кисо мадмазель Пескова на судоремонтном заводе?
Я так думаю пинцет заводу приходит.

[Stanislav]

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

Может расскажите как?

Если цена акций падает, значит доход на инвестиции в эти акции тоже падает.
Сложи два и два.

А что Газпрому то с того?

[LeeVan]

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

Может расскажите как?

Если цена акций падает, значит доход на инвестиции в эти акции тоже падает.
Сложи два и два.

А что Газпрому то с того?

Да ничего.
Заклеймят убыток, вычтут из общей прибыли, которой нет, остаток покроет государство с налогов граждан, а инвесторы будут сосать писю

[Stanislav]

А оценить уровень факапа можно частично по котировкам акций газпрома.

Может расскажите как?

Если цена акций падает, значит доход на инвестиции в эти акции тоже падает.
Сложи два и два.

А что Газпрому то с того?

Да ничего.
Заклеймят убыток, вычтут из общей прибыли, которой нет, остаток покроет государство с налогов граждан, а инвесторы будут сосать писю

Какой убыток??? Из какой прибыли вычтут???

[LeeVan]

Может расскажите как?

Если цена акций падает, значит доход на инвестиции в эти акции тоже падает.
Сложи два и два.

А что Газпрому то с того?

Да ничего.
Заклеймят убыток, вычтут из общей прибыли, которой нет, остаток покроет государство с налогов граждан, а инвесторы будут сосать писю

Какой убыток??? Из какой прибыли вычтут???

Ну началося что где когда
https://lenta.ru/news/2016/08/03/gazprom/

Девятнадцатикратное падение прибыли в 2016 не аргумент?