Каморка

Примерно 70 % процентов украинцев оплаченных, инструктируемых и вооружаемых Россией и 20% российские граждане на зарплате. Бесплатных, которые «по зову сердца» остались единицы

george писал(а): ...Основываясь на рассказах российских военнослужащих, их родных и очевидцев событий, Рейтер сообщал, что российские войска заходили на территорию восточной Украины, как минимум, дважды...

Ну вот, пожалуй, ключевое слов всего этого ...рассказы ...

Hoff писал(а):

george писал(а): ...Основываясь на рассказах российских военнослужащих, их родных и очевидцев событий, Рейтер сообщал, что российские войска заходили на территорию восточной Украины, как минимум, дважды...

Ну вот, пожалуй, ключевое слов всего этого ...рассказы ...

Есть такое понятие - свидетели, и они рассказывают. Судом очень даже эти рассказы принимаются.

Hoff писал(а):

george писал(а): ...Основываясь на рассказах российских военнослужащих, их родных и очевидцев событий, Рейтер сообщал, что российские войска заходили на территорию восточной Украины, как минимум, дважды...

Ну вот, пожалуй, ключевое слов всего этого ...рассказы ...

госпади, каменный век! там каждый метр территории фотографируется не реже чем раз в час со спутника

Geverok писал(а):

Hoff писал(а):

george писал(а): ...Основываясь на рассказах российских военнослужащих, их родных и очевидцев событий, Рейтер сообщал, что российские войска заходили на территорию восточной Украины, как минимум, дважды...

Ну вот, пожалуй, ключевое слов всего этого ...рассказы ...

госпади, каменный век! там каждый метр территории фотографируется не реже чем раз в час со спутника

да, и каждая фотка оформляется отдельным фейсбук постом, чтоб Беллинкет мог "расследования" проводить

Тут некоторые пишут в неявной форме, что поставка оружия якобы является преступлением. На самом деле на международном уровне запрещена поставка только ядерного оружия и его носителей. И это всё, до чего смог договориться СБ ООН. Поставка всех остальных видов оружия кому угодно не запрещена и более того, является повсеместной практикой.

Возвращаясь к теме, в заголовке, поставка элементов зенитно-ракетной системы, с помощью которой сбили этот злополучный авиалайнер, не может считаться преступлением. И вообще -- не#уй летать тут, где дерутся нормальные пацаны-интернационалисты. Обвинения следует предъявлять тем, кто позволил этому авиалайнеру летать там, где нормальные пацаны сбивают в небе всё подряд. Это было заранее ясно украинской стороне и она проявила преступное бездействие, не закрыв воздушное пространство, которое считала своим.

Это минимальное обвинение, которое можно предъяивить Украине, не проводя глубокого расследования. Оданко есть свидетельства, что украинская сторона преднамеренно создала ситуацию, в которой повстанцы приняли малайзийский авиалайнер за украинский военный самолёт. Это тянет уже не на преступное бездействие, а на организацию преднамеренного убийства. Я потихоньку кушаю попкорн и жду, когда следственная комиссия доберётся до исследования этих свидетельств.

Гусар в отставке писал(а):Тут некоторые пишут в неявной форме, что поставка оружия якобы является преступлением. На самом деле на международном уровне запрещена поставка только ядерного оружия и его носителей. И это всё, до чего смог договориться СБ ООН. Поставка всех остальных видов оружия кому угодно не запрещена и более того, является повсеместной практикой.

Возвращаясь к теме, в заголовке, поставка элементов зенитно-ракетной системы, с помощью которой сбили этот злополучный авиалайнер, не может считаться преступлением. И вообще -- не#уй летать тут, где дерутся нормальные пацаны-интернационалисты. Обвинения следует предъявлять тем, кто позволил этому авиалайнеру летать там, где нормальные пацаны сбивают в небе всё подряд. Это было заранее ясно украинской стороне и она проявила преступное бездействие, не закрыв воздушное пространство, которое считала своим.

Это минимальное обвинение, которое можно предъяивить Украине, не проводя глубокого расследования. Оданко есть свидетельства, что украинская сторона преднамеренно создала ситуацию, в которой повстанцы приняли малайзийский авиалайнер за украинский военный самолёт. Это тянет уже не на преступное бездействие, а на организацию преднамеренного убийства. Я потихоньку кушаю попкорн и жду, когда следственная комиссия доберётся до исследования этих свидетельств.

какой бред! гаагский трибунал разберется что можно завозить, а что нельзя. что можно сбивать а что нельзя.

Гусар в отставке писал(а):Тут некоторые пишут в неявной форме, что поставка оружия якобы является преступлением. На самом деле на международном уровне запрещена поставка только ядерного оружия и его носителей. И это всё, до чего смог договориться СБ ООН. Поставка всех остальных видов оружия кому угодно не запрещена и более того, является повсеместной практикой.

Возвращаясь к теме, в заголовке, поставка элементов зенитно-ракетной системы, с помощью которой сбили этот злополучный авиалайнер, не может считаться преступлением. И вообще -- не#уй летать тут, где дерутся нормальные пацаны-интернационалисты. Обвинения следует предъявлять тем, кто позволил этому авиалайнеру летать там, где нормальные пацаны сбивают в небе всё подряд. Это было заранее ясно украинской стороне и она проявила преступное бездействие, не закрыв воздушное пространство, которое считала своим.

Это минимальное обвинение, которое можно предъяивить Украине, не проводя глубокого расследования. Оданко есть свидетельства, что украинская сторона преднамеренно создала ситуацию, в которой повстанцы приняли малайзийский авиалайнер за украинский военный самолёт. Это тянет уже не на преступное бездействие, а на организацию преднамеренного убийства. Я потихоньку кушаю попкорн и жду, когда следственная комиссия доберётся до исследования этих свидетельств.

Следует различать поставку оружия государством и частными лицами (чисто бизнес).
В случае государства мы имеем скрытую агрессию, за которую полагается открыто бить по мордам.

Возвращаясь к теме, сбитие боинга, по мнению некоторых экспертов, на самом деле было выгодно российской стороне, чтобы отвлечь внимание от применения кадровых подразделений в ответ на успехи ВСУ. Другое дело, что это было плохо сделано... Хотя расплачиваться за это преступление придется не уйлу. Вообще, расплата носит условный характер. К сожалению. За такие дела надо просто отлавливать и мочить в сортирах.

Проф. Преображенский писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Тут некоторые пишут в неявной форме, что поставка оружия якобы является преступлением. На самом деле на международном уровне запрещена поставка только ядерного оружия и его носителей. И это всё, до чего смог договориться СБ ООН. Поставка всех остальных видов оружия кому угодно не запрещена и более того, является повсеместной практикой.

Возвращаясь к теме, в заголовке, поставка элементов зенитно-ракетной системы, с помощью которой сбили этот злополучный авиалайнер, не может считаться преступлением. И вообще -- не#уй летать тут, где дерутся нормальные пацаны-интернационалисты. Обвинения следует предъявлять тем, кто позволил этому авиалайнеру летать там, где нормальные пацаны сбивают в небе всё подряд. Это было заранее ясно украинской стороне и она проявила преступное бездействие, не закрыв воздушное пространство, которое считала своим.

Это минимальное обвинение, которое можно предъяивить Украине, не проводя глубокого расследования. Оданко есть свидетельства, что украинская сторона преднамеренно создала ситуацию, в которой повстанцы приняли малайзийский авиалайнер за украинский военный самолёт. Это тянет уже не на преступное бездействие, а на организацию преднамеренного убийства. Я потихоньку кушаю попкорн и жду, когда следственная комиссия доберётся до исследования этих свидетельств.

Хотя расплачиваться за это преступление придется не уйлу.

уйлу уйлу. не дано ему умереть в своей постели. свои же разорвут как кадафи

Проф. Преображенский писал(а):Следует различать поставку оружия государством и частными лицами (чисто бизнес).

Обычная подтасовка, которой занимаются все демагоги.
Сама Россия категорически отрицает свои поставки оружия на Донбас и даже отрицает что является стороной конфликта.

Geverok писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Гусар в отставке писал(а):Тут некоторые пишут в неявной форме, что поставка оружия якобы является преступлением. На самом деле на международном уровне запрещена поставка только ядерного оружия и его носителей. И это всё, до чего смог договориться СБ ООН. Поставка всех остальных видов оружия кому угодно не запрещена и более того, является повсеместной практикой.

Возвращаясь к теме, в заголовке, поставка элементов зенитно-ракетной системы, с помощью которой сбили этот злополучный авиалайнер, не может считаться преступлением. И вообще -- не#уй летать тут, где дерутся нормальные пацаны-интернационалисты. Обвинения следует предъявлять тем, кто позволил этому авиалайнеру летать там, где нормальные пацаны сбивают в небе всё подряд. Это было заранее ясно украинской стороне и она проявила преступное бездействие, не закрыв воздушное пространство, которое считала своим.

Это минимальное обвинение, которое можно предъяивить Украине, не проводя глубокого расследования. Оданко есть свидетельства, что украинская сторона преднамеренно создала ситуацию, в которой повстанцы приняли малайзийский авиалайнер за украинский военный самолёт. Это тянет уже не на преступное бездействие, а на организацию преднамеренного убийства. Я потихоньку кушаю попкорн и жду, когда следственная комиссия доберётся до исследования этих свидетельств.

Хотя расплачиваться за это преступление придется не уйлу.

уйлу уйлу. не дано ему умереть в своей постели. свои же разорвут как кадафи

Дык, это он так думает. Иначе не было бы крымнаш, лугандона и боинга в результате. А "Я потихоньку кушаю попкорн и жду" именно этого.

Когда же в Гааге трибунал будет проходить?

Hoff писал(а):Когда же в Гааге трибунал будет проходить?

ожидание наказания хуже самого наказания. вглядитесь получше в эти грустные глаза уйла и его кислую рожу. а мог бы уже спокойно уйти на пенсию оставив вместо себя шойгу и быть при этом вхожим в элитные круги мира сего.

dbl

dbl