Каморка

Hoff писал(а):Петю Вальцмана .

Родился 26 сентября 1965 года в городе Болграде Одесской области. Отец — Алексей Иванович Порошенко (1936 г.р.), уроженец села Сафьяны (Бессарабия, Королевство Румыния, ныне Измаильский район Одесской области); с 1959 года работал в Болграде[источник не указан 1278 дней]. Мать, Евгения Сергеевна Порошенко (урождённая Григорчук; 1937—2004), родом из села Кугурлуй-Матроска, Бессарабия, Королевство Румыния (ныне Измаильский район Одесской области), также работала в Болграде.

Международная Объединенная следственная группа (JIT), расследующая причины крушения малайзийского Boeing МН17 над Донецкой областью в июле 2014 года, 24 мая дала часовую пресс-конференцию, на которой представила промежуточные результаты своей работы.

Согласно одному из выводов JIT, ЗРК "Бук", из которого был предположительно сбит самолет, прибыл на Украину из России: ЗРК принадлежал 53-й зенитной ракетной бригаде ВС РФ, базирующейся в Курске. Специалисты проследили путь этого "Бука" из РФ в Донбасс. В частности, в России он был замечен на дорогах Курска, Старого Оскола, Алексеевки, Россоши и Миллерово. Следователи предоставили технические данные, доказывающие, по их словам, правильность таких выводов.

Кто обслуживал этот ЗРК в день катастрофы, 17 июля 2014 года, эксперты пока сказать не могут. В JIT призвали всех, кто что-либо знает об экипаже, эксплуатировавшем данный "Бук", поделиться информацией. На пресс-конференции был продемонстрирован осколок ракеты, которой, по данным экспертов, был сбит самолет. На ракете виден ее номер: 9М|3|8869032.

Число подозреваемых в причастности к атаке на пассажирский самолет следствие по-прежнему оценивается в "несколько десятков" человек, заявил на пресс-конференции голландский генпрокурор Фред Вестербеке, который руководит группой по расследованию трагедии. По его словам, изучается в том числе возможная причастность к нанесению удара по самолету служащих 53-й зенитной ракетной бригады армии РФ, передает Reuters.

Вестербек отметил, что следствие по MH17 уже находится на последней стадии, однако говорить о том, когда дело дойдет до суда, пока рано.

В составе JIT десятки следователей и прокуроров из пяти стран - Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

https://www.newsru.com/world/24may2018/jit_mh17.html

tasko писал(а):Курские ребятки отличились

elena S. писал(а):details

Итак, как следует из «доказательной базы» комиссии ополченческий «Бук» плотно вели, начиная с 14 июля 2014 года. Затем, когда 16 июля стало известно, что он «под Снежным», была дана команда действовать. Именно поэтому малайзийский «Боинг» пошел не по обычной траектории, а залетел благодаря украинским диспетчерам именно туда, где его ждали.

К слову, почему уважаемая комиссия до сих пор не допросила диспетчеров? Почему те дали команду изменить маршрут именно в этот день? Ведь понятно, что с учетом дальности поражения «Бука», если бы рейс MH17 следовал своей обычной траектории, он бы уцелел. И вообще живы ли на сегодня эти диспетчеры? По-моему, все это настолько логично, что просто обязано быть отработано, хотя бы как версия. Без нее никакое расследование не может быть полным и законченным. Но эта версия, как невозможная, уже отброшена, причем сразу же.

Итак, как следует из «доказательной базы» комиссии ополченческий «Бук» плотно вели, начиная с 14 июля 2014 года. Затем, когда 16 июля стало известно, что он «под Снежным», была дана команда действовать. Именно поэтому малайзийский «Боинг» пошел не по обычной траектории, а залетел благодаря украинским диспетчерам именно туда, где его ждали.

К слову, почему уважаемая комиссия до сих пор не допросила диспетчеров? Почему те дали команду изменить маршрут именно в этот день? Ведь понятно, что с учетом дальности поражения «Бука», если бы рейс MH17 следовал своей обычной траектории, он бы уцелел. И вообще живы ли на сегодня эти диспетчеры? По-моему, все это настолько логично, что просто обязано быть отработано, хотя бы как версия. Без нее никакое расследование не может быть полным и законченным. Но эта версия, как невозможная, уже отброшена, причем сразу же.

Согласен, кому это надо, если виновный уже заранее известен. Посмотрите на Солсбери или последнюю химическую провокацию в Думе. Запад уже давно не интересуют такие мелочи, как доказательная база. Главное, чтобы народ в это поверил, а тут важны не доказательства, а контроль над СМИ.

Биркин писал(а):

elena S. писал(а):details

Пишуть что эти "детали" от следственной комиссии - BS. Тк фотки с фейсбука в качестве "доказательной базы" подходят плохо. Светящийся на всех перекрестках Бук которого типа ведут на задание через пол Европы? Нуну

https://polit.info/404771-zlopoluchnyi- ... lnuyu-bazu

Итак, как следует из «доказательной базы» комиссии ополченческий «Бук» плотно вели, начиная с 14 июля 2014 года. Затем, когда 16 июля стало известно, что он «под Снежным», была дана команда действовать. Именно поэтому малайзийский «Боинг» пошел не по обычной траектории, а залетел благодаря украинским диспетчерам именно туда, где его ждали.

К слову, почему уважаемая комиссия до сих пор не допросила диспетчеров? Почему те дали команду изменить маршрут именно в этот день? Ведь понятно, что с учетом дальности поражения «Бука», если бы рейс MH17 следовал своей обычной траектории, он бы уцелел. И вообще живы ли на сегодня эти диспетчеры? По-моему, все это настолько логично, что просто обязано быть отработано, хотя бы как версия. Без нее никакое расследование не может быть полным и законченным. Но эта версия, как невозможная, уже отброшена, причем сразу же.

Итак, как следует из «доказательной базы» комиссии ополченческий «Бук» плотно вели, начиная с 14 июля 2014 года. Затем, когда 16 июля стало известно, что он «под Снежным», была дана команда действовать. Именно поэтому малайзийский «Боинг» пошел не по обычной траектории, а залетел благодаря украинским диспетчерам именно туда, где его ждали.

К слову, почему уважаемая комиссия до сих пор не допросила диспетчеров? Почему те дали команду изменить маршрут именно в этот день? Ведь понятно, что с учетом дальности поражения «Бука», если бы рейс MH17 следовал своей обычной траектории, он бы уцелел. И вообще живы ли на сегодня эти диспетчеры? По-моему, все это настолько логично, что просто обязано быть отработано, хотя бы как версия. Без нее никакое расследование не может быть полным и законченным. Но эта версия, как невозможная, уже отброшена, причем сразу же.

Согласен, кому это надо, если виновный уже заранее известен. Посмотрите на Солсбери или последнюю химическую провокацию в Думе. Запад уже давно не интересуют такие мелочи, как доказательная база. Главное, чтобы народ в это поверил, а тут важны не доказательства, а контроль над СМИ.

Проф. Преображенский писал(а):Пересказывая такую хню, человек выглядит полным идиотом.

Waterbyte писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):Пересказывая такую хню, человек выглядит полным идиотом.

дура - не дура, а свои сто баксов в день имею...

Проф. Преображенский писал(а):Ага. Если ложь повторять несколько раз, то она становится почти правдой.

ЗЫ: что это? Умственная слепота или подлый расчет? В конце концов, это просто неприлично! Пересказывая такую хню, человек выглядит полным идиотом.

tasko писал(а):Кто обслуживал этот ЗРК в день катастрофы, 17 июля 2014 года, эксперты пока сказать не могут. В JIT призвали всех, кто что-либо знает об экипаже, эксплуатировавшем данный "Бук", поделиться информацией

Проф. Преображенский писал(а):O! Как зафонтанировало! Как будто канализацию прорвало!

elena S. писал(а):и так понятно было, в пpинципе, что путеноиды сбили
интеpесно, дальше то что? они , наивные , думают, что если все доказано, то значит будет найден виновный?
повестка в суд? тpибунал? ха-xa 3 pаза

Geverok писал(а):

elena S. писал(а):и так понятно было, в пpинципе, что путеноиды сбили
интеpесно, дальше то что? они , наивные , думают, что если все доказано, то значит будет найден виновный?
повестка в суд? тpибунал? ха-xa 3 pаза

уверен что будут посадки. глава штази в свое время тоже не думал что окажется на скамье. плюс нужно не забывать про репутационный ущерб для россии.