Украина, как она есть - 2

[Waterbyte]

то, что украину разоружили в начале 90-х - это правильно и хорошо. нехорошо и неправильно то, что за двадцать пять лет украина не смогла себя вооружить. в россии за эти годы хотя бы на трубу сели и воровали направо и налево, а тут воровали так же, но только трубы-то нету. пилили потоки финансовые из гейропы, вместо того, чтобы сразу послать их в жопу и работать.

[svt]

че-та виски вотеру не зашло (зашел?), похоже. какое нафиг "работать" если есть че пилить

[Groundhog]

обещана была защита, эгэж
"В начале 90-х годов Соединенные Штаты Америки угрожали Украине блокадой, если та не присоединится к Будапештскому меморандуму о ядерном разоружении.

Об этом в интервью "Украинской правде" рассказал первый президент Украины Леонид Кравчук.

"Они не просто приехали, а требовали. Они сказали: "Если вы не выполните задание вывести боеголовки из Украины, начнется не просто давление, а блокада Украины"... Мы были бы изолированы. Санкции, блокада - это было прямо сказано", - говорит Кравчук и добавляет, что к санкциям готова была присоединиться и Европа.

По словам первого президента Украины, главными на тех переговорах были тогдашние президент США Билл Клинтон и вице-президент Альберт Гор.

"Я встречался и с тем, и с другим. Они заявляли, что Украина должна сложить ядерное оружие. Почему? Потому что это оружие на нашу территорию поставил Советский Союз", - говорит он.

Экс-президент отметил, что было еще две причины, почему Америка требовала ядерного разоружения от Украины: Киев не мог заменить ядерные боеголовки, ведь они были изготовлены в России, и с 1998 года это оружие становилось опасным,
кроме того, все те ракеты были направлены на США."
https://strana.ua/news/147154-pervyj-pe ... tsiej.html

"...– Вони не просто приїхали, а вимагали. Вони сказали: "Якщо ви не виконаєте завдання вивести боєголовки з України, почнеться не просто тиск, а блокада України".
– З боку США?
– Не тільки. Європа їх підтримала в цьому плані. Тому виникло питання – нова молода держава, тільки стала на ноги, у неї немає ресурсів, запасу валюти і так далі, і вона раптом заявила, що ми візьмемо чужі боєголовки і будемо вам загрожувати, що ми хочемо стати членом ядерного клубу.
– Тобто можливості не підписувати Будапештський меморандум не було?
– Ми могли. Але тоді ми були б ізольовані. Санкції, блокада – це було прямо сказано.
– Після війни на Донбасі й анексії Криму не шкодуєте про згоду на цей документ?
– Виходу не було. Я би підписав Будапештський меморандум так само, як і Кучма. Він не міг не підписати. Єдине, що б я додав – механізм застосування меморандуму. Там все правильно написано. Тільки немає головного – як його застосувати, виконувати. "
https://www.pravda.com.ua/articles/2018/06/18/7183631/

Давление и выкручивание рук и ЗАЩИТА от еб-тых соседей. Ну не шмоги не успели не захотели защитить военным путем,но яйца поскудным соседям так прижмут что получше военных действий поможет.

[Проф. Преображенский]

а вот объясните мне, уважаемые пикейные жилеты. какого хера у украины нету ядерного оружия? ну там, какой-то договор девяносто лохматого года, ядерное разоружение по нему, раздел имущества, всё такое - это я понимаю. но неужели в стране, которая была в составе совецкого союза, не осталось никого, кто смог бы в изменившихся политических условиях заново создать ядерные заряды? всё разворовано, все мозги утекли, и весь впк делает кастрюли, нелетающие ракеты, нестреляющие танки, падающие самолёты, и тонущие суда? если так, тогда чем украина отличается от россии? точнее, чем бандитская шайка у власти одной страны лучше бандитской шайки у власти другой?

Я понимаю, что вопрос риторический. Но все же:
1. У Украины нет ядерного оружия по договору. Причин отказа от ЯО много. И штаты давили, и дорого его держать, и пр.
2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.
3. Украина - кусок совка. Приход к власти воров закономерен. Заметь, не бандитов. Украина - это совок без нефти. Без нефти шибко не побандитствуешь. Но все же это отдельная страна со своим народом, который пытается выдавливать из себя совка. Этот народ уже устроил власти несколько майданов. Совсем другой народ. И этим лично мне он симпатичен.

[mikei]

а вот объясните мне, уважаемые пикейные жилеты. какого хера у украины нету ядерного оружия? ну там, какой-то договор девяносто лохматого года, ядерное разоружение по нему, раздел имущества, всё такое - это я понимаю. но неужели в стране, которая была в составе совецкого союза, не осталось никого, кто смог бы в изменившихся политических условиях заново создать ядерные заряды? всё разворовано, все мозги утекли, и весь впк делает кастрюли, нелетающие ракеты, нестреляющие танки, падающие самолёты, и тонущие суда? если так, тогда чем украина отличается от россии? точнее, чем бандитская шайка у власти одной страны лучше бандитской шайки у власти другой?

Я понимаю, что вопрос риторический. Но все же:
1. У Украины нет ядерного оружия по договору. Причин отказа от ЯО много. И штаты давили, и дорого его держать, и пр.
2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.
3. Украина - кусок совка. Приход к власти воров закономерен. Заметь, не бандитов. Украина - это совок без нефти. Без нефти шибко не побандитствуешь. Но все же это отдельная страна со своим народом, который пытается выдавливать из себя совка. Этот народ уже устроил власти несколько майданов. Совсем другой народ. И этим лично мне он симпатичен.

Как всё ...
Это власть устроила народу несколько майданов.

[pin]

Как всё ...
Это власть устроила народу несколько майданов.

как власть устроила? Вродеж пиндосы устроили майданы? Неужели инструкции поменялись?

[Stanislav]

Но все же это отдельная страна со своим народом, который пытается выдавливать из себя совка. Этот народ уже устроил власти несколько майданов.

С моей точки зрения: майданы - это наступание на грабли.
Да, это демократические грабли, но от этого они не перестают быть граблями
БТВ, это характерно не только для Профа, все позиционирующих себя как ... считают - мол де, если грабли (или войнушка, или переворот, или бомбардировки, и т.д.) - демократические, то это существенно меняет дело

[mikei]

Как всё ...
Это власть устроила народу несколько майданов.

как власть устроила? Вродеж пиндосы устроили майданы? Неужели инструкции поменялись?

Пиндосы крышуют.
Я их (пиндосов) кстати так не называю. Западные партнёры. У себя они майданы жёстко пресекают. Сейчас во Франции.

[Waterbyte]

2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.

кого волнует что там нельзя по договору, если договором тем теперь только подтереться можно? и что там такого особенного, что не израиль? и что такого ужасного произошло с ираном? ну, кроме того, что турки в результате не получили контроль над регионом (что, я так понимаю, украине уже давно до одного места)...

[Geverok]

2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.

и что там такого особенного, что не израиль?

славяне..

[Waterbyte]

2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.

и что там такого особенного, что не израиль?

славяне.. :wink:

какие нафиг славяне, если в банде у власти половина евреев, коли не больше? а, ну да, те евреи некошерные, наверное...

[Geverok]

2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.

и что там такого особенного, что не израиль?

славяне..

какие нафиг славяне, если в банде у власти половина евреев, коли не больше? а, ну да, те евреи некошерные, наверное...

наглость верхушки всегда и везде пропорциональна пассивности и наивности народа.
и насчет банды вы погорячились. они сами их выбрали и к власти привели. не особо балагурят против этой власти, хотя балагурить умеют. за эту власть они в окопах погибают, приказы исполняют и с позиций не бегут. власть там конечно коррумпирована, но плюс минус как и в других странах восточной европы.
национальньный состав власти нерелевантен. вон в штатах в сенате тоже непропорционально много евреев, однако. все с народа начинается.

[elena S.]

т пилили потоки финансовые из гейропы, вместо того, чтобы сразу .. работать.

xaxax..где это видано, чтоб после стольких лет совка народ пошел работать?

[Stanislav]

2. Создать оружие нельзя по договору. Украина - не Израиль. Специалисты может и есть, но инфраструктуру не скроешь. Узнают - будет как с Ираном.

кого волнует что там нельзя по договору, если договором тем теперь только подтереться можно?...

Он не про тот договор, всепонимающий вы наш

[Waterbyte]

т пилили потоки финансовые из гейропы, вместо того, чтобы сразу .. работать.

xaxax..где это видано, чтоб после стольких лет совка народ пошел работать?

а сколько лет совка было у грузин? они же пошли. да и у китайцев не сильно меньше было, а работать за копейки пошли маманигарюй, как только возможность появилась. а теперь уже и не такие уж копейки. и ресурсов у китайцев нету нихрена, чтобы продавать. наоборот покупают со всего мира в страшных количествах, в помойку свою страну уже почти превратили...