Молодец Гусар. Нихера они не могут кроме как постить всякий шлак на форуме да афоризмы про женщин и давно забытый секс. Вообщем громче всех лает собака которая не кусает.Гусар в отставке писал(а):Давай померимся пуками.Waterbyte писал(а):дедушка старый, ему всё равно. главное - пукнуть погромче.turtle писал(а):Ты гонишь беса гусар. Кто вторгнулся в Украинский Донбасс.
Ты так сможешь? (см. фото)
Украина, как она есть - 2
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
-
- Зритель
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 11:45
Re: Украина, как она есть - 2
- LeoV
- Графоман
- Сообщения: 14497
- Зарегистрирован: 02 июн 2012, 15:41
- Откуда: Графство O'Mан
- Контактная информация:
Re: Украина, как она есть - 2
Долго вы, однако, собирались духом...
PS И куда же это Вотербайт смотрит???
PS И куда же это Вотербайт смотрит???
-
- Графоман
- Сообщения: 18705
- Зарегистрирован: 20 июл 2003, 09:16
- Откуда: Торонто
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
Первым из президентов Украины, кто посетил Канаду с государственным визитом, был Леонид Кучма. Его визит состоялся в начале сентября 1994 года. Помните ли вы это событие? И если помите, то помните ли вы содержание официальной речи президента Украины, которую он произнёс в парламенте Канады? А если вы не помните, то что вы вообще делаете в этом разделе? Впрочем, многие тут моложе меня и в 1994 году ходили под стол пешком. Поэтому послушайте, что вам раскажет дед Панас.
В то время я находился в США, за деньги американских налогоплательщиков готовясь стать американским агентом влияния на Украине. Программа моего пребывания в США была не слишком насыщенной, и поэтому у меня нашлось время включить небольшой радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой, и послушать речь Кучмы в парламенте Канады в реале. Тогда я слушал канадскую радиостанцию Radio Canada International, которая с наступлением эпохи Интернета тихо почила в бозе.
В своей речи Кучма обратил внимание аудитории на сходство геополитических вызовов, стоящих перед Украиной и Канадой:
1) большие различия между территориями страны в экономическом, культурном и историческом аспекте;
2) наличие в стране двух больших групп населения с различным родным языком;
3) влияние могучего соседа (у Канады на Юге, а у Украины на Востоке);
4) пост-колониальный статус страны и тесные связи с бывшей метрополией. которые невозможно разорвать.
Опираясь на эту аналогию, Кучма призвал Канаду и Украину учиться друг у друга в преодолении этих вызовов. (От себя добавлю, что процветающей Канаде нечему было учиться у насквозь коррумпированной и потому нищей Украины. По сути Кучма призвал только Украину учиться у Канады.)
В то время, не зная канадских реалий, я сильно удивился этому сравнению и подумал, что Кучма несёт пургу. Однако в мае 1999 года в ходе ответного визита премьер-министра Канады Жака Кретьена в Украину Кучма под крышей Верховной Рады произнёс слово в слово ту же самую речь. То есть опять призвал Украину учиться у Канады. В тот момент я уже находился в Канаде и уже был немного знаком с тем, как устроено это государство и сам увидел сходство стоящих перед Украиной проблем и какое они нашли успешное решение в Канаде. Поэтому на этот раз я убедился в правильности призыва Кучмы учиться у Канады.
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
Меня до сих пор волнует то, что Украина не денонсировала заявления Кучмы. Это означает, что перечисленное выше по-прежнему является политической целью Украины.
Вот такая херня творится, малята.
В то время я находился в США, за деньги американских налогоплательщиков готовясь стать американским агентом влияния на Украине. Программа моего пребывания в США была не слишком насыщенной, и поэтому у меня нашлось время включить небольшой радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой, и послушать речь Кучмы в парламенте Канады в реале. Тогда я слушал канадскую радиостанцию Radio Canada International, которая с наступлением эпохи Интернета тихо почила в бозе.
В своей речи Кучма обратил внимание аудитории на сходство геополитических вызовов, стоящих перед Украиной и Канадой:
1) большие различия между территориями страны в экономическом, культурном и историческом аспекте;
2) наличие в стране двух больших групп населения с различным родным языком;
3) влияние могучего соседа (у Канады на Юге, а у Украины на Востоке);
4) пост-колониальный статус страны и тесные связи с бывшей метрополией. которые невозможно разорвать.
Опираясь на эту аналогию, Кучма призвал Канаду и Украину учиться друг у друга в преодолении этих вызовов. (От себя добавлю, что процветающей Канаде нечему было учиться у насквозь коррумпированной и потому нищей Украины. По сути Кучма призвал только Украину учиться у Канады.)
В то время, не зная канадских реалий, я сильно удивился этому сравнению и подумал, что Кучма несёт пургу. Однако в мае 1999 года в ходе ответного визита премьер-министра Канады Жака Кретьена в Украину Кучма под крышей Верховной Рады произнёс слово в слово ту же самую речь. То есть опять призвал Украину учиться у Канады. В тот момент я уже находился в Канаде и уже был немного знаком с тем, как устроено это государство и сам увидел сходство стоящих перед Украиной проблем и какое они нашли успешное решение в Канаде. Поэтому на этот раз я убедился в правильности призыва Кучмы учиться у Канады.
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
Меня до сих пор волнует то, что Украина не денонсировала заявления Кучмы. Это означает, что перечисленное выше по-прежнему является политической целью Украины.
Вот такая херня творится, малята.
Последний раз редактировалось Гусар в отставке 08 май 2018, 22:06, всего редактировалось 1 раз.
- levak
- Графоман
- Сообщения: 23328
- Зарегистрирован: 15 июл 2009, 15:42
- Откуда: Москва, Франкфурт, Ричмонд.
Re: Украина, как она есть - 2
Ну не все же иммигрировали с приемником..радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Украина, как она есть - 2
Вернитесь мысленно в 1994 год. Эпоха Интернета началась в 1995-м, а в 1994-м кроме коротковолнового приёмника не было других средств международной коммуникации. Кстати, мне повезло стажироваться на американского агента (на втором заходе в США) именно в организации, где был создан браузер Mosaic, который позже стал известен как Netscape и затем как Firefox. Уже в январе 1995 я начал пользоваться этим браузером. За год до иммиграции в Канаду в конце 1998 я успел поработать у Интернет-провайдера в Харькове. Так что понимаю разницу с радиовещанием. Сравните с собственным опытом. И с опытом других дедов панасов.levak писал(а):Ну не все же иммигрировали с приемником..радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Украина, как она есть - 2
Гусар в отставке писал(а):Вернитесь мысленно в 1994 год. Эпоха Интернета началась в 1995-м, а в 1994-м кроме коротковолнового приёмника не было других средств международной коммуникации. Кстати, мне повезло стажироваться на американского агента (на втором заходе в США) именно в организации, где был создан браузер Mosaic, который позже стал известен как Netscape и затем как Firefox. Уже в январе 1995 я начал пользоваться этим браузером. За год до иммиграции в Канаду в конце 1998 я успел поработать целый год у ведущего Интернет-провайдера в Харькове. Так что понимаю разницу с радиовещанием. Сравните с собственным опытом. И с опытом других дедов панасов.levak писал(а):Ну не все же иммигрировали с приемником..радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Украина, как она есть - 2
вот же ж, еще один образованец ... выделенная фраза особенно ярко передает всю глубину познаний нашего велосипедиста ...Гусар в отставке писал(а):Вернитесь мысленно в 1994 год. Эпоха Интернета началась в 1995-м, а в 1994-м кроме коротковолнового приёмника не было других средств международной коммуникации. Кстати, мне повезло стажироваться на американского агента (на втором заходе в США) именно в организации, где был создан браузер Mosaic, который позже стал известен как Netscape и затем как Firefox. Уже в январе 1995 я начал пользоваться этим браузером. За год до иммиграции в Канаду в конце 1998 я успел поработать у Интернет-провайдера в Харькове. Так что понимаю разницу с радиовещанием. Сравните с собственным опытом. И с опытом других дедов панасов.levak писал(а):Ну не все же иммигрировали с приемником..радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14208
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
Во второй части 4-го пункта аналогия вообще не соблюденаГусар в отставке писал(а):
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
- mikei
- Графоман
- Сообщения: 46488
- Зарегистрирован: 27 мар 2010, 23:37
- Откуда: Burnaby, BC
Re: Украина, как она есть - 2
Неудачно прицепились. Связь там была.Gadi писал(а):вот же ж, еще один образованец ... выделенная фраза особенно ярко передает всю глубину познаний нашего велосипедиста ...Гусар в отставке писал(а):Вернитесь мысленно в 1994 год. Эпоха Интернета началась в 1995-м, а в 1994-м кроме коротковолнового приёмника не было других средств международной коммуникации. Кстати, мне повезло стажироваться на американского агента (на втором заходе в США) именно в организации, где был создан браузер Mosaic, который позже стал известен как Netscape и затем как Firefox. Уже в январе 1995 я начал пользоваться этим браузером. За год до иммиграции в Канаду в конце 1998 я успел поработать у Интернет-провайдера в Харькове. Так что понимаю разницу с радиовещанием. Сравните с собственным опытом. И с опытом других дедов панасов.levak писал(а):Ну не все же иммигрировали с приемником..радиоприёмник, который я привёз в Америку с собой
Этот бландер ярко передает всю глубину познаний нашего айтишника ...
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
Да, спасибо, как я этого сам сразу не заметил?simon писал(а):Во второй части 4-го пункта аналогия вообще не соблюденаГусар в отставке писал(а):
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
Следует читать: "... и на 20-гривневой банкноте поместить его светлый лик...".
- Gadi
- Графоман
- Сообщения: 18500
- Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33
Re: Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
а с какого перепуга вообще следовать уроку(!) Кучмы?simon писал(а):Во второй части 4-го пункта аналогия вообще не соблюденаГусар в отставке писал(а):
Как я понимаю, что должна сделать Украина, следуя уроку Кучмы (по пунктам).
1) реорганизовать государственное устройство по федеративному образцу;
2) ввести официальное двуязычие на федеральном уровне;
3) подчинить свои интересы могучему соседу и взамен от него иногда получать плюшки (и согласиться получать пинки, если что не так);
4) трансформировать государство в конституционную монархию, сделав главой государства главу Российскй Федерации (назвав его, например, гетманом Украины, но без властных полномочий) и на 33-гривневой банкноте поместить его светлый лик (см. образец на фото).
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Re: Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
А кому ещё тогда надо следовать, если не самому успешному президенту этой чудесной страны?Gadi писал(а): а с какого перепуга вообще следовать уроку(!) Кучмы?
Кстати, призывы Кучмы никто не денонсировал. То есть они остаются в силе.
- Гусар в отставке
- Графоман
- Сообщения: 5472
- Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:09
- Откуда: RU -> UA -> BC -> OK -> BC -> RU
Из недавней истории Украины
Текст внизу был мной написан уже давно, 26 декабря 2015, но перечитав его сейчас, я не захотел исправить в нём ничего, кроме ссылок на время. Считаю весь текст актуальным и сегодня.
Решил сохранить здесь длинный комментарий, сделанный мною месяц назад в чужом ЖЖ тут: Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса. Тем самым я существенно дополнил мысли автора и немного привёл в порядок мысли собственные.
Итак, знаете ли вы ...
- Что накануне протестов в Киеве еврокомиссар и бывший президент Польши Квасьневский в своём интервью 15 ноября 2013 неосторожно обмолвился, что идёт "битва" за Украину. То есть война ещё не началась на улицах городов и на полях Украины, но она уже была в мыслях западных политиков.
- Что поначалу стихийный протест в Киеве очень быстро вошёл в хорошо организованные и координируемые рамки. То есть действовала невидимая рука, которая управляла протестами.
- Что со сцены Майдана выступали видные западные политики, подбадривавшие участников протеста и всем своим поведением показывавшие, что поддержка с Запада непременно будет.
- Что реально эта поддержка имела место, и очень существенная. Настолько существенная, что год спустя президент Обама публично признался, что государственный переворот был совершён при посредничестве США.
- Что в первой половине февраля по Западной и Центральной Украине гастролировали толпы радикалов и захватывали здания областных администраций. Местами они применяли насилие в отношении глав администраций и ментов и как минимум в двух городах захватили до 2000 единиц стрелкового оружия, которое не успело оказаться на Майдане только из-за бегства Януковича.
- Что в начале февраля прозападно настроенные депутаты парламента и облсоветов начали формировать так называемую Народную Раду - альтернативу легитимному парламенту - с целью захвата власти. Делу не дали ход только потому что в Киеве власть удалось захватить силой чуть раньше.
- Что в первые дни после переворота депутаты шли в здание Верховной Рады сквозь строй вооружённых революционеров, которые потом внимательно следили за ходом голосования и обещали после окончания рабочего дня разобраться с теми из депутатов, кто, по их мнению, неправильно проголосовал.
- Что в период с 1992 до прихода Ющенко к власти в 2005 Россия в различной форме влила в экономку Украины более $150 млрд зелёных нерублей. Хотя без этих вливаний наступил бы коллапс, никто в украинском истеблишменте публично этого не оценил.
- Что с момента распада Советского Союза Украина систематически блокировала все действия России по реинтеграции пост-советского пространства и при каждом удобном случае гадила России в карман.
- Что (очень важно) Империя Добра заполонила Украину своими агентами влияния. Именно эти агенты сделали возможным государственный переворот в феврале 2014, сформировав общественное мнение в пользу Запада. Это не пропагандистский штамп - я сам участвовал в этих американских программах (поищите Гуглом мою статью "Как я не стал американским агентом влияния").
Фактически Империя Добра в течение более 20 лет применяла против России "мягкую силу" и выдавливала её из зоны российских интересов - вопреки устным заверениям не делать этого, данным Москве при роспуске Организации Варшавского договора, объединении Германии, выводе из неё войск и т.д. США перешли красную черту и поэтому Россия, наконец, решила дать отпор. Отступать дальше уже было некуда. Это было сделано в форме отжатия Крыма и дестабилизации Донбасса. Я считаю, что альтернатива - дальнейшая сдача Россией своих позиций - вела бы её к ликвидации. Причём Штаты использовали бы Украину как таран, не особенно заботясь о судьбе самих украинцев. Они стали бы расходным материалом.
Сейчас конфликт перешёл в затяжную фазу, и пока трудно определить, чем он закончится. Но я считаю, что Крым уже никогда не станет украинским, а сама Украина будет ещё долго ползать на коленях.
Решил сохранить здесь длинный комментарий, сделанный мною месяц назад в чужом ЖЖ тут: Краткий очерк Российско-Украинского Кризиса. Тем самым я существенно дополнил мысли автора и немного привёл в порядок мысли собственные.
Итак, знаете ли вы ...
- Что накануне протестов в Киеве еврокомиссар и бывший президент Польши Квасьневский в своём интервью 15 ноября 2013 неосторожно обмолвился, что идёт "битва" за Украину. То есть война ещё не началась на улицах городов и на полях Украины, но она уже была в мыслях западных политиков.
- Что поначалу стихийный протест в Киеве очень быстро вошёл в хорошо организованные и координируемые рамки. То есть действовала невидимая рука, которая управляла протестами.
- Что со сцены Майдана выступали видные западные политики, подбадривавшие участников протеста и всем своим поведением показывавшие, что поддержка с Запада непременно будет.
- Что реально эта поддержка имела место, и очень существенная. Настолько существенная, что год спустя президент Обама публично признался, что государственный переворот был совершён при посредничестве США.
- Что в первой половине февраля по Западной и Центральной Украине гастролировали толпы радикалов и захватывали здания областных администраций. Местами они применяли насилие в отношении глав администраций и ментов и как минимум в двух городах захватили до 2000 единиц стрелкового оружия, которое не успело оказаться на Майдане только из-за бегства Януковича.
- Что в начале февраля прозападно настроенные депутаты парламента и облсоветов начали формировать так называемую Народную Раду - альтернативу легитимному парламенту - с целью захвата власти. Делу не дали ход только потому что в Киеве власть удалось захватить силой чуть раньше.
- Что в первые дни после переворота депутаты шли в здание Верховной Рады сквозь строй вооружённых революционеров, которые потом внимательно следили за ходом голосования и обещали после окончания рабочего дня разобраться с теми из депутатов, кто, по их мнению, неправильно проголосовал.
- Что в период с 1992 до прихода Ющенко к власти в 2005 Россия в различной форме влила в экономку Украины более $150 млрд зелёных нерублей. Хотя без этих вливаний наступил бы коллапс, никто в украинском истеблишменте публично этого не оценил.
- Что с момента распада Советского Союза Украина систематически блокировала все действия России по реинтеграции пост-советского пространства и при каждом удобном случае гадила России в карман.
- Что (очень важно) Империя Добра заполонила Украину своими агентами влияния. Именно эти агенты сделали возможным государственный переворот в феврале 2014, сформировав общественное мнение в пользу Запада. Это не пропагандистский штамп - я сам участвовал в этих американских программах (поищите Гуглом мою статью "Как я не стал американским агентом влияния").
Фактически Империя Добра в течение более 20 лет применяла против России "мягкую силу" и выдавливала её из зоны российских интересов - вопреки устным заверениям не делать этого, данным Москве при роспуске Организации Варшавского договора, объединении Германии, выводе из неё войск и т.д. США перешли красную черту и поэтому Россия, наконец, решила дать отпор. Отступать дальше уже было некуда. Это было сделано в форме отжатия Крыма и дестабилизации Донбасса. Я считаю, что альтернатива - дальнейшая сдача Россией своих позиций - вела бы её к ликвидации. Причём Штаты использовали бы Украину как таран, не особенно заботясь о судьбе самих украинцев. Они стали бы расходным материалом.
Сейчас конфликт перешёл в затяжную фазу, и пока трудно определить, чем он закончится. Но я считаю, что Крым уже никогда не станет украинским, а сама Украина будет ещё долго ползать на коленях.
- simon
- Графоман
- Сообщения: 14208
- Зарегистрирован: 29 июл 2006, 09:31
Re: Из новейшей истории: Кучма призвал Украину учиться у Канады
Аналогия с Канадой по-прежнему не соблюденаГусар в отставке писал(а):Да, спасибо, как я этого сам сразу не заметил?simon писал(а):
Во второй части 4-го пункта аналогия вообще не соблюдена
Следует читать: "... и на 20-гривневой банкноте поместить его светлый лик...".