Каморка

Гусар, людей здесь банят не для того, чтобы вы сюда приносили их "свежие" посты со стороны

Gadi, вы бы ещё написали, что я тут рекламирую его бизнес.
У меня выработалось стойкое отвращение к этому типу и надеюсь, не только у меня одного.

В Верховной раде заявили о принадлежности Крымского моста Украине‍
https://news.yandex.ru/story/V_Verkhovn ... 7.glob_225

Vims писал(а):В Верховной раде заявили о принадлежности Крымского моста Украине‍

... не мешки ворочить

Сегодня на украинском ТВ NewsOne в интервью с известным политиком и бизнесменом Вадимом Рабиновичем услышал такую оценку: после отмены визового режима с большинством европейских стран, только один из двадцати украинцев из числа выехавших в Польшу на заработки, сделал это легально. Источник, который привёл телеведущий, я не запомнил, но он у меня вызвал доверие.

Таким образом, украинцы приносят в Польшу (и как я полагаю, в другие страны ЕС) правовой нигилизм. Тем самым они развращают местных жителей и подтачивают общественную мораль в этих до недавнего времени благополучных странах. Как я уже раньше писал, Украина -- страна повального воровства, в котором участвует 90% населения (большинство -- в форме злостного уклонения от уплаты налогов). Сейчас эту воровскую мораль украинцы, выезжающие на заработки в Европу, приносят с собой. После введения безвизового режима это явление, как раковая опухоль, стало расползаться по Европе.

Любопытно, как скоро мы увидим признание этого факта в европейских СМИ -- на том уровне обобщения, который предложил я.

[img ] https://gdb.rferl.org/55158922-E053-422 ... 3_r1_s.png [ /img]

Нормальные украинцы сами прикалываются над ненормальными. А что я заметил, девушка точно описывает типового либерального коморочника, обсирающего первую родину и принципиально не замечающего тот же срач на второй/третьей/четвертой родинах.

"настолько глупо, что даже не смешно"

Кстати, непонятно, почему не радуются россияне и не говорят "спасибо" украинской стороне?
Украина защитила жизнь российского гражданина.
Как минимум должен был выступить Лавров и произнести слова благодарности за четкую слаженную работу.
Что за молчание?
Где простигосподи Захарова?
Или граждане России бывают первого и второго сорта?

svt писал(а):

Умные вещи говорит.

Даже наверно слишком умные для того политического ландшафта.

Как бы с ним не провернули спецоперацию СБУ, только с более зрелищным результатом.

В эфире радио Sputnik украинский политик, правозащитник Владимир Олейник отметил, что инсценировка убийства Бабченко, в которую были втянуты первые лица Украины, о многом говорит.
"У этих людей нет ничего святого, они будут гроб пустой носить под похоронную музыку. Это еще одно подтверждение того, что на Украине правит бал сатана. Посудите сами: премьер-министр (Владимир) Гройсман выразил соболезнование, министр иностранных дел (Павел) Климкин "поднял" ООН. Они тоже не знали, что их используют втемную? Нет, это не страна, а какие-то группировки, которые решают свои задачи, а единоначалие, верховенство права и все, что связано с правовым государством, там отсутствует. Я не исключаю, что спектакль еще будет разыгрываться – может, с утра снова сообщат, что Бабченко убили. Это позорный, низменный спектакль. Конечно, подобные операции проводят спецслужбы в других странах, но не втягивают лиц такого уровня. Служба безопасности Украины использовала премьер-министра как лицо, которое прикрывало эту операцию. Позор на весь мир!", – сказал Владимир Олейник.
(c)
Самое пикантное - президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в присутствии Порошенко (который не мог не знать о постановке, он - единственный из украинских политиков, кто не высказался по поводу фейкового убийства) выразил соболезнование и призвал расследовать... (c)

Staged 'murder' of Russian journalist comes at a heavy price
https://www.cnn.com/2018/05/30/opinions ... index.html
...
Do we need another excuse for the media to be branded as fake or manipulative? Kiev authorities said they were made aware of the plot four months ago and staged the elaborate ploy in order to capture suspects. Ukrainian television channel 112 is reporting that a suspect also planned to set up a "weapons base" in the Ukrainian capital in order to launch more terrorist attacks.
Wrote my friend, journalist Anna Nemtsova: "No fake news ever shocked reporters working in Russia and Ukraine more than this story."
While expressing relief that Babchenko is alive, many journalists and media watchdogs have come out slamming the operation.
The global media watchdog, Reporters Without Borders, said, "it is always dangerous for States to play with the facts, and also on the back of journalists." And the Committee to Protect Journalists says that it is investigating what it calls "an unprecedented situation" -- adding that the Ukrainian authorities need to disclose what necessitated the extreme measure of staging news of the murder.
One journalist described the sting as "a mindless and tragic mistreatment of public empathy that discredits so many things at once -- Ukraine, Russian liberals, journalists. Only the Kremlin wins."
Whatever the explanation, the operation could have been done in such a way as to not compromise the journalist -- or the news media as a whole.
Ukrainian law enforcement has a well-deserved reputation for incompetence, cover-ups and colluding with corrupt oligarchs. Several murder cases -- including that of Pavel Sheremet, a journalist who was killed in broad daylight in Kiev in 2016 -- remain unsolved and not one wanted major figure from the previous administration of Viktor Yanukovych has been placed behind bars. And so the temptation to show a major win in its hybrid war against Russia must have been irresistible. But this sting operation resembled something more like an amateur public relations exercise than a serious counter-intelligence operation.
Moreover, parading Babchenko at a press conference in Kiev plays into the hands of those who accuse the media of being fake or untrustworthy. As we traverse the shoals of a post-truth world it can only further undermine people's trust in journalism. Furthermore, the credibility of Ukrainian security officials will suffer in the long term. Anything the Ukrainian Government says henceforth will now have to be double and triple checked.
Ukraine's beleaguered president, Petro Poroshenko, also needs to answer for what could very well end up being a major strategic communications disaster for his country. With elections next year and his approval ratings in the single digits, he has back-pedaled on internationally-backed reforms designed to break up the state security service, the SBU, into a a leaner organization that is more professional and efficient -- and less prone to corruption.
At a time when Ukraine is positioning itself as a responsible member of the European community and is begging international donors for assistance in countering "fake news," why would it contribute to its spread?