Re: Фак ты, истории
Добавлено: 01 май 2017, 11:41
1 мая.
Варвары Рим разрушили.маньяк писал(а):ЕВРОПЕЙСКИЕ СТОЛИЦЫ, которые брали Русские войска
Писака не знает ктотвверг страну в гражданскую войну.М. ШЕВЧЕНКО, журналист: Я считаю, что современные наши гражданские свободы, через все пертурбации ХХ века прошедшие, все равно сформулированы были Лениным. И Ленин был последовательный демократ. Он в чем-то заблуждался, возможно, но он все-таки не пророк, чтобы видеть будущее. Но, безусловно, его требование демократии для всех, всеобщих прав, независимо от сословного, классового, финансового, имущественного или бюрократического положения, это было требование радикально-демократическое, и я считаю, что оно по-прежнему актуально и популярно в России. Сталин воспользовался этим, Сталин на самом деле погубил ленинскую демократию, советскую демократию, потому что Ленин никогда не выступал против власти советов и не выступал за власть одной только партии, он считал, что партия должна быть авангардом. Но и он ошибался, я же не говорю, что он не ошибался. Но в целом то, что страна вышла из гражданской войны, сохранив свою территорию, сохранив и приумножив армию, то, что она сохранила геополитические завоевания предыдущих эпох и столетий, что, безусловно, было бы утрачено, если бы победили белые, даже нет сомнений. Потому что сил у белых удержать Закавказье или Украину не было бы ни малейших, им бы это и Антанта не позволила, на мой взгляд. Вот то, что ленинские все завоевания в 1991 году, как говорится, в Беловежской пуще были одним росчерком пера пущены под хвост ради того, чтобы небольшая группа людей захватила власть в Москве
Россия - самая лживая страна в истории человечества
Мне было тринадцать лет, когда Сталин начал войну с Финляндией. Красная Армия перешла границу, и на следующий день советский народ услышал по радио: «В городе Териоки восставшими рабочими и солдатами образовано Временное народное правительство Финляндской Демократической республики».
Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» Вот тогда–то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»
А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из–под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.)
А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет!
Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки — матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто–нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.
Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же... Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».
Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ
http://maxpark.com/community/13/content/3628345
Залупенфюрер в своей речи сказал:
- Анна, дочь НАШЕГО (!) русского князя, стала королевой Франции (это при том, что на месте Москвы тогда квакали жабы).
Но дело в том, что он слегка поздно всрався: уже много лет, как для французов Анна зовется не иначе как Anne de Kiev, и эта его привычная историческая вороватость в этот раз сыграла против него: в Европе много говорят о русской пропаганде, а лучшей иллюстрации нельзя и представить: даже журналисты возмущены.
Lemme guess (само видео не смотрел, лень) - опять путаем Россию с Московией, Петербургией, Новгородией, Киевией? Если видео об этом, то мож уже хватит позориться? Столицы разные, русское государство одно, с небольшими вариациями которые вполне укладываются в "общемировую норму". Вон во Франции уже 5-я Республика, емнип, а до того были королевства разные, от франков до Людовиков, и никто не обзывает их Парижия, Лиония, Дижония и еще где у них там столица была в разные времена (Аахен по моему но точно не помню)george писал(а):Исторический экскурс, ака ликбез
"Я Солженицына не читал, но осуждаю".Биркин писал(а):Lemme guess (само видео не смотрел, лень) - опять путаем Россию с Московией, Петербургией, Новгородией, Киевией? Если видео об этом, то мож уже хватит позориться? Столицы разные, русское государство одно, с небольшими вариациями которые вполне укладываются в "общемировую норму". Вон во Франции уже 5-я Республика, емнип, а до того были королевства разные, от франков до Людовиков, и никто не обзывает их Парижия, Лиония, Дижония и еще где у них там столица была в разные времена (Аахен по моему но точно не помню)george писал(а):Исторический экскурс, ака ликбез
Такшта "Московия" это имхо чьи то придумки и ущемленные комплексы, не бум показывать пальцем )))
+1george писал(а):"Я Солженицына не читал, но осуждаю".Биркин писал(а): Такшта "Московия" это имхо чьи то придумки и ущемленные комплексы, не бум показывать пальцем )))
Ха-ха на тебя, Биркин
Теперь этот термин подхвачен другими политическими неудачниками, за 25 лет просравшими великолепные стартовые возможности незалежности-1991. Нищета, конфликты, деградация - все валим на "клятых москалей". Почему-то мне кажется что современные украинские полит неудачники кончат так же как ВКЛ тк проблемы у ВКЛ были те же что у современной Украины - коррупция, олигархия, отсутствие развитияРазличные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая сознательно придерживалась терминологии феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
Биркин, ты со своей имперскостью не в тренде ни вообще, и никак. Подумай об этом. 21й век за окном.Биркин писал(а):Ну как я и подозревал, термин "Московия" это во многом комплексы польско-литовских политико-исторических неудачников )))
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Moscow
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% ... 0%B8%D1%8F
Теперь этот термин подхвачен другими политическими неудачниками, за 25 лет просравшими великолепные стартовые возможности незалежности-1991. Нищета, конфликты, деградация - все валим на "клятых москалей". Почему-то мне кажется что современные украинские полит неудачники кончат так же как ВКЛ тк проблемы у ВКЛ были те же что у современной Украины - коррупция, олигархия, отсутствие развитияРазличные исследователи полагают, что использованию этого наименования способствовала польско-литовская пропаганда[6], которая сознательно придерживалась терминологии феодальной раздробленности, отрицая правомерность борьбы Ивана III и его преемников за воссоединение земель Древней Руси[7][8]. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался[9], войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.
А песенку послушал, со смехом и некоторым отвращением бо говнецо и есть ))))
Политические неудачники пользовались термином до петровских времен включительно.george писал(а):Биркин, ты со своей имперскостью не в тренде ни вообще, и никак. Подумай об этом. 21й век за окном.Биркин писал(а):Теперь этот термин подхвачен другими политическими неудачниками