у канадских гусей тоже нет посадочного шасси.Yury писал(а):неужто про экранный эффект не слышал никогда?Биркин писал(а):Встреча с землей хлипкого нагруженного под завязку самолета, у которого крылья отваливаются даже от резкого ускорения? по-моему для такой штуки это авиакатастрофа, даже если он не врубится в дерево, яму, каменюку какую нибудь итп а сядет на ровное место. Посадочного шасси, хоть какого нибудь, опять же нет
а чо бухтишь тогда?Yury писал(а):да вы с ним практически близнецы братья инь и янь, резвитесь, кто ж вам мешаетLeeVan писал(а):а если обе стороны забанить, настанет тоска смертная.Yury писал(а):так и ты точно такой же, только в другую сторонуБиркин писал(а):все равно наши фомы неверующие скажут что это BS, хоть 30 статей им приведи
Руки прочь от Биркина!
Ну и от меня, тоже
Биркин, будут обижать - сигналь.Yury писал(а):ну иногда не выдерживаю и слезаю, когда уж совсем биэс зашкаливает
а когда беспилотник хряпается об дерево, об забор вокруг базы или в колючую проволоку, в здание или в стоящую технику то перегрузки еще хуже - с 50 до нуля в момент. или вот селфи арабов с БПЛА которое нам тут привели - видимо там была жесткая посадка, о чем говорят выломанные куски крыльев и общая покоцанность поверхностейPektusin писал(а):Ты просто, видимо, не знаешь, что такое катапульта для запуска дронов... там самолет набирает 50км/ч за доли секунды, сколько g можешь подсчитать сам, и умножить на вес груза.
слышал, знаю. У экранопланов обычно крылья гораздо большей площади относительно фюзеляжа, плюс дополнительные стабилизаторы в разных частях конструкции (в носовой части например), иначе эффекта нетYury писал(а):неужто про экранный эффект не слышал никогда?
вот за это спасибо! хоть кто-то понимает что нужна некоторая полярность мнений, иначе все закуклитсяLeeVan писал(а):Биркин, будут обижать - сигналь.
Я им пасть порву и жопу поцарапаю!
Распустились!
да че там, заходи еще.Биркин писал(а):вот за это спасибо! хоть кто-то понимает что нужна некоторая полярность мнений, иначе все закуклится
эксперт!!!Yury писал(а):ты гугл мэпс когда-нибудь видел вообще?Биркин писал(а):надо где-то достать точные координаты обьектов базы
вполне достаточно для данного применения, увы
есть крылья - есть эффект, разница чисто количественнаяБиркин писал(а):иначе эффекта нет
таки да. Все в мире относительноaleks97 писал(а):эксперт!!!Yury писал(а):ты гугл мэпс когда-нибудь видел вообще?Биркин писал(а):надо где-то достать точные координаты обьектов базы
вполне достаточно для данного применения, увы
таки да без всяких шуток, кстатиLeeVan писал(а):таки даaleks97 писал(а):эксперт!!!Yury писал(а):ты гугл мэпс когда-нибудь видел вообще?Биркин писал(а):надо где-то достать точные координаты обьектов базы
вполне достаточно для данного применения, увы
А за пределами базы? Надо полагать, доблестные солдаты отразили атаку супостата на подходе. И для моделизма посадка в куст или в траву - самое милое дело. Получается мягко и аккуратно. Полировка не страдает.Биркин писал(а):А дрон с фотки Минобороны практически с иголочки. нам все не докладают но я продолжаю думать что он был приземлен мягко и контролируемо, т.е. на ту поверхность которую выбрали перехватчики. Может неправ. в то что он случайно приземлился так красиво, без крена (а с небольшим креном уже крылья можно обломать), без детонации боезапаса, без ударов поверхностями обо что угодно, без оцарапывания глянца об траву, мне верится плохо. На фотках авиабазы что я видел - жесткая высокая многолетняя трава, кочки, капониры, техника, деревья итп, ровные видимо только бетонные ВПП
Как не раз державший ручку управления, скажу тебе, что ты в этом сильно ошибаешься. Экранный эфект есть, и очень заметный. Настолько заметный, что Цессна (высокоплан) при посадке ведет себя сильно иначе чем низкоплан Mooney.Биркин писал(а):слышал, знаю. У экранопланов обычно крылья гораздо большей площади относительно фюзеляжа, плюс дополнительные стабилизаторы в разных частях конструкции (в носовой части например), иначе эффекта нетYury писал(а):неужто про экранный эффект не слышал никогда?
а если еще поглядеть на видео летящего баклана (птичка такая) то с экранным эффектом все станет ясно.Pektusin писал(а):Как не раз державший ручку управления, скажу тебе, что ты в этом сильно ошибаешься. Экранный эфект есть, и очень заметный. Настолько заметный, что Цессна (высокоплан) при посадке ведет себя сильно иначе чем низкоплан Mooney.Биркин писал(а):слышал, знаю. У экранопланов обычно крылья гораздо большей площади относительно фюзеляжа, плюс дополнительные стабилизаторы в разных частях конструкции (в носовой части например), иначе эффекта нетYury писал(а):неужто про экранный эффект не слышал никогда?
Я приехала в колхозМинобороны РФ потребовало от Турции прекратить использование БЛА подконтрольными ей группировками боевиков. Похоже, что российское Минобороны определилось с принадлежностью боевиков, атаковавших Хмеймим.
Правда, это секрет полишинеля - в окружающем базу пейзаже действуют исключительно протурецкие боевики с некоторыми вкраплениями джихадистов и совершенно неясными по степени лояльности про-асадовскими боевиками, по большей части напоминающие обычные ОПГ. Тут, собственно, и выбора нет, кого обвинить публично.
Но, судя по всему, отношения с Турцией снова начинают портиться, причем достаточно быстро. Вчера вызывали нашего посла в турецкий МИД для небольшой дружеской выволочки, сегодня российское МО недвусмысленно заявило о причастности протурецких боевиков к недружественному поздравлению с Новым годом. Так, слово за слово, глядишь, снова кого-то собьют, взорвут или пристрелят очередного посла.
По всей видимости, дела с Турецким потоком идут неважно, турки никак не дают разрешения на прокладку второй трубы по их территории, снова начинается кризис. Империалисты ведут себя на удивление скучно-предсказуемо.
разница - в контролируемости, предсказуемости и достаточности экранного эффекта. Экраноплан специально спроектирован для достижения нужного эффекта для данного ЛА. При неконтролируемой посадке самолета, не спроектированного специально под экранный эффект, рассчитывать что этот эффект за тебя все сделает - сомневаюсь. И да, на мелких самолетах мне тоже летать приходилось, и штурвал держать даже, пусть не столько сколько Пектусин но все же ))Yury писал(а):есть крылья - есть эффект, разница чисто количественнаяБиркин писал(а):иначе эффекта нет
ну когда ты белым днем сажаешь беспилотник в выбранный тобой мягкий кустик посреди газона с зеленой травкой (ну ок, хотел просто на газон, задел кустик) - это одно. Газ наверно сбрасываешь чтоб скорость посадочная поменьше была, как-то компенсируешь окружающие условия, стараешься избежать препятствий хоть и не всегда совсем чисто выходит итд итп. Соответственно посадка - милое дело.Pektusin писал(а):А за пределами базы? Надо полагать, доблестные солдаты отразили атаку супостата на подходе. И для моделизма посадка в куст или в траву - самое милое дело. Получается мягко и аккуратно. Полировка не страдает.
