Каморка

levak писал(а):

Посмотрев, понял в чем причины разгула ура-квасного-патриотизма здесь: стерильные канадские условия совершенно лишают людей какого-либо критического восприятия российской пропаганды. Естественно, это только один из аспектов.

Анатомия Совка. Очерк 1. Ватники в иммиграции.
Я сам с этим всё время сталкиваюсь и постоянно слышу со всех сторон недоумевающие возгласы. Как могли люди, бежавшие на Запад сначала из СССР и потом и из России от этого самого совка, превратится на этом Западе в самых преданных его поклонников и пропагандистов?
Почему самые восторженные крымнашисты и великодержавные имперцы — это бывшие советские и российские граждане, бежавшие на Запад? Почему убежав из совка, они теперь так упорно тянут этот совок в свое теперешнее окружение?
На самом деле все очень просто. Садитесь в кружочек, я вам объясню!

http://shipilov.com/zhurnalistika/1336- ... atsii.html

Анатомия Совка. Очерк 2. Эффект обочины

http://shipilov.com/zhurnalistika/1338- ... chiny.html

Мудрый сенатор Маккейн назвал Россию

pin писал(а):Миша, диссиденты пишется с двумя С. Что такое укропы не знаю. Полагаю, этот термин уйдет в небытие одновременно с теми, кто его не так давно ввёл в оборот. Конечно, никто не бежал. Это просто фигура речи. Все приехали, понаехали то бешь. Маккейн - сложный типаж. Но его мужество последнего времени (человек продолжает работать, находясь в тяжёлой форме онкологии) вызывает уважение вне зависимости от его взглядов.

Я ж про другое. Товарищ дал очень точную оценку Совка. А есть что возразить по существу?

mikei писал(а):

pin писал(а):Миша, диссиденты пишется с двумя С. Что такое укропы не знаю. Полагаю, этот термин уйдет в небытие одновременно с теми, кто его не так давно ввёл в оборот. Конечно, никто не бежал. Это просто фигура речи. Все приехали, понаехали то бешь. Маккейн - сложный типаж. Но его мужество последнего времени (человек продолжает работать, находясь в тяжёлой форме онкологии) вызывает уважение вне зависимости от его взглядов.

Я ж про другое. Товарищ дал очень точную оценку Совка. А есть что возразить по существу?

Укроп - это тоже, что и ватник. Вас почему-то не передергивает, что шипилин употребляет это несуществующее слово.
Читать этого писателя я не собираюсь, только потому что он начал с тупости (ватники, бегут из России и мудрый маккейн).
Дисидент с одной С, потому что в кучу к ватникам и укропам.

pin писал(а):

mikei писал(а):

pin писал(а):Миша, диссиденты пишется с двумя С. Что такое укропы не знаю. Полагаю, этот термин уйдет в небытие одновременно с теми, кто его не так давно ввёл в оборот. Конечно, никто не бежал. Это просто фигура речи. Все приехали, понаехали то бешь. Маккейн - сложный типаж. Но его мужество последнего времени (человек продолжает работать, находясь в тяжёлой форме онкологии) вызывает уважение вне зависимости от его взглядов.

Я ж про другое. Товарищ дал очень точную оценку Совка. А есть что возразить по существу?

Укроп - это тоже, что и ватник. Вас почему-то не передергивает, что шипилин употребляет это несуществующее слово.
Читать этого писателя я не собираюсь, только потому что он начал с тупости (ватники, бегут из России и мудрый маккейн).
Дисидент с одной С, потому что в кучу к ватникам и укропам.

Не, ватник - понятие наднациональное. Необязательно русский. Есть ватники белорусы, есть ватники-казахи, есть ватники-украинцы. Есть ватники с канадским паспортом. А укроп - это другое, привязанное к Украине, это искусственно выведенный новояз. Типа дружественного окружения России вроде "хачей", "чурок", "косоглазых" и проч. по периметру.

mikei писал(а):Вы возможно более продвинуты в лексике. Но писатель шипилин, оперирующий словом ватник, это извините не писатель, а чмо.

pin писал(а):

mikei писал(а):

pin писал(а):Миша, диссиденты пишется с двумя С. Что такое укропы не знаю. Полагаю, этот термин уйдет в небытие одновременно с теми, кто его не так давно ввёл в оборот. Конечно, никто не бежал. Это просто фигура речи. Все приехали, понаехали то бешь. Маккейн - сложный типаж. Но его мужество последнего времени (человек продолжает работать, находясь в тяжёлой форме онкологии) вызывает уважение вне зависимости от его взглядов.

Я ж про другое. Товарищ дал очень точную оценку Совка. А есть что возразить по существу?

Укроп - это тоже, что и ватник. Вас почему-то не передергивает, что шипилин употребляет это несуществующее слово.
Читать этого писателя я не собираюсь, только потому что он начал с тупости (ватники, бегут из России и мудрый маккейн).
Дисидент с одной С, потому что в кучу к ватникам и укропам.

Не, ватник - понятие наднациональное. Необязательно русский. Есть ватники белорусы, есть ватники-казахи, есть ватники-украинцы. Есть ватники с канадским паспортом. А укроп - это другое, привязанное к Украине, это искусственно выведенный новояз. Типа дружественного окружения России вроде "хачей", "чурок", "косоглазых" и проч. по периметру.

УКРОП (полное название политическая партия «Украинское объединение патриотов — УКРОП») (укр. політична партія «Українське об'єднання патріотів — УКРОП») — украинская политическая партия, основанная 12 июля 2015 года[2], зарегистрированная Министерством юстиции Украины 25.09.2014, свидетельство № 250.[3]

tasko писал(а):Мики, предложите другое слово для данного понятия.

http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA

mikei писал(а): автора сразу нах.
Напоминаю. Маккейна сбил во Вьетнаме летчик Ли си цин. Он был всегда тупой, что пошел на войну, а после этого он дурканулся совсем. расскажи Шипилову, чтобы не позорился.

simon писал(а):

mikei писал(а): автора сразу нах.
Напоминаю. Маккейна сбил во Вьетнаме летчик Ли си цин. Он был всегда тупой, что пошел на войну, а после этого он дурканулся совсем. расскажи Шипилову, чтобы не позорился.

Сам не позорься: Трушечкин сбил Маккейна, и не не летчиком он был, а ПВОшником

Нормальные люди не бежали из России на Запад.

LeoV писал(а):

simon писал(а):

mikei писал(а): автора сразу нах.
Напоминаю. Маккейна сбил во Вьетнаме летчик Ли си цин. Он был всегда тупой, что пошел на войну, а после этого он дурканулся совсем. расскажи Шипилову, чтобы не позорился.

Сам не позорься: Трушечкин сбил Маккейна, и не не летчиком он был, а ПВОшником

Микею главное прокукарекать....

Лучше мнение по писателю шипилову выскажите.

Кому вне Руси жить хорошо.
Одна из самых взрывоопасных тем для обсуждений в сообществах экспатов, это где жизнь дешевле, в России или «здесь». Какие шумные споры тут разворачиваются! Какие масштабные конфликты! Какая непримиримость точек зрения! Вплоть до готовности вцепиться друг другу в глотку!
«Да в вашей загранице гречка в пять раз дороже!»
«А зато у нас свиной окорок всего по 2 евро килограмм!»
«А у вас там электричество и бензин запредельно стоят!»
«А у вас…!» «А у нас…!»
А и вправду как оно на самом деле? Ведь если «там» зарплаты в разы выше, то и логика подсказывает, что это не спроста, и «там —дороже». Но с другой стороны, если многие серьезные и заслуживающие доверия люди утверждают, что «там» — дешевле, то это тоже не стоит сбрасывать со счетов.
На самом деле вопрос «где жизнь дешевле» вообще не имеет никакого смысла. Поскольку сама жизнь, ее качество, ее уклад, ее специфика «здесь» и «там» настолько сильно различаются, что сравнивать между собой эти две жизни по стоимости, это все равно что рассуждать, какой автомобиль экономичнее, зеленый или дизельный.
Просто не существует таких критериев сравнения, которые имели бы одинаковое значение тут и там.
Ну какой смысл сравнивать цены на одни те же продукты питания, если эти продукты все равно будут не одни и те же. Слишком разное качество продуктов, слишком разная структура питания. Да, гречка в Греции (извините за тавтологию) дорогая. Но, уверяю вас, вы там не будете питаться гречкой, как бы вы ее не любили здесь. Не потому, что дорогая, а потому, что кулинарные традиции там совсем другие и вы, как бы себя заранее не настраивали «питаться там Гречкой», с удовольствием будете следовать этим местным традициям