Ну че, про Фалкон, Теслу, сланцевую революцию и вообще.

[LeeVan]

Биркин, у Маска скоро запуски будут дешевле того двигателя.
Он уже повторно запущеные ступени даже красить перестал.
А нафига, если через сутки опять поехали?
Чисто экономически эти двигатели очень скоро перестанут окупаться.
И тогда только в музей космонавтики.
Если место останется для этого старья.

[Биркин]

Биркин, у Маска скоро запуски будут дешевле того двигателя.
Он уже повторно запущеные ступени даже красить перестал.
А нафига, если через сутки опять поехали?
Чисто экономически эти двигатели очень скоро перестанут окупаться.
И тогда только в музей космонавтики.
Если место останется для этого старья.

так я готов согласиться что все крутейшим пучком и вот-вот. Но почему тогда серьезные издания типа Уолл-Стрит журнала пишут что тягомотина с российскими движками кончится только к середине 20-х а то и к их концу? И санкции в Сенате пришлось снять с ватников всяких, с достаточно откровенным обсуждением на тему что будет с американской космической программой если их, санкции, не снять. че-то не стыкуется с пучком...

[LeeVan]

Биркин, у Маска скоро запуски будут дешевле того двигателя.
Он уже повторно запущеные ступени даже красить перестал.
А нафига, если через сутки опять поехали?
Чисто экономически эти двигатели очень скоро перестанут окупаться.
И тогда только в музей космонавтики.
Если место останется для этого старья.

так я готов согласиться что все крутейшим пучком и вот-вот. Но почему тогда серьезные издания

Биркин, отчет видишь?
Цифры в отчете видишь?
Сложить, перемножить, вычислить процент можешь?
Сделай и убедись.

А что там трындят издания мне пофигу.
Есть факты, и они вполне недвусмысленно указывают тенденцию.
Стоимость запуска у Маска падает. Причем падает быстро.

А российские ракеты, извиняйте за мой французский - гондон одноразовый.
Стрельнули - сгорела.
И никакого изменения цены в сторону уменьшения не предвидится.

[Биркин]

Биркин, отчет видишь?
Цифры в отчете видишь?
Сложить, перемножить, вычислить процент можешь?
Сделай и убедись.

а откуда я знаю что там с полезной нагрузкой и прочими вопросами (типа не опасно ли человека запускать итп). Там наверняка куча нюансов а ты мне тупую арифметику суешь, мол раздели два на три и сделай выводы

я вижу сухой остаток: российские движки из американской космонавтики никуда не денутся еще лет 7 или 10, и специально для них американским мужам пришлось отменить санкционный режим бо иначе швах, со всеми Масками и Безосами вместе взятыми

[LeeVan]

Биркин, отчет видишь?
Цифры в отчете видишь?
Сложить, перемножить, вычислить процент можешь?
Сделай и убедись.

а откуда я знаю что там с полезной нагрузкой и прочими вопросами

погляди сколько он чарджит за запуск нового, и с юзаной ступенью.
Сравни со стоимостью запуска у дорогих россиян.
И погляди на колличество коммерческих запусков.
Что тебе еще нужно знать?

[Биркин]

А что там трындят издания мне пофигу.

Дык санкции-то почему сенаторы сняли? от нефиг делать, или оттого что Маск вот-вот, или что? если зависимости нет а есть крутой Маск, то зачем эти телодвижения?

[Биркин]

Биркин, отчет видишь?
Цифры в отчете видишь?
Сложить, перемножить, вычислить процент можешь?
Сделай и убедись.

а откуда я знаю что там с полезной нагрузкой и прочими вопросами

погляди сколько он чарджит за запуск нового, и с юзаной ступенью.
Сравни со стоимостью запуска у дорогих россиян.
И погляди на колличество коммерческих запусков.
Что тебе еще нужно знать?

мне нужно знать зачем Сенат озаботился снятием санкций с российского Энергомаша

[LeoV]

и не читай всякую кульню.

т.е. слушания в Сенате где законодатели

возьми калькулятор, и посчитай.
Никакой львиной доли там и близко нету.
Маск там метет с двух рук поварешкой.
После фалькона хэви будет аншлаг.
Дешевле, быстрее, проще, никакой зависимости ни от кого.

я не знаю что он там метет. Я дал ссылочки что на российских движках американцам летать еще около десятка лет несмотря ни на какого Маска (кстати у него после Зумы как я понял многое теперь под вопросом) и что Сенат снял с производителя российских движков санкции, специальным амендментом. . Видимо от нечего делать и от полного отсутствия зависимости

Ну хорошо, купят американцы последний раз 30 движков и будут на них десять лет летать, по три запуска в год. И что?

И даже если не 30, а по числу оставшихся Атласов, и что? Атласы они не производят, просто "донашивают" старые. Новые ракеты используют другие движки.

В чем ваш пойнт, Биркин?

PS Кстати, вы в курсе, что ваш танкер с российским газом завернули?

[Проф. Преображенский]

Мля, какие русские движки? Какой русский газ? Это американские движки, которые клепают на российском заводе. А газ был куплен и перестал быть российским - какая разница, кто его сожгет?
А санкции на то и санкции, чтоб себе вред не причинять - кому хотят назначают, а с кого-то, кто полезен еще, снимают. Что непонятного?

[LeeVan]

мне нужно знать зачем Сенат озаботился снятием санкций с российского Энергомаша

who cares

[LeeVan]

Биркин, проблема в том, что это ничего не меняет.
Дожгут Атласы и переключатся на Фальконы.
А там санкции, шманкции, кого интересует.
Нет потребности - нет производства.
Сколько лет они будут дожигать Атласы тоже не критично.
За одну пятилетку, или за три.
Бабло давно уплачено, они стоЯт как мебель.
А с паршивой овцы хоть шерсти клок. Ну и Роскосмосу нажива, пока последний не сожгли.

[LeeVan]

к тому же абсолютно не фак, что докомплектовать и запустить дороже, чем распилить на иголки.
Утилизация процесс недешевый.
Особенно когда продукт настолько специфический.

[LeeVan]

Кстати, вы в курсе, что ваш танкер с российским газом завернули?

В конце прошлого года первая партия СПГ с российского завода «Ямал-СПГ», принадлежащего компании «Новатэк», была погружена на российский танкер-газовоз «Кристоф де Маржери»

какое прекрасное русское имя, Кристоф де Маржери.
Не какая нить Дунька с камвольного комбината.

[Ringo]

(кстати у него после Зумы как я понял многое теперь под вопросом)

Ну да..."многое теперь под вопросом". Держите карман шире. Ваше утверждение либо из разряда "бред сивой кобылы", либо "рано радуетесь". Выбирайте на свой вкус.

На самом же деле:

The U.S. Air Force has given SpaceX a qualified vote of confidence in the wake of the presumed loss of the mysterious Zuma satellite, according to Bloomberg News.

The news bolsters SpaceX's claim that its Falcon 9 rocket performed just fine during the Jan. 7 launch of Zuma, which apparently never reached orbit, according to unconfirmed reports.

"Based on the data available, our team did not identify any information that would change SpaceX's Falcon 9 certification status," Lt. Gen. John Thompson, commander of the Air Force's Space and Missile Systems Center, told Bloomberg News in a statement.

https://www.space.com/39464-air-force-s ... ssion.html

[Биркин]

Держите карман шире. Ваше утверждение либо из разряда "бред сивой кобылы", либо "рано радуетесь". Выбирайте на свой вкус.

На самом же деле:
The U.S. Air Force has given SpaceX a qualified vote of confidence in the wake of the presumed loss of the mysterious Zuma satellite

так это только ВВС доверяют. А там еще другие программы как оказалось, теперь законодатели рассматривают все под лупой, да и критики оживились, причем не из Роскосмоса а свои, из местных, которые почему-то думают что ваш Маск дурит налогоплательщиков

https://www.space.com/39414-spacex-zuma ... tions.html
https://arstechnica.com/science/2018/01 ... of-spacex/

в общем не знаю, пишут конечно всякое, посмотрим. И это, не надо нервничать