Каморка

Gadi писал(а):

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Фсе очень просто - те акции, которые общаются на рынке, компании уже не принадлежат.

бред.

причем махровый

Рыночная капитализация акционерного общества — оценочная стоимость всех акций этого акционерного общества. Представляет собой произведение количества акций акционерного общества на их текущую цену

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 ... 0%B8%D1%8F

Рыночная капитализация, таким образом, показывает, сколько будет стоить приобрести компанию целиком по текущей цене ее акций или, другими словами, приобрести все ее акции. Когда цена акций компании растет или падает, рыночная капитализация увеличивается или уменьшается соответственно.

О, еще один "знаток" подключился
Запостил кучу цитат... Там многа чего написано, но где там написано, что "акции, которые обращаются на рынке" (с) Станислафф принадлежат компании???

БТВ, вот это вопрос интересный
"Рыночная капитализация, таким образом, показывает, сколько будет стоить приобрести компанию целиком по текущей цене ее акций или, другими словами, приобрести все ее акции."
ИМХО не фсе так просто

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):

Stanislav писал(а):

_av писал(а):бухгалтер Кукушкинд

Нет, Кукушкин - не бухгалтер (Таско - тоже).
Проста патамучта совершенно не понимают концепцию капитализации
Впрочем, это неудивительно - ведь они давно не брали в руки книг (с)

Капитализация имеет два значения.Во-вторых, существует такое понятие, как рыночная капитализация – произведение количества выпущенных акций на цену одной акции, сложившуюся на бирже.

Вот именно! Я рад, что вы выделили эту фразу. Именно эта фраза как раз подчеркивает, что "они давно не брали в руки книг"
Фсе очень просто - те акции, которые общаются на рынке, компании уже не принадлежат.
Представьте, компания Аппле (или Газпром) выпустила акции и продала их на рынке по 100 долл. - это IPO.
Компания получила в свой бюджет денежки, Вася получил на руки акции - возможность голосовать на собраниях и надежду на рост их цены.
Потом акции выросли - капитализация компании достигла 1 трлн. - Вася продал акции Феде по 300 долл.
Компания не получила и не потеряла ничего. Вася получил прибыль и потерял возможность голосовать. Федя получил возможность голосовать и надежду на дальнейший рост акций.

Я не случайно дал этот комментарий и выделил текст. Бухгалтеры понимают капитализацию по своему - их так учили. В наезде на Газпром - другая капитализация - рыночная.

Принадлежат ли акции выпустившей их компании? И да и нет. Принадлежат - в смысле "были выпущены". Не принадлежат - в смысле "были проданы и принадлежат покупателю". Акции аналогичны деньгам, правильно. Но несколько сложнее. Предъявитель может получить их эквивалент по стоимости на данный момент.
Другой вопрос: принадлежит ли часть компании акционеру? Я понимаю, это сложный вопрос для некоторых по уровню абстракции. Тот, кто отвечает на него "нет, это обман трудящихся", обычно считает, что есть бог, американцы не летали на Луну, Земля - плоская, дом принадлежит банку, выдавшему моргидж, пишут с орфографическими ошибками етс.

Не являются ли акции просто средством для привлечения дополнительного финансирования для компании ?
А если это так то какое отношение имеет суммарная стоимость компании как набора болтов и гаек к суммарной стоимости всех акций ?

borei писал(а):Не являются ли акции просто средством для привлечения дополнительного финансирования для компании ?
А если это так то какое отношение имеет суммарная стоимость компании как набора болтов и гаек к суммарной стоимости всех акций ?

Хотелось бы услышать что-то более содержательное.

леов, проф: слив защитан :)
ну чё, у кого ещё запас бисера не иссяк?
эх, миди бы сюда...

Точно точно, профи здесь достаточно ... только кроме «бред» «слив» и ха-ха я сожалению ничего не увидел. Ну да ладно, не в первой.

Waterbyte писал(а):леов, проф: слив защитан
ну чё, у кого ещё запас бисера не иссяк?
эх, миди бы сюда...

Пусть сам гуглит.

Ну это плюс 5
Как там - акции это и есть компании.

Проф. Преображенский писал(а):
Другой вопрос: принадлежит ли часть компании акционеру? Я понимаю, это сложный вопрос для некоторых по уровню абстракции.

О, проф. намекает, что для него этот вопрос не сложный
Ну тогда скажите - если Вася купил на бирже акцию Аппле - изменился ли бух. баланс Аппле?

borei писал(а):Точно точно, профи здесь достаточно ... только кроме «бред» «слив» и ха-ха я сожалению ничего не увидел. Ну да ладно, не в первой.

Они даже не понимают, что говорят совсем о другом, нежели то, о чем идет речь.

Stanislav писал(а):

Проф. Преображенский писал(а):
Другой вопрос: принадлежит ли часть компании акционеру? Я понимаю, это сложный вопрос для некоторых по уровню абстракции.

О, проф. намекает, что для него этот вопрос не сложный
Ну тогда скажите - если Вася купил на бирже акцию Аппле - изменился ли бух. баланс Аппле?

Мда.. Похоже, для вас бух баланс - потолок.

Stanislav писал(а):Они

это те, ктоторые, надо понимать, позиционируют себя как. сталобыть, станиславы позиционируют себя как "неони". тут кто-то давеча спрашивал...

Waterbyte писал(а):

Stanislav писал(а):Они

это те, ктоторые, надо понимать, позиционируют себя как. сталобыть, станиславы позиционируют себя как "неони". тут кто-то давеча спрашивал...

Это по привычке. Эта компания тусуется на известном альтернативном ресурсе, где обсуждает свои похождения.

я вот вас почитал, и не понял, о чем спор...
Хотя, мне кажется, что Станислав таки прав

Stanislav писал(а): "Рыночная капитализация, таким образом, показывает, сколько будет стоить приобрести компанию целиком по текущей цене ее акций или, другими словами, приобрести все ее акции."