Каморка

george писал(а): Усе, забиваемся.

А если Путин опять вместо себя поставит болванчика Медведева, это как считается?

tasko писал(а):

george писал(а): Усе, забиваемся.

А если Путин опять вместо себя поставит болванчика Медведева, это как считается?

Ну, теоретически я просрал $5.

Чем интересен Путен, что он непредсказуем даже для "экспертов" Каморки.

Roddem писал(а):Завхоз на литр гуся или стандарта что вова след президент...берешь ?

Ну, на Вована я уже с Джорджем поспорил. Давайте на что-нить другое. Тем более я не пьющий, и от литра водки наверно коньки двину.

Курс рубля? Цена нефти? Перевод ЧМ по футболу из России? Переезд Микея в город Н.?

george писал(а): Ну, теоретически я просрал $5.

Технически про Путина говорить некузяво.
Он ведь не Сталин, не единоличный узурпатор.
Путин - это коллектив ребят из КГБ и силовиков.
Внутри у них там постоянно какие-то подвижки и флуктуации.
Един только результат.

Коллектив не уйдет от власти точно. Ни при каких обстоятельствах.

tasko писал(а): Путин - это коллектив ребят из КГБ и силовиков.

В трёх лицах или больше?

3ABXO3 писал(а):

Roddem писал(а):Завхоз на литр гуся или стандарта что вова след президент...берешь ?

Ну, на Вована я уже с Джорджем поспорил. Давайте на что-нить другое. Тем более я не пьющий, и от литра водки наверно коньки двину.

Курс рубля? Цена нефти? Перевод ЧМ по футболу из России? Переезд Микея в город Н.?

Ну вообще то забиваться правильный подход как ты сам отметил с идеологическим противником,я просто навскидку не помню твоих стейтментов...
Вову вынесут как черненко, не верю в его маневры про отдохнуть путешествовать...
Спорить ради спорить.?.хмм. я бы вот с майданщиками на деньги поиграл

george писал(а): Не будет Китай рыпатца. И не будет ставить на Россию, смысл?
У него и свала-то нету, но на большие конфликты он не пойдет.
Ему просто будет пц, или ему надо будет занять место большой серой мыши в мировой экономике, как Япония.

ну будем посмотреть... Про смысл Китаю ставить на Россию мы уже говорили - для Китая это реальный шанс получать сырье по каналам, не контролируемым Штатами, и сплавлять по этим каналам продукцию своего производства (железнодорожные магистрали прямо к европейскому потребителю, Севморпуть для судов итд). Плюс русские могут очень затруднить американцам любые силовые акции по перекрытию каналов сбыта и поставок, а то и вообще сделать такие операции невозможными. Секьюрити, да

Иван Зильбер писал(а):В трёх лицах или больше?

Это раньше Змеи Горынычи были в трех лицах.
В наше время они значительно мутировали.

Roddem писал(а): Вову вынесут как черненко, не верю в его маневры про отдохнуть путешествовать...

Ну позволил же он болванчику Медведеву посидеть.
Как коллектив скажет...

tasko писал(а):

Иван Зильбер писал(а):В трёх лицах или больше?

Это раньше Змеи Горынычи были в трех лицах.
В наше время они значительно мутировали.

В святого духа?

в опросе удивило количество проголосовавших за дорогую нефть. Можно развернуть более подробно? Какие вы видите предпосылки?
Все больше стран переходят на чистую энергию, управляемый термояд опять же (думаю - будущее за ним). Нефть будет только в химии нужна, но сколько ее там нужно?
Мое мнение - очень скоро "нефть - все". Предпосылки, кроме означенных выше, - штаты идут в сторону увеличения добычи и распродажи запасов. Это, знаете, - как с продуктами, у которых вот-вот срок годности закончится - их надо быстрее продать. Что умные штаты и делают с нефтью - они ЗНАЮТ что скоро она нафиг никому не будет нужна.

wasser писал(а):в опросе удивило количество проголосовавших за дорогую нефть. Можно развернуть более подробно? Какие вы видите предпосылки?
Все больше стран переходят на чистую энергию, управляемый термояд опять же (думаю - будущее за ним). Нефть будет только в химии нужна, но сколько ее там нужно?
Мое мнение - очень скоро "нефть - все". Предпосылки, кроме означенных выше, - штаты идут в сторону увеличения добычи и распродажи запасов. Это, знаете, - как с продуктами, у которых вот-вот срок годности закончится - их надо быстрее продать. Что умные штаты и делают с нефтью - они ЗНАЮТ что скоро она нафиг никому не будет нужна.

Я тоже проголосовал за то, что нефть пойдет в даун, и по тем же соображениям, но если честно, то я не уверен, слишком много факторов, и неизвестно, какие пересилят.
Например, Штатам сейчас будет выгодна дорогая нефть, по ряду причин - и свой бизнес, и Китаю нагадить. ИМХО, могут поиграть ценой. И рычаги у них есть.
И пока что нефть еще востребована, и очень сильно. Вот если лет через 10-20, то было бы интересненько посмотреть на арабских шейхов и не только
Примерно согласен с Биркиным, она будет в корридоре 40-60, у Биркина корридор 50-60, но ему по партийной принадлежности положено быть оптимистом
Но, возможны довороты. Если Путин с Козырем не договорятся, то нефть по идее должна уйти в суровый даун, до 30 и ниже. По принципу - я делаю удушающий прием, у меня рука болит, но соперник вообще едва дышит.
Все ИМХО. Нефть - очень трудный предмет для прогнозов...

Меня удивляет скептицизм в отношении нормализации отношений России и Америки. Только один кто-то сказал, что им удастся наладить дружеские отношения. Ваня, наверное. Остальные, даже из нелиберального крыла (назовем их так, перед НГ), в это не верят, а трое считают, что конфронтация усилится. Мой голос был посередине - "не удастся".

Иван Зильбер писал(а): В святого духа?

В кооператив "Озеро"