[/quote] Патриотизм в британском смысле это подразумевает.Проф. Преображенский писал(а): Пардон, а кто одобряет геноцид в общем и индейцев в частности?
Я так понимаю, что про историю Договоров между Британией/Канадой и First Nations вы ничего не слышали, а также понятия не имеете про содержание Royal Proclamation of 1763.Stanislav писал(а):Смешно...
Жили (живут) "дикари", у них была своя земля, своя страна, свои законы... Потом пришли белые люди (демократическая Америка, Канада и иже с ними) и сказали: Ша! Ваши не пляшут! Теперь тут наши законы, даже если вам это не нравится. А всем несогласным - пулю в лоб (бомбу/ракету на головы).
А для чего же тогда вы сюда, на самом деле, приехали: мазохизмом заниматься или диверсии устраивать?Stanislav писал(а):Да-да, я понимаю, что с вашей точки зрения я ОБЯЗАН одобрям-с и бурные продолжительные апплодисменты самой демократической из демократических...Meadie писал(а):Если вам не по душе британская историческая и идеологическая преемственность, то зачем вы приехали в Канаду?
Но нет, я не затем в Канаду ехал
Olga Bakushinskaya facebook....много разговаривали о родине, иногда на повышенных тонах. Честное слово, я по-хорошему завидую тем, кто спустился с трапа, понюхал горячий воздух и аж заколдобился, как дед Панкрат. Моя родина это то, чего нет. Зеленые билеты на каникулы в кинотеатр "Иллюзион". И рядом кондитерский магазин и персиковый компот, которые дают есть из банки. Чистые пруды летом, где я сижу на скамейке в клетчатом платье, с косой, перекинутой на грудь. Мне шестнадцать лет, взошла заря драмы, которая не отпустит меня много-много лет. Родина это телефонная будка, где тебе говорят слова в тяжелую трубку, а ты сейчас умрешь. Родина - это свобода. Теперь вы понимаете, почему ее нет?
Мои отношения с Богом претерпевали стадии(я знаю, у меня тут много жгучих атеистов), но уж простите старушку. Сначала я требовала у него того, что я хочу. Потом требовала доказательств его существования. Потом снова требовала того, чего хочу. Потом долго ругалась и скандалила. А теперь я думаю так. Да ничего не надо. Есть или нет, ты делай свое. Я везде на своем месте, благодарю за присмотр и за то, что учил. Я теперь и сама умею не нарушать огороженных территорий. Но где-то, я надеюсь, есть мое небесное отечество. Там кинотеатр "Иллюзион" и персиковый компот, и лавочка, и все глупые и молодые. Там есть пинии и море, и липы тоже есть. И бугенвиллия обвивает елку. Там есть белый песок Майами, и низкое небо над замком Фронтенак. И перед глазами, я знаю, что у меня перед глазами, и это знаю только я. И ныне пребывает их три: вера, надежда, любовь, но любовь из них больше.
И все-таки я завидую тем, кто так легко, или страстно, или жестоко чувствует родину. А мне везде дом и нигде не родина, в уповании на небесное отечество, где моя родина в целости и сохранности.
Блин.... Ну что ж вы так невнимательны к деталям!!! Я уже сто раз писал - за более высокой зарплатой! Это называется глобализация.Meadie писал(а): А для чего же тогда вы сюда, на самом деле, приехали: мазохизмом заниматься или диверсии устраивать?
Вы поинт Миди не взяли: если что-то делается по закону - то это ОК. (с) МидиПроф. Преображенский писал(а): Пардон, а кто одобряет геноцид в общем и индейцев в частности?
Ну почему? По Закону - это действительно Ок. Только Законы меняются. На Западе - в лучшую сторону, имхо. И соблюдаются. В отличие от.Stanislav писал(а):Вы поинт Миди не взяли: если что-то делается по закону - то это ОК. (с) МидиПроф. Преображенский писал(а): Пардон, а кто одобряет геноцид в общем и индейцев в частности?
В Германии концлагеря строили по закону - это ОК.
При Сталине расстреливали по закону - это ОК.
В Британии геев казнили по закону - это ОК.
и т.д. и т.п.
Браво, Проф.! Вы прекрасно выразили квинтессенцию американской демократии: британская историческая и идеологическая преемственность + нацизм + неоколониализм.Проф. Преображенский писал(а):Ну почему? По Закону - это действительно Ок. Только Законы меняются. На Западе - в лучшую сторону, имхо. И соблюдаются. В отличие от.Stanislav писал(а):Вы поинт Миди не взяли: если что-то делается по закону - то это ОК. (с) МидиПроф. Преображенский писал(а): Пардон, а кто одобряет геноцид в общем и индейцев в частности?
В Германии концлагеря строили по закону - это ОК.
При Сталине расстреливали по закону - это ОК.
В Британии геев казнили по закону - это ОК.
и т.д. и т.п.
Кстати, в те времена, когда с индейцами воевали, в России осваивали Сибирь и жертв было не меньше. А самый большой геноцид случился в России в новейшей истории. Так что про геноцид индейцев русским (и около) лучше бы помалкивать.
ЗЫ: вообще, с точки зрения Закона и здравого смысла, в Америке проживали примитивные племена. Туземцы. Они немного отличались от животного мира. Сейчас берегут и тех и других - из гуманных соображений. А тогда опасных зверей и агрессивных туземцев отстреливали. Иногда целенаправленно - для профилактики. Времена были такие. Граждан кусали змеи, грызли гризли, кушали волки и скальпировали индейцы. Армия их защищала. Да и сами граждане были не подарок - Кольт их всех уравнял и возвысил над теми у кого его не было.
Так что геноцида не было. Как целенаправленного процесса. Как не было геноцида после революции. Так получилось. Индейцы и крестьяне в СССР были расходным материалом. А вот результат оказался сравним с осознанным геноцидом. На Западе осознали - в отличие от.
К сожалению, вы ничего не поняли...Stanislav писал(а): Браво, Проф.! Вы прекрасно выразили квинтессенцию американской демократии: британская историческая и идеологическая преемственность + нацизм + неоколониализм.
Уфф. Демократия то тут при чем? Вы хоть думаете, когда пишете? Или как та птичка?
ну, кто как. я очень потерял в зарплате, только сейчас начинаю приближаться к израильской. а ехал потому что домашние не имели таких нервов как я жить с теми новостями. тепрь новости приходят и сюда.Stanislav писал(а):Блин.... Ну что ж вы так невнимательны к деталям!!! Я уже сто раз писал - за более высокой зарплатой! Это называется глобализация.Meadie писал(а): А для чего же тогда вы сюда, на самом деле, приехали: мазохизмом заниматься или диверсии устраивать?
Проф.! Это вы ничего не поняли! К сожалению... раз такие посты пишетеПроф. Преображенский писал(а):К сожалению, вы ничего не поняли...Stanislav писал(а): Браво, Проф.! Вы прекрасно выразили квинтессенцию американской демократии: британская историческая и идеологическая преемственность + нацизм + неоколониализм.
Ну понятно. Чирик-чирик...Stanislav писал(а):Проф.! Это вы ничего не поняли! К сожалению... раз такие посты пишетеПроф. Преображенский писал(а):К сожалению, вы ничего не поняли...Stanislav писал(а): Браво, Проф.! Вы прекрасно выразили квинтессенцию американской демократии: британская историческая и идеологическая преемственность + нацизм + неоколониализм.
Кстати, про геноцид индейцев русскими.Проф. Преображенский писал(а): Так что про геноцид индейцев русским (и около) лучше бы помалкивать.
Русско-тлинкитская война
В мае 1802 года началось мощное восстание тлинкитов (русские называли их колюжами или колошами), стремившихся изгнать русских вместе с байдарочными флотилиями со своей земли и территориальных вод. Первая стычка на материке произошла 23 мая.
....
После этой неудачи начались распри между самими тлинкитами и ослабленный потерями клан Тануха был истреблён.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-тлинкитская_война
Таско упорно продолжает собирать в интернете всякую русофобскую херню.tasko писал(а): Кстати, про геноцид индейцев русскими.
Русско-тлинкитская война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-тлинкитская_война
Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение.
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Расценки выросли. Четвертак-четвертак уже.Проф. Преображенский писал(а):Ну понятно. Чирик-чирик...Stanislav писал(а):Проф.! Это вы ничего не поняли! К сожалению... раз такие посты пишетеПроф. Преображенский писал(а):К сожалению, вы ничего не поняли...Stanislav писал(а): Браво, Проф.! Вы прекрасно выразили квинтессенцию американской демократии: британская историческая и идеологическая преемственность + нацизм + неоколониализм.