Крымнаш - фсе?

Вопросы международной политики.
Биркин
Графоман
Сообщения: 10979
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Биркин » 12 окт 2017, 17:50

Geverok:
Биркин:
Проф. Преображенский:Переход на личности? Ну а как бы вы назвали северокорейцев?

не знаю честно говоря, я там не был. Страна себе и страна, член ООН, никого не трогает. Демократию/коммунизм не экспортирует. Почему к ним надо относиться как к "презренным изгоям" я плохо понимаю

как жеж не трогают?!
а кто ракеты над Японией пулял?

понять бы еще что именно они этим нарушили. А то крику много, а конкретики мало...

Аватара пользователя
Иван Зильбер
Маньяк
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 15 мар 2016, 18:46

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Иван Зильбер » 12 окт 2017, 19:24

LeoV:
Вдруг останавливается 600-й мерс. Из него выходит новый русский ...

Новые русские - тема вас явно будоражащая. :roll: :lol:

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 09:18

Зрада: юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит РФ

Юристы из ЕС признали, что референдум в Крыму прошел в четком соответствии с Конституцией Украины и нормами международного права.
Присоединение Крыма к России сначала стало причиной обострения отношений между РФ и Западом, однако по прошествии нескольких лет риторика резко изменилась. Теперь все больше европейцев говорят о необходимости восстановить отношения с РФ. Мало того, теперь о несостоятельности претензий Украины и Запада по вопросам принадлежности Крыма заявляют даже юристы ЕС.
Зрада: юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит РФ


Председатель Ассоциации аккредитованных адвокатов по взаимодействию с органами государственной власти при ЕС Кристиан Д. де Фолуа опроверг право Украины на какие-либо дальнейшие притязания и доказал, что раздутый международный скандал был полностью неправомерен. Об этом в личном блоге на официальном сайте Совета Федерации РФ рассказал политик Константин Косачев.

Косачев отметил, что западный юрист в своей статье в качестве аргументов приводит разделы из конституции Украины и Крыма. Вопреки риторике западных политиков и СМИ, все процессы, происходившие в 2014 году на полуострове не являются «аннексией», а должны трактоваться именно как воссоединение с РФ.

Со ссылками на конституцию Украины де Фолуа отмечает, что Крым находился под автономным правовым статусом, юридически опирающемся на права народов. (Раздел 10 Конституции Украины). При этом проведение разного рода референдумов, как оказалось, находилось именно в юрисдикции Автономной Республики Крым (10 статья 138.2). При этом Украинская конституция гарантирует право жителей полуострова на проведение референдума, поскольку это является выражением прямой формы демократии (статья 69).

Также отмечается, что двустороннее соглашение между Россией и Украиной на законодательном уровне подтверждало законность присутствия российских военнослужащих как гаранта спокойствия и безопасности жителей полуострова в ходе выборных мероприятий. В то же время деятельность Минобороны Украины и попытки военным путем ограничить права и свободы граждан расцениваются как нарушение собственной Конституции (статья 16, часть 4).
Европейский юрист указал на то, что процедура добровольного выхода из страны, провозглашение независимости и присоединение к РФ состоялось в полном соответствии с законом.

При этом Ассоциация адвокатов ЕС признала, что резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о «территориальной целостности» Украины была создана без должного юридического анализа ситуации. При этом отмечается, что ранее Суд ООН официально подтверждал право части какого-либо государства в одностороннем порядке провозгласить свою независимость, поскольку это не является нарушением международного права – каких либо применимых запретов на объявление независимости просто нет.

Спустя три года после присоединения Крыма к России в Европе позволяют себе объективно взглянуть на ситуацию и признать, что все претензии к РФ неправомерны. Этот доклад может шокировать Киев и в будущем следует ожидать ответа со стороны Украины, однако Порошенко и его команде будет сложно противодействовать собственным законам, прописанным в Конституции страны. Самым центральным пунктом всех обвинений в адрес России и крымчан было якобы имевшее место несоответствие нормам международного права - теперь же все эти заявления опровергнуты. Это Запад неправомерно отрицал законное право Крыма на самоопределение.

http://voskhodinfo.su/hroniki-ruiny/nov ... it-rf.html

Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение johndoe » 17 окт 2017, 09:51

Ладушка:Зрада: юристы ЕС подтвердили, что Крым принадлежит РФ

Какие еще нахрен юристы? Эта шарашкина контора AALEP, которая расшифровывается не иначе как Association of Accredited Lobbyists to the European Parliament, есть банальные продажные лоббисты, причем недорого. Вы бы хоть информацию проверяли немного, прежде чем перепечатывать всякий мусор.

Geverok
Маньяк
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 01 авг 2010, 00:43
Откуда: BY-IL-BC

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Geverok » 17 окт 2017, 09:53

Биркин:
Geverok:
Биркин:
Проф. Преображенский:Переход на личности? Ну а как бы вы назвали северокорейцев?

не знаю честно говоря, я там не был. Страна себе и страна, член ООН, никого не трогает. Демократию/коммунизм не экспортирует. Почему к ним надо относиться как к "презренным изгоям" я плохо понимаю

как жеж не трогают?!
а кто ракеты над Японией пулял?

понять бы еще что именно они этим нарушили. А то крику много, а конкретики мало...

ну, как минимум, спокойствие соседей, за что и отхватят..

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 11:22

johndoe:Какие еще нахрен юристы? Эта шарашкина контора AALEP, которая расшифровывается не иначе как Association of Accredited Lobbyists to the European Parliament, есть банальные продажные лоббисты, причем недорого. Вы бы хоть информацию проверяли немного, прежде чем перепечатывать всякий мусор.

Статью я привела для умалишённых русофобов-мечтателей, грезящих в горячечном бреду, что крымнаш - всё.

Хотя ни Россия, ни Крым ни в чьих признаниях не нуждаются, и вопрос с Крымом давно решён, все равно признают, никуда не денутся. Надоела уже всем Украина со своими претензиями.

ПАСЕ уже её приструнила, Европа вставила клизму за закон об образовании, жалоба в ВТО на запрет импорта в Россию ничего не даст и заставит губы обратно закатать, а после введения в строй нового газопровода ей совсем кирдык настанет... Вот так потихоньку, потихоньку и признают Крым. Куда они денутся? 8) :die:

Изображение

Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 28286
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение elena S. » 17 окт 2017, 11:51

Ладушка: умалишённых русофобов-мечтателей, грезящих в горячечном бреду,

Никогда такого не было и вот опять. :)

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 12:01

elena S.:Никогда такого не было и вот опять. :)

лена, ваши глубокие философские измышления следует увековечивать в аналах истории.

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 12:04



и немного юмора.

"Мостфильм" превзошёл Голливуд.

Ольгинские тролли и сурковские пропагандисты, используя путинскую киностудию "Мостфильм" сумели спроецировать полноценную голограмму на Керченский пролив, имитирующую мост к полуострову.
Иллюзия столь совершенна, что мост можно потрогать рукой и ощутить шероховатость бетона.

Ольгинские тролли утвердают, что голограмма способна выдерживать грузовые эшелоны.

Ложь, глупость и воровство - вот портрет ватной рашки!
Вместо того, чтобы вложить деньги в будущее, в креативную молодёжь! Они строят псевдомосты!
Которые даже развалиться не могут, если сервак не упадёт!
Ненавижу!!!

Аватара пользователя
elena S.
Blah-ндинко
Сообщения: 28286
Зарегистрирован: 07 июн 2005, 10:00

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение elena S. » 17 окт 2017, 12:12

Ладушка:
elena S.:Никогда такого не было и вот опять. :)

лена, ваши глубокие философские измышления следует увековечивать в аналах истории.

так все таки
ни в чьих признаниях не нуждаются
или
Куда они денутся? 8) :die:
:)

Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение johndoe » 17 окт 2017, 12:13

Ладушка:Хотя ни Россия, ни Крым ни в чьих признаниях не нуждаются, и вопрос с Крымом давно решён, все равно признают, никуда не денутся.

Вопрос с Крымом не может быть решен как не решен вопрос со многими спорными территориями. Ничьего признания, кроме режимов вроде водилы автобуса Мадуро или "бешеного хомяка" Ына, естественно за деньги, эта территория не получит. Зато Россия получила шлейф проблем вроде санкции и изоляции от мировой политики, помимо собственно еще одного дотационного региона. Нужно ли это было на самом деле? Нет конечно, в Крым можно было ездить и раньше.

LeeVan
Графоман
Сообщения: 18638
Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение LeeVan » 17 окт 2017, 12:17

johndoe: Зато Россия получила шлейф проблем вроде санкции и изоляции от мировой политики, помимо собственно еще одного дотационного региона. Нужно ли это было на самом деле?


а главное кому?

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 12:31

elena S.:так все таки
ни в чьих признаниях не нуждаются
или
Куда они денутся? 8) :die:
:)

почему или? и то и другое.

Аватара пользователя
Ладушка
Маньяк
Сообщения: 1332
Зарегистрирован: 29 сен 2010, 17:25
Откуда: Наша Раша

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение Ладушка » 17 окт 2017, 12:35

johndoe:Вопрос с Крымом не может быть решен как не решен вопрос со многими спорными территориями. Ничьего признания, кроме режимов вроде водилы автобуса Мадуро или "бешеного хомяка" Ына, естественно за деньги, эта территория не получит. Зато Россия получила шлейф проблем вроде санкции и изоляции от мировой политики, помимо собственно еще одного дотационного региона. Нужно ли это было на самом деле? Нет конечно, в Крым можно было ездить и раньше.

Нужно. Про признание и необходимость его для России я уже выше написала. Если регион такой дотационный, чего Украина так отчаянно за него цепляется? Баба с возу, кобыле легче - разве нет?

Аватара пользователя
johndoe
Маньяк
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 25 июл 2009, 22:00
Откуда: Port Moody

Re: Крымнаш - фсе?

Сообщение johndoe » 17 окт 2017, 12:48

Ладушка:
johndoe:Вопрос с Крымом не может быть решен как не решен вопрос со многими спорными территориями. Ничьего признания, кроме режимов вроде водилы автобуса Мадуро или "бешеного хомяка" Ына, естественно за деньги, эта территория не получит. Зато Россия получила шлейф проблем вроде санкции и изоляции от мировой политики, помимо собственно еще одного дотационного региона. Нужно ли это было на самом деле? Нет конечно, в Крым можно было ездить и раньше.

Нужно. Про признание и необходимость его для России я уже выше написала. Если регион такой дотационный, чего Украина так отчаянно за него цепляется? Баба с возу, кобыле легче - разве нет?

В таком случае необходимость вернуть Японии южных Курильских островов так же очевидна. Более того, там так же можно провести референдум (который Россия вроде как однажны считала вероятным, но потом откатилась).


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], greentea, LeoV, Stanislav, Wind и 16 гостей