что-то у тебя при обсуждении любого бизнеса прибыль дело десятое.3ABXO3 писал(а):А прибыльность это вопрос десятый.
Образно говоря бизнес это про бабло в первую очередь.
Иначе получается благотворительная контора. Нон профит.
что-то у тебя при обсуждении любого бизнеса прибыль дело десятое.3ABXO3 писал(а):А прибыльность это вопрос десятый.
Ну спорить с вами что белое это белое я не собираюсьLeeVan писал(а):это с какого перепуга?
точнее аргументов нет.3ABXO3 писал(а):Ну спорить с вами что белое это белое я не собираюсьLeeVan писал(а):это с какого перепуга?
ОК, но про гарантированное финансирование из гос.кармана Конституция не пишет...LeeVan писал(а):Конституция РФ, статья 293ABXO3 писал(а):Сборище злопыхателей и подстрекателей при этом живет на государственные деньгиjohndoe писал(а):Спросили таки царя почему Эхо Москвы до сих пор не закрыли как сборище злопыхателей и подстрекателей
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Узбогойтесь, всех вы победили, и во всем вы правы, признаю заранее чтобы сэкономить времяLeeVan писал(а):Слив засчитан.
если не финансировать прибыли будет неоткуда взяться.Stanislav писал(а):ОК, но про гарантированное финансирование из гос.кармана Конституция не пишет...
государство - основной (мажоритарный) акционер, с 2/3 пакета акций. Поэтому Эхо принадлежит гос-ву на (66%) * (доля государства в Газпроме). довольно просто по-моемуLeeVan писал(а):это с какого перепуга?3ABXO3 писал(а):А прибыльность это вопрос десятый. Суть в том что эта компания по сути принадлежит государствуLeeVan писал(а):это совсем не означает, что они существуют благодаря тебе.
А реклама?LeeVan писал(а):если не финансировать прибыли будет неоткуда взяться.Stanislav писал(а):ОК, но про гарантированное финансирование из гос.кармана Конституция не пишет...
Купили собственно долю в прибыли.Биркин писал(а):государство - основной (мажоритарный) акционер, с 2/3 пакета акций. Поэтому Эхо принадлежит гос-ву на (66%) * (доля государства в Газпроме). довольно просто по-моемуLeeVan писал(а):это с какого перепуга?3ABXO3 писал(а):А прибыльность это вопрос десятый. Суть в том что эта компания по сути принадлежит государствуLeeVan писал(а):это совсем не означает, что они существуют благодаря тебе.
что реклама?Stanislav писал(а):А реклама?LeeVan писал(а):если не финансировать прибыли будет неоткуда взяться.Stanislav писал(а):ОК, но про гарантированное финансирование из гос.кармана Конституция не пишет...
намеренно или нет, ты опускаешь вопрос о мажоритарном версус миноритарном акционере. Миноритарных много, мажоритарных не более одного (может вообще нету если у всех доли <50%). Голос мажоритарного акционера - определяющий для менеджмента компании в вопросах управления бизнесом, это не то же самое что "купил долю и сидишь стрижешь дивиденды какие назначат/получатся"LeeVan писал(а):Купили собственно долю в прибыли.Биркин писал(а):государство - основной (мажоритарный) акционер, с 2/3 пакета акций. Поэтому Эхо принадлежит гос-ву на (66%) * (доля государства в Газпроме). довольно просто по-моемуLeeVan писал(а):это с какого перепуга?3ABXO3 писал(а):А прибыльность это вопрос десятый. Суть в том что эта компания по сути принадлежит государствуLeeVan писал(а):это совсем не означает, что они существуют благодаря тебе.
Но не контору как таковую.
это совершенно не означает, что он платит за весь балаган, и только благодаря ему всё крутится.Биркин писал(а): намеренно или нет, ты опускаешь вопрос о мажоритарном версус миноритарном акционере. Миноритарных много, мажоритарных не более одного (может вообще нету если у всех доли <50%). Голос мажоритарного акционера - определяющий для менеджмента компании в вопросах управления бизнесом,
а Завхоз так и сказал - платит за весь балаган/благодаря ему все крутится? По-моему он сказал иначе...LeeVan писал(а):это совершенно не означает, что он платит за весь балаган, и только благодаря ему всё крутится.Биркин писал(а): намеренно или нет, ты опускаешь вопрос о мажоритарном версус миноритарном акционере. Миноритарных много, мажоритарных не более одного (может вообще нету если у всех доли <50%). Голос мажоритарного акционера - определяющий для менеджмента компании в вопросах управления бизнесом,
Биркин писал(а):а Завхоз так и сказал - платит за весь балаган/благодаря ему все крутится? По-моему он сказал иначе...LeeVan писал(а):это совершенно не означает, что он платит за весь балаган, и только благодаря ему всё крутится.Биркин писал(а): намеренно или нет, ты опускаешь вопрос о мажоритарном версус миноритарном акционере. Миноритарных много, мажоритарных не более одного (может вообще нету если у всех доли <50%). Голос мажоритарного акционера - определяющий для менеджмента компании в вопросах управления бизнесом,
на что ему заметили что не на государственные, а на деньги акционеров.Сборище злопыхателей и подстрекателей при этом живет на государственные деньги
на деньги акционеров, которые в большинстве своем наск я понял государственные. Если быть точным - 0.66*(доля государства в Газпроме). мы пришли к истине?LeeVan писал(а):на что ему заметили что не на государственные, а на деньги акционеров.