Каморка

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):на что ему заметили что не на государственные, а на деньги акционеров.

на деньги акционеров, которые в большинстве своем наск я понял государственные.

они перестали быть государственными ровно в тот момент, когда оказались в распоряжении бизнеса.
Государство оговорило свое финансовое участие в бизнесе и устранилось до момента получения дивидентов и налогов.

LeeVan писал(а):Государство оговорило свое финансовое участие в бизнесе и устранилось до момента получения дивидентов и налогов.

Wrong. еще раз, про акционеров почитай, особенно мажоритарных. У них прав гораздо больше чем "договориться, дать деньги и ждать дивидендов"

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):Государство оговорило свое финансовое участие в бизнесе и устранилось до момента получения дивидентов и налогов.

Wrong. еще раз, про акционеров почитай, особенно мажоритарных. У них прав гораздо больше чем "договориться, дать деньги и ждать дивидендов"

ты путаешь право определять направление деятельности и заявление "это всё делается на мои деньги"

LeeVan, объясняю логику Завхоза. С точки зрения обывателя, голосующего за российскую текущую власть, все что находится в пределах России есть принадлежащее государству, т.е. в т.ч. господину Путину и Ко. Именно поэтому когда где то возникает необходимость "отжать" бизнес в пользу государства (читай узкого круга заинтересонанных и благословленных лиц) ни у кого из этих обывателей не возникает и тени сомнения что это чья то собственность. Нарушены фундаментальные основы понимания что такое частная собственность.

Биркин писал(а):

LeeVan писал(а):на что ему заметили что не на государственные, а на деньги акционеров.

на деньги акционеров, которые в большинстве своем наск я понял государственные. Если быть точным - 0.66*(доля государства в Газпроме). мы пришли к истине?

Газпром-медиа-холдингу принадлежит 66% акций Эха, а не Газпрому.
А далее ваще интересная арифметега.

Собственники

В августе 2005 года «Газпром-медиа холдинг» был продан за 37,22 млрд рублей Газпромбанку. В настоящее время 41,73 % этого банка принадлежит ОАО «Газпром», а 46,92 % контролируется НПФ Газфонд. Большая же часть пакета «Газфонда» передана в управление компании «Лидер», которая входит в страховую группу Согаз, контролируемую банком «Россия» (крупнейший акционер — Юрий Ковальчук)[6].

Согласно списку аффилированных лиц ОАО «Газпром-Медиа Холдинг» на 30 сентября 2013 года 60,002 % обыкновенных акций холдинга принадлежат ООО «Элион» (Москва). Также в списке указано, что ОАО «Газпром-Медиа Холдинг» и «Газпромбанк» (ОАО) принадлежат к одной группе лиц[27].

Ты вообще поинтересуйся, почему Эхо Москвы чуть не сделали "иностранным агентом".
В Эхе Мск государством если и пахнет, то несильно. Иначе это было бы ОРТ на радио

johndoe писал(а): Нарушены фундаментальные основы понимания что такое частная собственность.

а я о чем?
Там собственный карман с государственным различить не в состоянии.
Куда уж акционерные детали и тонкости.

Так когда все таки случится
Может Биркин расскажет?

Гудвин писал(а):Так когда все таки случится
Может Биркин расскажет?

мужик чувство реальности давно потерял, а ты про толкования у Биркина спрашиваешь.
Ниже пояса.
Нельзя так.

johndoe писал(а):LeeVan, объясняю логику Завхоза. С точки зрения обывателя, голосующего за российскую текущую власть...

Ну во-первых советую отучатца говорить что-либо за других людей, сие есть долб$ъ%зм, такое благородным донам не к лицу.

Во-вторых, от вас видимо ускользает ирония. Лично мне вот вообще все равно кому и как принадлежит Иеха Москвы. Но! Очень интересно смотреть как обычно тут борцы с режЫмом записывают в друзья Путина всех кто даже просто жил на той же улице где ВВП однажды купил и сожрал шаурму, а уж если компания получает хоть копейку от гос структур тот они тут же записываютца в прихлебателей лично Путина, путинские марионетки, пильщики бюджетов, и прочее - а если надо несуществующие связи придумываютца из воздуха и дополняютца вилоончелями.

А тут компания контролируетца государством можно сказать (конторольным пакет, все дела), но в лизоблюды не записываютца, и вообще они никоим боком не относятца к государству, что вы, это так, текникалити, они борцы с режЫмом, как можно

Гудвин писал(а):

Так когда все таки случится
Может Биркин расскажет?

Он-то может и рассказать, и описать диковинную картинку, но не мне

Российский рубль перестанет быть резервной валютой Белоруссии
Среда, 14 июня 2017 10:56 MSK

МИНСК (Рейтер) - Национальный банк Белоруссии с 1 июля перестанет учитывать российский рубль в составе своих золотовалютных резервов, следует из сообщения регулятора.

До сих пор Нацбанк ежемесячно публиковал показатели резервов, рассчитанные по национальной методике, и показатели, рассчитанные по методике МВФ.

С 1 июля регулятор полностью перейдет на международные стандарты.
http://ru.reuters.com/article/businessN ... 50QI-ORUBS

3ABXO3 писал(а):

johndoe писал(а):LeeVan, объясняю логику Завхоза. С точки зрения обывателя, голосующего за российскую текущую власть...

Ну во-первых советую отучатца говорить что-либо за других людей, сие есть долб$ъ%зм, такое благородным донам не к лицу.

Во-вторых, от вас видимо ускользает ирония. Лично мне вот вообще все равно кому и как принадлежит Иеха Москвы. Но! Очень интересно смотреть как обычно тут борцы с режЫмом записывают в друзья Путина всех кто даже просто жил на той же улице где ВВП однажды купил и сожрал шаурму, а уж если компания получает хоть копейку от гос структур тот они тут же записываютца в прихлебателей лично Путина, путинские марионетки, пильщики бюджетов, и прочее - а если надо несуществующие связи придумываютца из воздуха и дополняютца вилоончелями.

А тут компания контролируетца государством можно сказать (конторольным пакет, все дела), но в лизоблюды не записываютца, и вообще они никоим боком не относятца к государству, что вы, это так, текникалити, они борцы с режЫмом, как можно

Ну хоть колом по голове теши. Там государства во владельцах нету. Оно если и присуцтвует, то в ничтожно малых долях. Иначе это было бы ОРТ на радио.

3ABXO3 писал(а):Ну во-первых советую отучатца говорить что-либо за других людей, сие есть долб$ъ%зм, такое благородным донам не к лицу.

Не говорить за других, а объяснить логику. С коей у вас дествительно похоже какие то проблемы раз вы граней речи не улавливаете.

3ABXO3 писал(а):Во-вторых, от вас видимо ускользает ирония. Лично мне вот вообще все равно кому и как принадлежит Иеха Москвы. Но! Очень интересно смотреть как обычно тут борцы с режЫмом записывают в друзья Путина всех кто даже просто жил на той же улице где ВВП однажды купил и сожрал шаурму, а уж если компания получает хоть копейку от гос структур тот они тут же записываютца в прихлебателей лично Путина, путинские марионетки, пильщики бюджетов, и прочее - а если надо несуществующие связи придумываютца из воздуха и дополняютца вилоончелями.

Все это было бы хорошей шуткой, если б не было правдой. Если посмотреть на структуры так называемой "империи Путина", доступных в интернете, да и вообщем на списки властьпридержащих, так там разве что его собаки и те, кто рядом жрал шаурму, не пристроены и не миллиардеры. Миллиард знаете ли не копейка. И это все не из его личного кармана ведь, вот что удручает.

3ABXO3 писал(а):А тут компания контролируетца государством можно сказать (конторольным пакет, все дела), но в лизоблюды не записываютца, и вообще они никоим боком не относятца к государству, что вы, это так, текникалити, они борцы с режЫмом, как можно

Эхо держится на венике и его авторитете как журналиста-всесторонника. У него явно индульгенция (коих по пальцам пересчитать) на правду ведь тот же Дождь постоянно прессуют. Но сегодня, как написал выше, он получил от царя пинок, причем неслабый.

johndoe писал(а): Эхо держится на венике и его авторитете как журналиста-всесторонника. У него явно индульгенция (коих по пальцам пересчитать) на правду ведь тот же Дождь постоянно прессуют.

Одна независимая радиостанция, одно независимое ТВ.
Больше не надо. Вполне достаточно Путину чтобы отбрехиваться в случае вопрососов про авторитаризм.
Ватники естественно на лету подхватывают эти отмазки.

tasko писал(а):

johndoe писал(а):Эхо держится на венике и его авторитете как журналиста-всесторонника. У него явно индульгенция (коих по пальцам пересчитать) на правду ведь тот же Дождь постоянно прессуют.

Одна независимая радиостанция, одно независимое ТВ.
Больше не надо. Вполне достаточно Путину чтобы отбрехиваться в случае вопрососов про авторитаризм.
Ватники естественно на лету подхватывают эти отмазки.

Если не будет Эха и иже с ними, то вопросы будут скорее про тоталитаризм задавать...
Точнее, не будет их задавать, т.к. всем уже будет все ясно.

https://youtu.be/EwV6QRv44Ig
Вознесся то как. Этг то же нескончаемый полет мысли. Только вот какой?