А тем временем в США

Вопросы международной политики.
Закрыто
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: RAPTOR F-22 ВСЕ

Сообщение Проф. Преображенский »

george писал(а): Проф, если честно, то для меня откровение - Вы это существо читаете? :shock:
Врач должен знать состояние больного по симптомам болезни. Это не про конкретного, а вообще. Поэтому приходится анализировать горячечный бред, ковыряться в гнойниках. За цитирование извиняюсь, дрогнула рука с утра - nobody's perfect.
Аватара пользователя
маньяк
Маньяк
Сообщения: 3736
Зарегистрирован: 05 дек 2006, 00:03
Откуда: Ванкувер

Re: RAPTOR F-22 ВСЕ

Сообщение маньяк »

Проф. Преображенский писал(а): Который раз? Погуглил, нашел новость от 2009г.

Ты откуда черпаешь свои говноновости?
ГовноНовости я черпаю из Американского ГовноЖурнала (The National Interest если чо) - ну что я могу поделать ? какая страна , такие и новости :mrgreen2:

http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... tors-21264

новость от 21.06.2017

понимаю , что читать по английски это не ваше с джоржем, (тем более в чем-то разбираться) посему рассчитывал на людей здравомыслящих :mrgreen2:
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: RAPTOR F-22 ВСЕ

Сообщение Проф. Преображенский »

/*Бред скипнут.*/

Абсолютно другой смысл у статьи по английски.

http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... tors-21264

Штаты готовят нечто более совершенное, чем Раптор.
Аватара пользователя
маньяк
Маньяк
Сообщения: 3736
Зарегистрирован: 05 дек 2006, 00:03
Откуда: Ванкувер

Re: А тем временем в США

Сообщение маньяк »

НЕЧТО - это круто! (учите английский профессор) :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

(прогон темы: У НАС ЕСТЬ СТРАШНОЕ, СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ -но мы вам его не покажем! - отчего - то меня веселит, может навеяло подобной эпопеей F-117 Стэлс, которые также давно не летает и на который впулили космическое бабло)
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: А тем временем в США

Сообщение Проф. Преображенский »

маньяк писал(а):НЕЧТО - это круто! (учите английский профессор) :mrgreen2: :mrgreen2: :mrgreen2:

(прогон темы: У НАС ЕСТЬ СТРАШНОЕ, СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ -но мы вам его не покажем! - отчего - то меня веселит, может навеяло подобной эпопеей F-117 Стэлс, которые также давно не летает и на который впулили космическое бабло)
Я понимаю, что для недоиммигранта английский проблема. Там есть упоминания двух проектов. А F-22 будет в сервисе до 2035г и может и дольше.

http://aviationweek.com/defense/usaf-na ... n-fighters
http://nationalinterest.org/blog/the-bu ... have-19106
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: А тем временем в США

Сообщение Биркин »

Проф. Преображенский писал(а):Абсолютно другой смысл у статьи по английски.
Смысл статьи в том что Раптор разрабатывался в 90-е и соответственно имеет авионику (и все остальное, вплоть до планера) тех времен, т.е. быстро устаревающее. Странно на самом деле, самолет достиг боеготовности в декабре 2005 и уже через 5-6 лет был снят с производства. О разработке новых возможностей, модификаций, модернизации оружия/авионики/движков не слышно, продаж союзникам нет

Все это очень нехарактерно для удачного военного самолета и не идет ни в какое сравнение с предыдущими разработками типа F15/F16/F18 - там куча версий, модификаций, апгрейдов, некоторые из них предлагаются союзникам за деньги, есть возможность поставить обратно на поток (напр Канада сейчас раздумывает над новыми версиями F18)

А с F22 и F35 пока непонятно, они чем дальше тем меньше похожи на удачные военные самолеты
Аватара пользователя
Гудвин
Маньяк
Сообщения: 3589
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 00:27
Откуда: Greenville. SC

Re: А тем временем в США

Сообщение Гудвин »

да действительно был снят. Но после некотрого времени начали модернизацию и стали выпускать снова.
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: А тем временем в США

Сообщение Проф. Преображенский »

Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Абсолютно другой смысл у статьи по английски.
Смысл статьи в том что Раптор разрабатывался в 90-е и соответственно имеет авионику (и все остальное, вплоть до планера) тех времен, т.е. быстро устаревающее. Странно на самом деле, самолет достиг боеготовности в декабре 2005 и уже через 5-6 лет был снят с производства. О разработке новых возможностей, модификаций, модернизации оружия/авионики/движков не слышно, продаж союзникам нет

Все это очень нехарактерно для удачного военного самолета и не идет ни в какое сравнение с предыдущими разработками типа F15/F16/F18 - там куча версий, модификаций, апгрейдов, некоторые из них предлагаются союзникам за деньги, есть возможность поставить обратно на поток (напр Канада сейчас раздумывает над новыми версиями F18)

А с F22 и F35 пока непонятно, они чем дальше тем меньше похожи на удачные военные самолеты
Так... Биркин тоже не умеет по английски читать...

Там же везде написано, что F-22 - прекрасный самолет, лучшее, что было построено в штатах. Но устаревает и модернизация слишком дорога. Весь смысл статьи в том, что надо строить новый самолет.

Это при том, что компетиторы в раше и китае еще только в проекте. По крайней мере еще не приняты на вооружение.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: А тем временем в США

Сообщение Victoria »

Проф. Преображенский писал(а):Это при том, что компетиторы в раше и китае еще только в проекте. По крайней мере еще не приняты на вооружение.
вот так ВПК стран подтолкнули к развитию, повышению уровня ВВП мировых держав в результате мирового же кризиса

/заметки на салфетке
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: А тем временем в США

Сообщение Проф. Преображенский »

Victoria писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Это при том, что компетиторы в раше и китае еще только в проекте. По крайней мере еще не приняты на вооружение.
вот так ВПК стран подтолкнули к развитию, повышению уровня ВВП мировых держав в результате мирового же кризиса

/заметки на салфетке
А вы уверены, что затраты на ВПК повышают ВВП? Вот у совка, например, ВПК сожрал ВВП.
Victoria
Очарованный странник
Сообщения: 40281
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 08:34

Re: А тем временем в США

Сообщение Victoria »

Проф. Преображенский писал(а):А вы уверены, что
это я вам оставляю
Проф. Преображенский писал(а):затраты на ВПК повышают ВВП? Вот у совка, например, ВПК сожрал ВВП.
зато США пытаются вырулить из кризиса. что будет с другими -- тема для обсуждения в зрительном зале
Биркин
Графоман
Сообщения: 12943
Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58

Re: А тем временем в США

Сообщение Биркин »

Проф. Преображенский писал(а):Там же везде написано, что F-22 - прекрасный самолет, лучшее, что было построено в штатах. Но устаревает и модернизация слишком дорога. Весь смысл статьи в том, что надо строить новый самолет.
Это то и странно. Раптору всего 12 лет, а программы модернизаций и апгрейдов нету, софт из 90х тупой ("obtuse") и трудномодернизируемый, процессоры антиквариат, компоненты не выпускаются... а самолету между прочим служить еще лет 20. Почему то на более старые самолеты программы модернизации есть, а на Раптора нету. Странно...
Аватара пользователя
Проф. Преображенский
Графоман
Сообщения: 20276
Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10

Re: А тем временем в США

Сообщение Проф. Преображенский »

Биркин писал(а):
Проф. Преображенский писал(а):Там же везде написано, что F-22 - прекрасный самолет, лучшее, что было построено в штатах. Но устаревает и модернизация слишком дорога. Весь смысл статьи в том, что надо строить новый самолет.
Это то и странно. Раптору всего 12 лет, а программы модернизаций и апгрейдов нету, софт из 90х тупой ("obtuse") и трудномодернизируемый, процессоры антиквариат, компоненты не выпускаются... а самолету между прочим служить еще лет 20. Почему то на более старые самолеты программы модернизации есть, а на Раптора нету. Странно...
Что странного? Советский человек должен понимать, что пилить бабло на модернизации трудно. То ли дело новая модель!

ЗЫ: Ф-22 и без модернизации хорош. Рашу додавят экономически.
Аватара пользователя
маньяк
Маньяк
Сообщения: 3736
Зарегистрирован: 05 дек 2006, 00:03
Откуда: Ванкувер

Re: А тем временем в США

Сообщение маньяк »

Проф. Преображенский писал(а): Ф-22 и без модернизации хорош. Рашу додавят экономически.



Не, с такими летающими гробами точно не додавят :mrgreen2:
Аватара пользователя
Gadi
Графоман
Сообщения: 18500
Зарегистрирован: 18 апр 2007, 11:33

Re: А тем временем в США

Сообщение Gadi »

ну что ж, в Америке тоже умеют пилить бабло - Obamaphone:

http://www.washingtontimes.com/news/201 ... aud-audit/
The report, requested by Sen. Claire McCaskill, Missouri Democrat, also says the program has stashed some $9 billion in assets in private bank accounts rather than with the federal treasury, further increasing risks and depriving taxpayers of the full benefit of that money.

“A complete lack of oversight is causing this program to fail the American taxpayer — everything that could go wrong is going wrong,” said Mrs. McCaskill, ranking Democrat on the Senate’s chief oversight committee and who is a former state auditor in Missouri.

“We’re currently letting phone companies cash a government check every month with little more than the honor system to hold them accountable, and that simply can’t continue,” she said.
Some 10.6 million people have an Obamaphone, but 36 percent of them may not qualify, investigators said after sampling the population and finding a huge chunk of people couldn’t prove they were eligible.

More than 5,500 people were found to be enrolled for two phones, while the program was paying for nearly 6,400 phones for persons the government has listed as having died.

Investigators also submitted fraudulent applications to see what would happen, and 12 of the 19 phone carriers they applied to approved a phone.
и тут
http://dailycaller.com/2017/06/29/two-t ... eing-poor/
Закрыто