А тем временем в США

[Gadi]

Про американское, с позволения сказать, пиво вернее будет "в большинстве случаев"

Ну я не стал бы так категорично высказыватца, но если что-то дешевое И делаетца массово, то качество в большинстве случаев будет не сильно хорошим.

Качество товара - совокупность свойств, характеристик, обуславливающих их пригодность удовлетворять определенные потребности населения в соответствии с его назначением.

определенные потребности покупателей удовлетворяет? еще как - смотрите на продажи
тогда какие претензии к качеству?

мне, если что, массовые американские сорта тоже не нравятся, как и многие дорогие немассовые пивы из микробрюверей
сделать из этого какой-нибудь глобальный вывод, что-ли?

мне кажется, что основная масса американских массовых сортов (pun intended) предназначена не для процесса "пития пива", а для фона в просмотре спортивных ивентс по ТВ (с друзьями дома или в пабе), или рейв вечеринок и подобных мероприятий: вроде и держишь банку/стакан в руке как и все, но ни вкус, ни градус тебя не отвлекает от происходящего ...

[3ABXO3]

определенные потребности покупателей удовлетворяет? еще как - смотрите на продажи

А я где-то говорил что не удовлетваряют? У покупателей всяких Милвоки и Бадвайзера какая цель? Наклюкатца да как можно дешевле. Вкус и качество там значения особого не играет - выпил 12-пак и готов.

[Yury]

определенные потребности покупателей удовлетворяет? еще как - смотрите на продажи

А я где-то говорил что не удовлетваряют?

ну, то есть, продукт вполне себе высококачественный,
или у вас есть альтернативное определение понятия качества продукта?

[Yury]

Про американское, с позволения сказать, пиво вернее будет "в большинстве случаев"

Ну я не стал бы так категорично высказыватца, но если что-то дешевое И делаетца массово, то качество в большинстве случаев будет не сильно хорошим.

Качество товара - совокупность свойств, характеристик, обуславливающих их пригодность удовлетворять определенные потребности населения в соответствии с его назначением.

определенные потребности покупателей удовлетворяет? еще как - смотрите на продажи
тогда какие претензии к качеству?

мне, если что, массовые американские сорта тоже не нравятся, как и многие дорогие немассовые пивы из микробрюверей
сделать из этого какой-нибудь глобальный вывод, что-ли?

мне кажется, что основная масса американских массовых сортов (pun intended) предназначена не для процесса "пития пива", а для фона в просмотре спортивных ивентс по ТВ (с друзьями дома или в пабе), или рейв вечеринок и подобных мероприятий: вроде и держишь банку/стакан в руке как и все, но ни вкус, ни градус тебя не отвлекает от происходящего ...

и? так качественный продукт или нет?
если без снобизма?

[LeeVan]

и? так качественный продукт или нет?
если без снобизма?

самый высокий ЛИГРЫЛ среди массовых низкоалкогольных напитков.

ЛИГРЫЛ = (литр x градус)/ (рупь x рыло)
Комплексный показатель качества алкогольных напитков.

[Gadi]

Про американское, с позволения сказать, пиво вернее будет "в большинстве случаев"

Ну я не стал бы так категорично высказыватца, но если что-то дешевое И делаетца массово, то качество в большинстве случаев будет не сильно хорошим.

Качество товара - совокупность свойств, характеристик, обуславливающих их пригодность удовлетворять определенные потребности населения в соответствии с его назначением.

определенные потребности покупателей удовлетворяет? еще как - смотрите на продажи
тогда какие претензии к качеству?

мне, если что, массовые американские сорта тоже не нравятся, как и многие дорогие немассовые пивы из микробрюверей
сделать из этого какой-нибудь глобальный вывод, что-ли?

мне кажется, что основная масса американских массовых сортов (pun intended) предназначена не для процесса "пития пива", а для фона в просмотре спортивных ивентс по ТВ (с друзьями дома или в пабе), или рейв вечеринок и подобных мероприятий: вроде и держишь банку/стакан в руке как и все, но ни вкус, ни градус тебя не отвлекает от происходящего ...

и? так качественный продукт или нет?
если без снобизма?

мне эта дискуссия напомнила споры "из той жизни" о тупости и дебилизме советских чиновников. Я тогда часто возражал, что не надо оценивать их (чиновников) эффективность исходя из вашего/нашего понимания их задач. У них, мол, цели и задачи совершенно другие, и судя по всему они (чиновники) достаточно эффективны в достижении именно их целей.

Т.е. в этом споре "о пиве" я больше на твоей стороне: массовые производители нашли своего покупателя и дают ему (покупателю) вполне ожидаемое качество. И их боттом лайн это подтверждает.

[3ABXO3]

ну, то есть, продукт вполне себе высококачественный,
или у вас есть альтернативное определение понятия качества продукта?

Ну у меня с людьми которые пьют Бадвайзер совсем различные понятия о качестве. У них - наклюкатца как можно дешевле. Для них Бад - качественный продукт для этой цели. У меня - получить удовольствие от единственной бутылки пива раз в полгода. Для меня Бад тогда не качественный продукт. На вкус и цвет как говоритца, гусь свинье не товарищ! Потребности ведь у всех разные.

[Yury]

Для меня

О!

[Yury]

наклюкатца как можно дешевле

дешевая водка/джин/виски бьет пиво по этому показателю токатак

[LeeVan]

ну, то есть, продукт вполне себе высококачественный,
или у вас есть альтернативное определение понятия качества продукта?

Ну у меня с людьми которые пьют Бадвайзер совсем различные понятия о качестве. У них - наклюкатца как можно дешевле. Для них Бад - качественный продукт для этой цели. У меня - получить удовольствие от единственной бутылки пива раз в полгода. Для меня Бад тогда не качественный продукт. На вкус и цвет как говоритца, гусь свинье не товарищ! Потребности ведь у всех разные.

примерно так-же оценивали Жигулёвское во времена СССР.
Как выяснилось позже - моча молодого поросёнка.
Но массовая моча.

[LeeVan]

а самогонка во все века заруливает в минуса любое алкогольное акцизное питиё.
PS коктейль жигулевско-самогонный рулит еще сильнее, но это уже оружие массового поражения.

[3ABXO3]

Для меня

О!

Вас это удивляет? И про "пойло" что я в начале написал - тоже "для меня". Не ставить же везде астериксы - "мысли выраженные в этом посте являтца мнением автора, и не претендуют на звание вселенской правды".

[LeeVan]

... да мешает слышь-ты бедность и снобизм
(с)

[Yury]

Для меня

О!

Вас это удивляет? И про "пойло" что я в начале написал - тоже "для меня". Не ставить же везде астериксы - "мысли выраженные в этом посте являтца мнением автора, и не претендуют на звание вселенской правды".

"если что-то дешевое И делаетца массово, то качество в большинстве случаев будет не сильно хорошим"

[LeeVan]

сравнивать крафт и массовое производство бессмысленно.
Крафт это про эстетов и деньги, а массовое производство про толпу и большие деньги.