Каморка

Gadi писал(а):

bedi писал(а): Ведя в счёте 3:1 во втором сете, можно было довести до победы если бы проглотила вполне справедливое первое предупреждение.

Это чем оно было "вполне справедливым"?

Тренер признался, что давал ей знаки. Судья это заметил и сделал ей предупреждение. Он не мог знать видела она его знаки или нет, неважно это.
Ей бы проглотить это и играть дальше, счёт был в ее пользу в тот момент. Но нет, она закатила истерику, чем и поплатилась.

Для того что бы пришло нужно иметь га- голову
Да и . Можете жаловаться . Но галилео, галилей и Вацлав гавел претензий ко мне не имеют

Подумаешь стерва негритянская поистерила
Вот как надо с судьями
«
Власти США предпримут все возможные меры для защиты своих граждан от преследования со стороны Международного уголовного суда (МУС) и могут ввести санкции против судей МУС, заявил советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

bedi писал(а):

Gadi писал(а):

bedi писал(а): Ведя в счёте 3:1 во втором сете, можно было довести до победы если бы проглотила вполне справедливое первое предупреждение.

Это чем оно было "вполне справедливым"?

Тренер признался, что давал ей знаки. Судья это заметил и сделал ей предупреждение. Он не мог знать видела она его знаки или нет, неважно это.
Ей бы проглотить это и играть дальше, счёт был в ее пользу в тот момент. Но нет, она закатила истерику, чем и поплатилась.

Точно так же тренер японки давал знаки. И большинство сходится на том, что судье было достаточно предупредить игрока о том, что в следующий раз последует официальное предупреждение: именно так поступают судьи в 99 случаях из 100. Причем не только в теннисе - в футболе (соккере), боксе, маршл артс ... ю нейм ит ... И уж тем более в финалах крупных турниров.

Представь себя на ее месте: ты в пылу борьбы ничего кроме мячика не видишь, и вдруг чувак на вышке говорит, что тебе подсказывали, и выносит предупреждение (которое, ты знаешь, может нести последующие неприятности). Ты промолчишь? Блин, да даже в ЧГК удаляют подсказчика, а не защитывают поражение знатокам, если неочевидно - слышали они подсказку, или нет

я понял! У нас временно освободилось место юродивого, и дуд стремится его поскорее занять ...

Есть определенные правила на этот счёт
Например подать аппеляцию или обратиться в арбитраж .
А публичная истерика это как раз пример быдлячества.
Чем некоторые форумчане регулярно пользуются
Отсюда и ноги ( посты) растут

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Сравните два заголовка:
"Житель Бэрнаби аррестован за избиение жены" и "В Бэрнаби русский иммигрант арестован за избиение жены".

Я правильно понял, что во втором заголовке вы видите нацизм?

мне казалось, что такое называется все же "расизмом", хотя может и по-другому, но никак не "нацизм"

Мне кажется, что вы путаете национальности и расы

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): И хуже он прежде всего сделал японочке, которая сражалась, и выиграла бы этот матч все равно (скорее всего). Теперь же ее победа будет всегда вспоминаться как результат вмешательства судьи

Вот это ключевая фраза!
Судья работал как обычно

вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): Сравните два заголовка:
"Житель Бэрнаби аррестован за избиение жены" и "В Бэрнаби русский иммигрант арестован за избиение жены".

Я правильно понял, что во втором заголовке вы видите нацизм?

мне казалось, что такое называется все же "расизмом", хотя может и по-другому, но никак не "нацизм"

Мне кажется, что вы путаете национальности и расы

Я не путаю, но это точно не нацизм, хоть там и про нации/национальности

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): И хуже он прежде всего сделал японочке, которая сражалась, и выиграла бы этот матч все равно (скорее всего). Теперь же ее победа будет всегда вспоминаться как результат вмешательства судьи

Вот это ключевая фраза!
Судья работал как обычно

вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

"как обычно" не равно "следовал правилам и был корректен". Именно поэтому ваше предыдущее утверждение есть ложь

Wind писал(а):Есть определенные правила на этот счёт
Например подать аппеляцию или обратиться в арбитраж .
А публичная истерика это как раз пример быдлячества.
Чем некоторые форумчане регулярно пользуются
Отсюда и ноги ( посты) растут

Прекратите истерику, вы в публичном месте!

"В Бэрнаби русский иммигрант арестован

Так это в Бёрнаби русский иммигрант из Сирии убил жену 13 лет и наконец арестован?

Че то житель раздухарился
Герой пепка
Базар фильтруй герой

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а):

Stanislav писал(а):

Gadi писал(а): И хуже он прежде всего сделал японочке, которая сражалась, и выиграла бы этот матч все равно (скорее всего). Теперь же ее победа будет всегда вспоминаться как результат вмешательства судьи

Вот это ключевая фраза!
Судья работал как обычно

вот это и есть ложь!

Судья был корректен и следовал правилам - см. выше заявление, которое специально выпустили по тому поводу.

"как обычно" не равно "следовал правилам и был корректен". Именно поэтому ваше предыдущее утверждение есть ложь

Абсолютное незнание вопроса. Алсо, лень прочитать упомянутое мною заявление.
Финал Большого Шлема (алсо, финальные раунды всех больших турниров ) - это очень серьезное мероприятие, которое судят ТОЛЬКО те судьи, для которых "обычно" означает "сверхчеткое следование правилам и сверх корректность". Таких судей всего несколько человек.

Че вы спорите
Есть судья с именем и отличной репутацией
И тут какой то крендель его гнобит
Да и . Репутация херовая