Re: Факап Путина
Добавлено: 11 июн 2017, 16:56
Радует, что хотя бы такие разговоры есть.
Россияне теряют интерес к "Прямой линии" с Путиным
Число россиян, посмотревших последнюю "Прямую линию" с Владимиром Путиным, оказалось самым низким за последние четыре года, свидетельствуют данные компании Mediascope (бывшая TNS), которые есть в распоряжении Русской службы Би-би-си.
Так, 15 июня за общением Путина с россиянами следили чуть менее 6,2 млн человек. В прошлом году, когда "Прямая линия" состоялась в апреле, ее посмотрели свыше 7,1 млн человек, а в 2015 году - почти 8,4 млн.
...
Согласно подсчетам Mediascope, за последние годы ухудшились и рейтинг (число зрителей по отношению ко всей телеаудитории), и доля (число зрителей по отношению к тем, у кого включен телевизор в момент трансляции) "Прямой линии". В этом году они составили 8,9% и 51,6% соответственно. Для сравнения, в 2015 году рейтинг программы составил 12,2%, а доля — 58,5%.
...
По словам политолога Валерия Соловья, снижение интереса к "Прямой линии" можно объяснить двумя причинами. Первая из них - рутинизация формата. "Второе - граждане России не ждут ответов на свои вопросы, - объясняет политолог. - Звучат очень подробные ответы на вопросы, которые они не задавали, и уход от вопросов, на которые они ждут ответов".
Интерес к мероприятию потерял и истеблишмент, говорит Соловей. По его словам, "Прямая линия" себя изжила, однако новый формат общения президента с россиянами еще не найден.
Отсутствие альтернативы указывает на то, что у верховной власти нет масштабной позитивной повестки и "образа будущего", которого больше всего ждут жители страны. Опосредованно снижение популярности "Прямой линии" говорит и об усталости россиян от несменяемости власти, заключает политолог.
Формальный рейтинг Владимира Путина высок, но в силу его длительного присутствия в российской политике он уже не вызывает таких эмоций - теряется эффект новизны, говорит политолог Аббас Галямов. "Над одним анекдотом можно посмеяться два, три, пять раз. Но когда ты слышишь его в десятый раз - просто перестаешься смеяться, хотя по-прежнему признаешь, что анекдот, наверное, хороший".
http://www.bbc.com/russian/news-40327944
Мы знаем внуков и правнуков английской королевы.
Но не знаем даже дочерей Путина.
Путин помнит дом Ипатьева и знает цену народной "любви".
(c)
Полный дурдом ! Опять паршивый бояре неправильно инфо подсунули.Путин в интервью режиссеру Оливеру Стоуну показал видеоролик, который, по его словам, показывает действия российских военных в Сирии. На нем показана работа ВВС США в Афганистане, заявили позже блогеры и СМИ
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/06/2017/5 ... ?from=main
Думайте сами и решайте сами кто и когда вретТу серию, в которой Путин демонстрирует Оливеру Стоуну борьбу с терроризмом в Сирии, в России покажут по Первому каналу буквально сегодня вечером. Переозвученное видео, которое Путин показывал режиссёру, смотрим здесь:
Оригинальное афганское видео американской военщины, которое кудесники Минобороны выдали за свои сирийские успехи, с 27 февраля 2013 года доступно на видеоканале AH64apachereaction, где его за последние 52 месяца успели посмотреть1,4 млн человек. Очевидно, В.В. Путина и Оливера Стоуна среди них не было:
А то , что власть- бараны, такая мысль не допускается?маньяк писал(а):А то , что блогеры- бараны, такая мысль не допускается?
Власть - воры. Некомпетентные воры. Те, кто за власть - шлюхи.tasko писал(а):А то , что власть- бараны, такая мысль не допускается?маньяк писал(а):А то , что блогеры- бараны, такая мысль не допускается?
Покажут, переозвученное, блогеры какие то... кто на ком стоял уже непонятно и что там правда - хз. Ред херрингГудвин писал(а):Ту серию, в которой Путин демонстрирует Оливеру Стоуну борьбу с терроризмом в Сирии, в России покажут по Первому каналу буквально сегодня вечером. Переозвученное видео, которое Путин показывал режиссёру, смотрим здесь: