Какой маленький мир.
На работе один из пацанов в школу вместе с одной из погибшей ходил в Кастлгаре. Говорит поехала в Лондон с фиансе, умерла у него на руках.
Ужос.
Manchester
Правила форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами данного форума
- 3ABXO3
- Графоман
- Сообщения: 13494
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 18:07
- Откуда: Qikiqtarjuaq
- Hoff
- Маньяк
- Сообщения: 2868
- Зарегистрирован: 08 ноя 2005, 09:22
- Откуда: Lulu Island
Re: Manchester
Ужас ещё впереди, пока только небольшой кошмарчик
- Waterbyte
- Графоман
- Сообщения: 47949
- Зарегистрирован: 10 авг 2007, 13:43
Re: Manchester
когда алахакбары убивают, это не ужос, а шыт хеппенс. ужос - это когда выбирают себе в лидеры пидоров, зазывающих к себе алахакбаров.3ABXO3 писал(а):Ужос.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Manchester
Ну и какой ужас впереди? Например? Можно конкретизировать?Hoff писал(а):Ужас ещё впереди, пока только небольшой кошмарчик
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Manchester
например образуются районы города, куда с наступлением темноты лучше не ходить.Проф. Преображенский писал(а):Ну и какой ужас впереди? Например? Можно конкретизировать?Hoff писал(а):Ужас ещё впереди, пока только небольшой кошмарчик
- Hairy Potter
- Графоман
- Сообщения: 6067
- Зарегистрирован: 14 дек 2006, 10:05
- Откуда: Vancouver, BC
Re: Manchester
К чему такая паника? Например, в Ирландии были времена похлеще. Ничего, вроде как пережили. Все почему-то забывают, что терроризм был всегда
the IRA was responsible for 1,768 deaths, about 47% of the total conflict deaths. Of these, 934 (about 52%) were members of the British security forces, while 639 (about 36%) were civilians (including 61 former members of the security forces).[174] The civilian figure also includes civilians employed by British forces, politicians, members of the judiciary, and alleged criminals and informers. Most of the remainder were loyalist or republican paramilitary members; including over 100 IRA members accidentally killed by their own bombs or shot for being security force agents or informers. Overall, the IRA was responsible for 87–90% of the total British security force deaths, and 27–30% of the total civilian deaths in the conflict.[173][174]
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Manchester
терроризм это уже край.Hairy Potter писал(а):К чему такая паника? Например, в Ирландии были времена похлеще. Ничего, вроде как пережили. Все почему-то забывают, что терроризм был всегда
Для начала будет предложен тотальный bullying.
Это гораздо хуже, потому как на грани вмешательства закона, и доказать или сделать с этим что нибудь практически невозможно.
PS пообщайся с людьми, которые после "перестройки" валом валили со Средней Азии и Кавказа.
Они подробнее обрисуют что к чему.
- Stanislav
- Mr. Minority Report
- Сообщения: 43479
- Зарегистрирован: 19 окт 2005, 16:33
- Откуда: Moscow - Richmond - New Wesт - Burnaby
Re: Manchester
Фигвам! Ничего реального не предполагается... Вчера по ТВ видел анонс - концерт будет против терроризма - Дж. Бибер споет сотоварищи... Террористы послушают, как они крепко стоят против терроризма, испугаются и больше не будут взрывать свои бомбыStanislav писал(а):Жду, не дождусь! Вот тогда вместо маршей/забегов/футболок/поедания пирожков и проч. бла-бла-бла в знак протеста против террактов/террористов/в поддержку пострадавших начнут что-то реально делать.LeeVan писал(а):http://el-murid.livejournal.com/Логичным следствием станет переориентация терактов на другую целевую группу - уже непосредственно на представителей власти ... Наиболее логичными станут атаки на представителей среднего и высшего среднего звеньев управления. На условных губернаторов, мэров и руководителей разных департаментов.
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Manchester
Этот же эль-мюрид говорил, что теракты преследуют другую цель: вызвать ответные притеснения и преследования мусульман. Тогда легко будет вербовать новых солдат Аллаха. Поэтому теракты не будут проводиться против представителей власти - это дорого и сложно. И ответ власти будет гораздо круче.LeeVan писал(а):http://el-murid.livejournal.com/Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.
Это означает, что довольно скоро они придут к выводу, что теракты против населения западных стран недостаточно эффективны - политики относятся к населению своих стран как к ресурсу, и дешевые по затратам теракты с впечатляющим эффектом и резонансом на них никак не влияют. Более того - и для населения есть свой "предел насыщения" - чем чаще будут происходить теракты, тем реже они будут становиться новостью номер один.
Логичным следствием станет переориентация терактов на другую целевую группу - уже непосредственно на представителей власти. Это сложнее, так как потребует более квалифицированных исполнителей и более серьезной подготовки, для проведения терактов потребуются другие технические средства и инструменты. Объектом атак не могут стать представители высшего звена управления - это слишком непросто и затратно, низовые звенья слишком многочисленны и легко заменяются. Наиболее логичными станут атаки на представителей среднего и высшего среднего звеньев управления. На условных губернаторов, мэров и руководителей разных департаментов.Их невозможно защитить, так как их довольно много, но регулярные удары по этому звену могут серьезно парализовать власть - причем в первую очередь психологически.
-
- Графоман
- Сообщения: 28412
- Зарегистрирован: 06 май 2004, 09:34
Re: Manchester
это уже его личные трудности в формировании собственного мнения.Проф. Преображенский писал(а):Этот же эль-мюрид говорил, что теракты преследуют другую цель: вызвать ответные притеснения и преследования мусульман. Тогда легко будет вербовать новых солдат Аллаха. Поэтому теракты не будут проводиться против представителей власти - это дорого и сложно. И ответ власти будет гораздо круче.
Которое я, кстати, не разделяю совсем.
Имею богатый опыт проживания в регионах с преимущественно мусульманским населением.
Вкратце: если сразу и от души не набить рожу в ответ, автоматически превращаешься в объект для дальнейших более наглых издевательств.
В местах компактного проживания народец гниловатый, наглый и трусливый.
-
- Графоман
- Сообщения: 12943
- Зарегистрирован: 26 июл 2006, 19:58
Re: Manchester
пускай хотя бы с финансированием этих гавриков разберутся. А то вон говорят их целые страны богатенькие (типа Катара/САрабии) финансируют, даже дипотношения начинают рвать на этой почвеПроф. Преображенский писал(а):Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.
неужели трудно перекрыть краники?
- Проф. Преображенский
- Графоман
- Сообщения: 20276
- Зарегистрирован: 08 ноя 2006, 11:10
Re: Manchester
Терроризм всегда кому-нибудь выгоден. Например, Каддафи в свое время баловался, за что и поплатился. Теперь Путин на очереди.Биркин писал(а):пускай хотя бы с финансированием этих гавриков разберутся. А то вон говорят их целые страны богатенькие (типа Катара/САрабии) финансируют, даже дипотношения начинают рвать на этой почвеПроф. Преображенский писал(а):Война в Ираке и Сирии поучительна тем, что показывает, насколько боевики быстро проходят этапы накопления опыта и трансформируют свою тактику действий. При этом у них практически нет никаких ограничений - они используют все, что есть под рукой. Рациональность их действий выглядит почти абсолютной.
неужели трудно перекрыть краники?